Bokt.nl

jasmijn78 schreef:

Inge_ schreef:

Overigens vind ik de kosten geen probleem, de zorgen vind ik minder fijn. Tuurlijk, het geld wat nu naar de DA rekeningen gaat zou ik ook graag aan iets anders besteden, maar Tjits is het wel 100% waard.

Ik ben benieuwd of je het nog steeds waard vindt een 21 jarige die om de haverklap wat mankeert steeds op te lappen als je 2 paarden in pension hebt en alle DA kosten en reguliere kosten (stalling, hoefsmid, entingen etc.) zelf uit eigen zak moet gaan betalen. Als die hoge kosten gaan inhouden dat je de rest van de maand geen geld meer hebt om boodschappen te doen, als je jezelf in de schulden moet steken... Als je nog een ander paard hebt staan die ook geld kost en aandacht en verzorging nodig heeft. Waarschijnlijk zal je de zaak dan iets zakelijker gaan bekijken. Nu heb je makkelijk praten omdat je ouders het grootste deel van de kosten op zich nemen.

Begrijp mij niet verkeerd: ik kan de reguliere kosten van mijn paarden goed betalen. Ook voor nood heb ik een potje, dus als er wat gebeurd kan er gewoon een DA op komen draven. Maar als de kosten structureel gaan worden en het paard een reeds respectabele leeftijd heeft, zou het voor mij ophouden. Voor mij is het zowiezo te duur om een paard in de kost te houden waar ik niet meer mee kan doen wat ik wil (dus wedstrijden rijden). Ik beleef plezier aan het rijden van wedstrijden (en natuurlijk heerlijke strandritten enzo ). Daarvoor heb ik mijn paarden. Als ik er alleen maar maar kan kijken en ermee kan dokteren, beleef ik er niet genoeg plezier aan in relatie tot de offers (klauwen vol met geld en geen sociaal leven ) die ik moet brengen om uberhaupt een paard te kunnen houden. (overigens heb ik nog nooit een paard ouder dan 10/11 gehad, omdat ze dan verkocht werden).

Roos_s schreef:

maar gelukkig zijn er mensen die het er wel voor over hebben

sanne83 schreef:

je haalt wel een beetje alles uit z´n verband
niemand heeft het over om de haverklap dokteren met een 21 jarige
Ik haal persoonlijk alleen iemand erbij als het echt nodig is. Heb namelijk ook geen geldboom
Ik begrijp niet hoe je er tegen kan zijn om een paard preventief te laten nakijken? Beter een keer te veel dan een keer te weinig. Wie lijdt er nou onder? het paard zeker niet.

sanne83 schreef:

je haalt wel een beetje alles uit z´n verband
niemand heeft het over om de haverklap dokteren met een 21 jarige

Inge_ schreef:

Als mijn paard 21 zou zijn en operaties nodig zou hebben, zou ik daar geen seconde over na hoeven te denken.

Inge_ schreef:

Mijn paard is net 7 jaar geworden, ik heb hem ruim 2 jaar en hij heeft me al handenvol geld gekost (naja, mijn ouders dan ) vanwege talloze blessures.

Inge_ schreef:

Ja, hij is vaak ziek

Inge_ schreef:

En hoewel mijn ouders niks met paarden hebben, en ze weleens 'mopperen' dat het zo'n brokkenpiloot is en zoveel geld kost, ze betalen wel de rekeningen, omdat ze weten hoe belangrijk hij voor me is

horseyfries schreef:

Het gaat er om dat veel paarden beter af zouden zijn met een ruiter die zich afvraagt waarom het paard telkens weer vast zit en zichzelf of zijn tuigage verbetert, in plaats van aan symptoombestrijding te doen met allerlei peuten.
Voor de duidelijkheid: ik bedoel dus niet dat niemand ooit een fysio/osteo of iets dergelijks zou moeten vragen! Maar als je die om de haverklap laat komen en het is nog nodig ook dan denk ik dat het paard er wel onder lijdt, niet onder de therapeutische behandeling maar wel omdat je niet zoekt naar de achterliggende oorzaak.

sanne83 schreef:

Ik begrijp niet hoe je er tegen kan zijn om een paard preventief te laten nakijken? Beter een keer te veel dan een keer te weinig. Wie lijdt er nou onder? het paard zeker niet.

jasmijn78 schreef:

Mijn post slaat dus op haar. Niks uit zijn verband gerukt hoor. Misschien moet je gewoon even beter lezen?

Wildgirl schreef:

Oke, nieuwe stelling in stelling

Had het er vandaag met een vriendin over; volgens ons grijpen de 'naturals' eerder naar een ostheopaat/chiro/kraker/fysio etc dan de ''niet naturals''.Mee eens of niet en waarom?

Urielle schreef:

Nee, ik denk het juist niet. Degenen die ik ken die er osteopaten/chripractors/fysiotherapeuten/masseurs ed bij laten komen zijn juist de mensen die serieus sport beoefenen en de meeste naturals zijn niet zo geinteresseerd in presteren.

Roos_s schreef:

jasmijn78 schreef:

Begrijp mij niet verkeerd: ik kan de reguliere kosten van mijn paarden goed betalen. Ook voor nood heb ik een potje, dus als er wat gebeurd kan er gewoon een DA op komen draven. Maar als de kosten structureel gaan worden en het paard een reeds respectabele leeftijd heeft, zou het voor mij ophouden. Voor mij is het zowiezo te duur om een paard in de kost te houden waar ik niet meer mee kan doen wat ik wil (dus wedstrijden rijden). Ik beleef plezier aan het rijden van wedstrijden (en natuurlijk heerlijke strandritten enzo ). Daarvoor heb ik mijn paarden. Als ik er alleen maar maar kan kijken en ermee kan dokteren, beleef ik er niet genoeg plezier aan in relatie tot de offers (klauwen vol met geld en geen sociaal leven ) die ik moet brengen om uberhaupt een paard te kunnen houden. (overigens heb ik nog nooit een paard ouder dan 10/11 gehad, omdat ze dan verkocht werden).

helemaal mee eens.. bij mij moet het paard ook wat kunnen doen zonder steeds al teveel problemen te hebben...Daarom heb ik een paard, en niet om er steeds mee te moeten stoppen met rijden door een of ander kwaaltje. tevens vind ik het voor het paard ook niets om steeds iets te hebben...

maar gelukkig zijn er mensen die het er wel voor over hebben

horseyfries schreef:

Het gaat er om dat veel paarden beter af zouden zijn met een ruiter die zich afvraagt waarom het paard telkens weer vast zit en zichzelf of zijn tuigage verbetert, in plaats van aan symptoombestrijding te doen met allerlei peuten.
Voor de duidelijkheid: ik bedoel dus niet dat niemand ooit een fysio/osteo of iets dergelijks zou moeten vragen! Maar als je die om de haverklap laat komen en het is nog nodig ook dan denk ik dat het paard er wel onder lijdt, niet onder de therapeutische behandeling maar wel omdat je niet zoekt naar de achterliggende oorzaak.

Wildgirl schreef:

Het valt mij de laatste tijd al vaker op; loopt een paard niet nagevelijk,scheef,is het dwars,bokt of steigert het,gaat het ervandoor,heeft het een korte nek,een te dikke buik,een paars dekje en ga zo nog maar even door....

Het antwoord is simpel: Als ik jou was zou ik er een osteophaat/fysio/of zadelmaker naar laten kijken(.....)

Vervolgens maanden verder, 1000enden euro's lichter; heeft het nou écht geholpen?
Idem dito met bontjes,setjes,peesbeschermers etc etc

Waar zijn de mensen die hun paard uit het land halen, hem opzadelen, opstappen en wegrijden.
En als het een keer minder gaat; hun paard vakantie geven, het eens anders trainen of aan hun rijtechnische aspecten gaan werken?

Kortgezegd waar is de Piet Paardenboer van vroegah?

Urielle schreef:

Nee, ik denk het juist niet. Degenen die ik ken die er osteopaten/chripractors/fysiotherapeuten/masseurs ed bij laten komen zijn juist de mensen die serieus sport beoefenen en de meeste naturals zijn niet zo geinteresseerd in presteren.