Bokt.nl

NonnyNancy schreef:

Ik kan er best tegen, tot op bepaalde hoogte
En bedankt

talented schreef:

Nancy je moet wel een beetje intomen. Je hebt Nonny onder je kont gekregen nadat ik hem helemaal voor je had voorgeprogammeerd tot het Z2! Ik zal je niet aanvallen met betrekking tot je foto's maar je houding is echt alles behalve fatsoenlijk hier op bokt!

talented schreef:

Nancy je moet wel een beetje intomen. Je hebt Nonny onder je kont gekregen nadat ik hem helemaal voor je had voorgeprogammeerd tot het Z2! Ik zal je niet aanvallen met betrekking tot je foto's maar je houding is echt alles behalve fatsoenlijk hier op bokt!

NonnyNancy schreef:

Verder heb ik hier liever geen commentaar over en ook als je zelf geen of amper wedstrijdervaring hebt en iets niet positief naar mij overbrengt ben ik niet blij met je (iedereen doet namelijk altijd zo onaardig op HAW-topics), dus hou het aub vriendelijk!

Ik lees dit topic nu pas.
Als ik het eerder gezien had, dan had ik er zeker een slotje op gezet.
Het is echt niet de bedoeling om al in je openingspost aan te geven wie wel en niet mogen reageren, dit staat ook duidelijk in de regels op HAW.
Bij een evt. volgend topic mag je dit ook achterwege laten, dit is absoluut niet gewenst.

Voor degenen die nog willen reageren:
Graag bovenstaand akkefietje laten voor wat het is en alleen ontopic reacties (dus: rijtechnisch commentaar) plaatsen.
Alvast bedankt

NonnyNancy schreef:

runningkawa schreef:

UIteraard??
Helaas moet ik me dan aansluiten bij de rest.
Ik vraag me echt af hoe jij in het Z bent gekomen, want zulke handen en voeten kregen in de B van mij niet eens een WP.

En ik mag een grote bek hebben, heb wel wedstrijden gereden

Ja uiteraard, aangezien het mij stom lijkt dat als je in de titel van je topic Z1 zet terwijol je het met onderlinge was, of ligt dta aan mij?

WowAmigo schreef:

Er zijn er genoeg die foto's plaatsen van hun Z-geklasseerde bijrijdpaard terwijl ze zelf dat niveau niet hebben. Dus zo'n gek idee was het niet.

Had je nou vandaag gestart begreep ik?

cle0o_o0 schreef:

Oh, ik dacht altijd dt Nonny best lastig was met rijden, weet eigenlijk niet eens hoe ik daar bij kom...

runningkawa schreef:

Dat ligt aan jou
Idd genoeg mensen die onderling starten en ook die klasse noemen.
Of idd op een Z verzorpaard rijden, maar dat zelf niet zijn.

Een foute moment opname dat kan, maar zoveel?
Vraag me ook af wat die jury dan zat te doen, had die punten over in zijn tas...

Dit zou je in mijn regio niet hoeven te doen...ging je met verlies naar huis

Barmat schreef:

WowAmigo schreef:

Er zijn er genoeg die foto's plaatsen van hun Z-geklasseerde bijrijdpaard terwijl ze zelf dat niveau niet hebben. Dus zo'n gek idee was het niet.

Had je nou vandaag gestart begreep ik?

Maar TS claimt zélf Z niveau te rijden, dat is dan toch iets anders? Dan denk ik dat het "ons" goed recht is om te zeggen dat de gehele combinatie er zeker niet Z-waardig uit ziet, met onderbouwing waarom niet (dat zal ik allemaal niet gaan herhalen, staat al voldoende in het topic)

WowAmigo schreef:

Ze geeft zelf richting RunningKawa aan dat het logisch is dat ze officieel Z start omdat ze het in de titel heeft gezet, maar zo logisch is dat dus niet. Edit: dat bedoelde ik dus!
Ik ben het verder ook gewoon met je eens hoor!