
Tevens kijkt hij naar mij, mijn zadel en de voedingswijze en aan de hand daarvan behandelt hij mijn paard én mij!
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

joyce B schreef:Ook een normaal goed paard dat jij gezond koopt kan onverwacht een blessure krijgen.
joyce B schreef:een gekke serie bokkesprongen in de wei, een keer vast hebben gelegen na het rollen in de stal, een keer schrikken en hangen aan de touwen terwijl een paard vaststaat (nekklachten) ...
joyce B schreef:Op die manier is een tijdje terug een topsportpaard achterovergeklapt en overleden op internationale wedstrijd)
joyce B schreef:En inderdaad, bij Piet Paardenboer gaan die paarden die niet meer gezond zijn, vlot richting fok (afhankelijk van aard ongeschiktheid) of slacht... Die gaan er vast niet lang mee dokteren. niet goed? Geen tijd/geld meer aan besteden.
joyce B schreef:Was ook de reactie van mijn vorige instructeur... waarom ik mijn pony met spat niet weg deed voor een goed tehuis zodat ik een goed wedstrijdpaard voor mijzelf kon kopen. Tja, zo zit ik niet in elkaar.
joyce B schreef:Volgens mij begrijp je niet wat ik bedoelde met mijn stukje over die "sportbegeleiding". Ik bedoelde niet alleen de topsport, maar de begeleiding die paarden krijgen om te kunnen blijven sporten.
joyce B schreef:Paarden worden bij de vleet afgekeurd voor de sport, en sommige mensen proberen die paarden toch weer of nog aan het lopen te houden.
joyce B schreef:Maar over zulke paarden en situaties heb ik het dus niet. En wie ben jij om te oordelen of al die mensen die hun paard laten nakijken dat overbodig doen? Zit jij op hun paard? Ken jij hun complete situatie? Moeten die mensen stoppen met rijden?
joyce B schreef:Ik ben open, heb veel in mijn profiel staan. Doe me niet anders voor dan ik ben. Wie ben jij Jasmijn?
jasmijn78 schreef:Nadya schreef:Dat laatste is juist iets waar ik me al jaren in verdiep, waar ik tegenwoordig zelfs andere mensen mee help bij probleempjes met het paard.
Dus jij bent ook specialist geworden
Nadya schreef:Ik doe zelf in elk geval mijn uiterste best en hou mijn paard in de gaten samen met deskundigen
Doen we allemaal niet onze uiterste best dan? Ik doe dat toch ook? Samen met mijn instructeur, met de hoefsmid en met de tandarts. De rest komt pas als daar aanleiding voor is.
lailapri schreef:Hmm concrete resultaten:
lailapri schreef:Paard 1 kreupel
Al 2 jaar kreupel
lailapri schreef:Dan een andere instructrice, andere osteopaat, maakt wereld van verschil. Juiste training erbij. Als zij verzameld is loopt ze rad.
lailapri schreef:Zelf zo erg dat het ineens begint te rennen en te bokken (jaren dus niet gedaan) het ging ook super, helaas heeft ze teveel gerent en gebokt en ook op het harde en heeft ze nu een peesblessure. Dus een tijdje geen training, als ze die niet had gekregen zou ze waarschijnlijk al in draf aan de longe redelijk tot goed lopen.
lailapri schreef:Ik denk dus dat dokteren zin kan hebben maar niet als je het half doet, je moet dan dus kijken naar lijf, ingewanden, gebit, zadel, training, rijtechnisch, hoefsmid etc.
maar dan is het ook niet omdat mijn paard 1 dag stijf is of zo maar voor serieuze problemen waarvan ik weet dat ik ze niet kan oplossen.heiditjj schreef:Ik ben heel erg anti-beenbescherming, anti-setjes, anti-osteopaat en ga zo maar even door.
jasmijn78 schreef:joyce B schreef:Maar over zulke paarden en situaties heb ik het dus niet. En wie ben jij om te oordelen of al die mensen die hun paard laten nakijken dat overbodig doen? Zit jij op hun paard? Ken jij hun complete situatie? Moeten die mensen stoppen met rijden?
Ik weet niet of hun dat overbodig doen. Als ik vraag naar concrete resutaten aan mensen die graag dokteren (onder andere aan jou) dan kan niemand dat echt aangeven. Ze roepen allemaal wel zat het zoveel beter gaat, maar dat is in de regel niet terug te zien in progressie/resultaten etc. Verder kennen anderen mijn paarden en mijn situatie ook niet. En toch stellen ze dat de osteo te weinig bij mijn paarden komen. Wie zijn zij dan om over mijn situatie te oordelen?joyce B schreef:Ik ben open, heb veel in mijn profiel staan. Doe me niet anders voor dan ik ben. Wie ben jij Jasmijn?
Gaan we nu op de man spelen? Ik heb inderdaad niets in mijn profiel staan. Maar als je wil weten wie ik ben; je kan mij gewoon vragen stellen hoor! Ik beantwoord ze gewoon. Zo open ben ik ook.
Tien schreef:Omdat het al een paar keer genoemd is; Ik ben benieuwd waarom een aantal "er tegen zijn om een paard ieder jaar na te laten kijken".
Ook al denkt de eigenaar dat er niets aan de hand is en laat een specialist zijn paard nakijken, wat is daar dan werkelijk op tegen.
Het kost de eigenaar alleen geld en misschien een beetje tijd. Dat moet diegene toch zelf weten.
En misschien geeft het paard niet aan dat ie pijn of iets dergelijks heeft, waardoor er bij een jaarlijkse check misschien toch wat aan het licht komt.
maar hoeveel ruiters merken dat niet en rijden bijv gewoon door? (ik zeg niet dat jullie dat doen!)

jasmijn78 schreef:sanne83 schreef:Ik denk dat er tegenwoordig meer aandacht is voor het individuele paard. Mijn paard is 21, heeft een ernstig ongeluk gehad, wie had het beest niet gewoon in laten inslapen? Voor duizenden euro's is het paard geopereerd en is 100% goed gekomen, alleen liep ze daarna nog steeds raar. Iedereen riep; paard is oud, ongeluk etc, komt niet meer goed. Chiropractor erbij, na twee keer loopt ze weer als een trein
Eerlijk gezegd zou ik een paard van 21 niet meervoor duizenden euro's laten opereren... Maar dat is voor iedereen heel persoonlijk natuurlijk.
) vanwege talloze blessures. Ik weet niet hoe het zal gaan de komende jaren, hij staat bekend als een brokkenpiloot en hoewel ik hoop dat dat niet het geval zal zijn; ik sluit niet uit dat er nog heel wat DA rekeningen zullen komen. Vind jij dat ik dan mijn paard zou moeten laten inslapen? Inge_ schreef:Als mijn paard 21 zou zijn en operaties nodig zou hebben, zou ik daar geen seconde over na hoeven te denken. Tuurlijk zou ik dat doen, ik zou mijn paard niet willen missen als dat niet nodig is en wat ook mee zou spelen voor mij; wie ben ik om het leven van mijn dier te beeindigen als hij na operaties weer helemaal gezond door het leven kan ? Jíj kiest voor een paard, en als het ziek wordt, vind ik dat het je plicht is om te betalen voor die operaties.
Mijn paard is net 7 jaar geworden, ik heb hem ruim 2 jaar en hij heeft me al handenvol geld gekost (naja, mijn ouders dan) vanwege talloze blessures. Ik weet niet hoe het zal gaan de komende jaren, hij staat bekend als een brokkenpiloot en hoewel ik hoop dat dat niet het geval zal zijn; ik sluit niet uit dat er nog heel wat DA rekeningen zullen komen. Vind jij dat ik dan mijn paard zou moeten laten inslapen?
Ik laat specialisten wel preventief komen voor mijn paard. De holistische dierenarts (ook chiropractor) komt 2 x per jaar, die gaat hem helemaal van binnen en buiten na. Tandarts komt 1 x in het jaar. Zadelmaker laat ik ook vaker komen dan eigenlijk misschien nodig zou zijn.
Mijn paard heeft al heel veel blessures gehad. Blessures die bijna allemaal niet te voorkomen waren, zoals een hoefzweer, ontstoken been, een borstwond en ga zo maar door. Blessures die wél te voorkomen zijn zoals een pijnlijke rug, wil ik dus graag voor zijn. Als er niets aan de hand is; harstikke fijn! Dan heb ik er wel geld voor betaald om daar achter te komen, maar ik kan dat zelf niet concluderen want ik heb niet de opleidingen gedaan die specialisten wel hebben.
Iemand als Rianneke snap ik dus niet, veel paarden laten niet zien als ze ergens last van hebben en dan is het makkelijk om te concluderen dat er geen specialist nodig is..
Wildgirl schreef:@Inge, heb jij een geldboom?
Wildgirl schreef:Of als het niet meer bruikbaar is maar geen pijn meer heeft de fok in of als gezelschapspaard.
Wildgirl schreef:Daarnaast heb ik het idee dat de stelling een beetje verkeerd wordt uitgelicht.
Het ging erom dat: Nederland massaal gelijk een ostheopaat/zadelmaker/fysio/kraker of DA inschakelt zónder even logisch na te denken en het dier wat tijd te gunnen.
jasmijn78 schreef:Dat vraag ik mij ook af... Een 21 jarige voor duidenzen euro's laten opereren en een 7 jarige waarmee je al 2 jaar aan het dokteren bent? Bij mij houdt het een keer op hoor! Op is op. Ik kan het maar 1 keer uitgeven, dus ik moet gewoon keuzes maken.
. Verder heb ik ook gewoon een verzekering, dus valt het allemaal nog wel mee

Wildgirl schreef:Ik denk daar toch iets makkelijker over ben ik bang; als een dier van mij pijn heeft door wat voor een blessure of ziekte dan ook dan zou voor mij de grens vrij snel bereikt zijn.
Natuurlijk kijk ik ook wát eraan gedaan kan worden maar als het teveel tijd(praat ik over jaren)gaat kosten of té veel geld dan gaat mijn paard naar de slacht.
Of als het niet meer bruikbaar is maar geen pijn meer heeft de fok in of als gezelschapspaard.
Een oudere pony bijvoorbeeld dag en nacht op stal laten staan ivm hoefbevangenheid;onder de pijnstillers spuiten en niet op het land mogen vind ik geen paardwaardig bestaan.
Daarnaast heb ik het idee dat de stelling een beetje verkeerd wordt uitgelicht.
Het ging erom dat: Nederland massaal gelijk een ostheopaat/zadelmaker/fysio/kraker of DA inschakelt zónder even logisch na te denken en het dier wat tijd te gunnen.
@Inge, heb jij een geldboom?
Ze betalen niet alles voor hem hoor, ik betaal zelf ook een gedeelte van de kosten.
Overigens vind ik de kosten geen probleem, de zorgen vind ik minder fijn.
Tuurlijk, het geld wat nu naar de DA rekeningen gaat zou ik ook graag aan iets anders besteden, maar Tjits is het wel 100% waard.
Inge_ schreef:Overigens vind ik de kosten geen probleem, de zorgen vind ik minder fijn. Tuurlijk, het geld wat nu naar de DA rekeningen gaat zou ik ook graag aan iets anders besteden, maar Tjits is het wel 100% waard.
). Daarvoor heb ik mijn paarden. Als ik er alleen maar maar kan kijken en ermee kan dokteren, beleef ik er niet genoeg plezier aan in relatie tot de offers (klauwen vol met geld en geen sociaal leven
) die ik moet brengen om uberhaupt een paard te kunnen houden. (overigens heb ik nog nooit een paard ouder dan 10/11 gehad, omdat ze dan verkocht werden).