Nog even terugkomend op de equisimulator:
Goofy44 schreef:Er zijn veel betere paardrijsimulatoren om paardrijden te leren, dan die dingen die HM gebruikt. Het probleem is alleen dat die dingen duur zijn en in veel gevallen duurder dan een goed paard.
Voor een manegebedrijf zijn de kosten van zo een simulator meestal te hoog, het zou voor paarden een uitkomst zijn. Je neemt paardrijles en je begint de eerste les met heel goed zitten. Iets wat je na lange tijd op een paard pas lukt.....
Ook bleek dat veel mensen niet bereid zijn om op een paardrijsimulator te willen leren zitten/rijden, omdat ze liever naar echte paardrijles gaan.
Ik geloof dat dat het grootste probleem is wat er nu speelt in Nederland iig.
Mensen willen alles nú, nú in de Z, nú goed kunnen rijden... maar ze willen niet leren zitten. Maar hoe kun je nu goed rijden als je niet eens kunt zitten?
Goofy44 schreef:Het voordeel van een paardrijsimulator is dat je heel veel mensen goed kan leren zitten, persoonlijk kan begeleiden, fouten ter plekke kan corrigeren, om het er allemaal meteen goed in te krijgen. Een paardrijsimulator heeft ook geen stal nodig, geen voer, geen stro, geen hooi, hij/zij kan tegen een stootje en ze kunnen net als een paard stap, draf en galop. Je hebt ook minder paarden nodig om beginners te leren rijden..... Als je mensen leert rijden, berheersen ze het zitten en de bewegingen veel beter, de schade en de belasting van een paard wordt daardoor veel beter. De echte manegepaarden worden er beter van ....... Het niveau van rijden zou daardoor aardig opgeschroefd kunnen worden, veel sneller, veel efficienter naar een basis met betere kwaliteit dan nu.
En dat is precies de reden waarom ik zou willen dat iedere manege het ding zou hebben. Het biedt ongelooflijk veel voordelen, voor de ruiter en de paarden. En als je snel wilt... het ís een snelle manier. Die goed werkt ook nog, en snel en goed blijkt in de praktijk een heel moeilijke combinatie.
Goofy44 schreef:Maar ja techniek wordt niet altijd als beter of prettiger ervaren. Het knuffelgehalte van een paardrijsimulator is nul. De Hester M. simulatoren zijn vrij eenvoudig en zouden in een manege ook goed gebruikt kunnen worden. Ook voor revalidatie van een ruiter, bijscholing en correctie van een ruiter e.d. zijn simulatoren een goede optie. Een muntjes automaat erbij, instellen van een trainingsprogramma en gaan met de geit.....
En ik denk dat daar het grote probleem zit. Want de lesklanten willen niet alleen snel, maar het moet ook prettig. Maar een mens doet er gewoon een tijd over om een goede basis te hebben... en ja, mensen maken fouten, dus als je les hebt krijg je ook kritiek... en dat willen ze niet.
En in een land waar mensen snel en prettig willen, en ook nog eens een hoop geld hebben, krijg je dan een verzameling slechte ruiters.
De ruiters die wél bereid zijn er een hoop energie en tijd in te steken, boeken te lezen, en zich aan elkaar willen spiegelen, worden vervolgens beloond met slechte punten, omdat de jury's gewend zijn geraakt aan op de voorhand gereden, in de krul getrokken paarden... raar land is dit, eigenlijk.
Geplaatst: 08-09-07 17:12 
.