Moderators: Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola, Essie73
.
. Levy schreef:En dus gerechtvaardigd?
runningkawa schreef:Maar dat je jezelf dingen aandoet, moet je imo zelf weten.
Dus ben je wielrenner en je vreet je vol met rommel, eigen keuze.
Maar een dier vol met rommel stoppen, dat vind ik nooit kunnen.
Ook niet met gedeelde wedstrijden.
.


runningkawa schreef:Maar dat je jezelf dingen aandoet, moet je imo zelf weten.
Dus ben je wielrenner en je vreet je vol met rommel, eigen keuze.
Maar een dier vol met rommel stoppen, dat vind ik nooit kunnen.
Ook niet met gedeelde wedstrijden.
Ik vind dit eigenlijk nergens op slaan. Mijn paard knarst alleen als iets hem niet zint
Maar, ik heb er geen last van hoor en onder een proef doet hij het nooit. Meestal als hij net zijn bit in heeft. Maar zand in de mond?
Daar kiest het paard toch niet voor
Apple schreef:Volgens mij heb ik enige tijd geleden een uitspraak van het tuchtcollege van de KNHS gezien waarbij deze praktijk beboet werd.
In een Paard en Sport van ergens in de zomer.
Maar paardenleed gaat voor toch? 

Missouri schreef:Dat deed een meisje van de stal waar ik vroeger stond ook, en da's al minstens 10 jaar geleden
Het arme beest was alleen erg dom... en dacht dat hij zand hoorde te eten. Resultaat: een ENORME zandvreter, om de maand koliek.