Bokt.nl

Molfre schreef:

Die gebroken neusbotten, iemand die dat al eens heeft meegemaakt dan? Want volgens mij is dat OOK een van de vele fabels die rond het gebruik van bitloze (in dit geval vooral hackamore) hoofdstellen hangen. Zo zonde.

Molfre schreef:

Die gebroken neusbotten, iemand die dat al eens heeft meegemaakt dan? Want volgens mij is dat OOK een van de vele fabels die rond het gebruik van bitloze (in dit geval vooral hackamore) hoofdstellen hangen. Zo zonde.

danvel schreef:

Dat je door bitloos te rijden minder controle hebt is onzin.
Je hebt net zoveel controle als met bit. Je paard zou er wel even
aan moeten wennen. Maar kijk als je paard op buitenrit ervandoor
gaat en het bit vasthoud , heb je geen controle meer en bitloos kan dit
niet gebeuren. Ik zou het gewoon proberen .

Ik heb niet het hele topic doorgelezen en weet dus ook niet of dit al eerder geplaatst is of
of je al een beslissing gemaakt hebt .

Geryon schreef:

Ik vind het onzin dat je evenveel controle hebt. Elk paard reageert anders. Ja, als een paard gaat, dan gaat het.. Maar er zit nog zoveel tussen. En het ene paard is sneller/beter onder controle met bit en het andere bitloos..

Bowen schreef:

Geryon schreef:

Ik vind het onzin dat je evenveel controle hebt. Elk paard reageert anders. Ja, als een paard gaat, dan gaat het.. Maar er zit nog zoveel tussen. En het ene paard is sneller/beter onder controle met bit en het andere bitloos..

Dat ligt niet in wel of geen bit, dat ligt in de verdere opvoeding en wat het paard daarin gewend is.

Als het niet om er vandoor gaan gaat zou je een paard puur op je zit rerug moeten kunnen krijgen, welke optoming je aan de voorkant eraan hebt hangen doet er dan niet toe.

DW_Dressage schreef:

Je hebt met bitloos inderdaad minder controle over je paard. Je kunt ook niet als je net bitloos rijd, gelijk op buitenrit....
Je moet dit allemaal eerst onder de controle krijgen..

Bionda86 schreef:

Hier een paar tips van de grootste bitloze kneus op bokt:

Ik heb bitloos altijd onzin gevonden...... tot ik het in eens nodig bleek te hebben bij een paard dat echt het bit niet accepteerde.

* Denk niet dat je zo maar kan remmen (dat moeten ze eerst even leren weet ik uit ervaring)
* Denk niet dat als je ren in de bak werkt dat hij het buiten ook gewoon doet (ook ervaring mee)
* Denk niet dat als de rem in de ene gang werkt dat hij het ook in de andere doet (helaas ook ervaring)
* Denk niet dat een scherp bitloos hoofdstel het paard eerder doet stoppen dan een normale (ook erv)

* Een hackamore staat niet gelijk aan een goede rem........ en sturen is ook lastig
* Een touwhalster is ook niet per definitie een goede rem...... wel stuurt hij makkelijker
* Een kin gekruisde stuurt in mij ogen makkelijker maar geeft moeilijker/later na
* Sidepull lijkt het meest gebruiksvriendelijk makkelijk sturen en nageven (al heb ik gelezen dat het voor het paard wel is verwarrend kan zijn kwa sturen omdat de druk toch over de neus verdeelt wordt en niet echt heel eenzijdig gegeven kan worden......)

Ik ben absoluut niet de meest ervaren bitloze rijder, zelfs verre van..... ,maar ik heb er een hoop geprobeerd de laatste tijd en als 1 ding me duidelijk is geworden is dat je niet moet denken deze remt goed of werkt duidelijk in.... het is puur een kwestie van aanleren. En uiteindelijk is overal ook mee te rijden.
Daarbij zijn de spook verhalen over de gebroken neuzen echt ongelooflijke onzin........ bij abnormaal gebruik kan er van alles gebeuren, maar zo ken ik ook een verhaal over een paard met een gebroken kaak door het bit.

Verder wou ik ook nog even zeggen dat de filmpjes over het bit ook overdreven zijn, die zijn gemaakt door de mensen die bitloos adviseren.

Je kan met bit vriendelijk rijden en bitloos grof en vice versa......

Dus welke optoming je ook kiest met of zonder bit........ als jij er netjes en veilig mee omgaat, en jij voelt je er prettig en veilig bij is dat het fijnste wat je voor je paard kan doen.....
Welke keus je ook maakt!

Somebitch schreef:

Bitloos heb je helemaal niet minder controle over je paard hoor? Waar komt dat fabeltje toch vandaan?

Ik zou het gewoon proberen TS.

xSlvna schreef:

Somebitch schreef:

Bitloos heb je helemaal niet minder controle over je paard hoor? Waar komt dat fabeltje toch vandaan?

Ik zou het gewoon proberen TS.

Inderdaad, ik red me met touwhalster, kaptoom, hackamore en vaak zelfs een halster beter dan met een bit, no mather wel bit.

Geryon, ik stuur zelf wel gewoon met mijn handen en benen, op zit reageert ze niet, dan houd ik ook op met proberen en maak ik het rijden niet lastiger als het is, links is links en rechts is rechts, punt. Dit gaat met een hackamore, touwhalster, kaptoom en halster even makkelijk.

nonskagek schreef:

Bitloos rijden is moeilijker dan met bit. Waarom? Meeste mensen hangen gewoon even aan de teugels als paardlief er vandoor gaat. Nu heb jij dat filmpje gezien, en ik weet welk filmpje je bedoeld. Maar met bitloos rijden kun je net zoveel schade aanrichten. Verdiep je heel goed in de soorten bitloze hoofdstellen. Er zijn varianten die gericht zijn op controle en niet op paardvriendelijkheid. Heb zelfs gehoord dat je een neusbeen kan breken met die dingen, maar dit is slechts iets wat ik gehoord heb.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben helemaal vóór bitloos, maar heb ook niets tegen het bit. Rijd gewoon zoals het hoort: met je lichaam. Niet met hulpmiddelen