Bokt.nl

Ir111 schreef:

Lovely1; precies, een rechtgericht paard (en dat is iets waar we allemaal naar streven volgens mij) heeft gelijke aanleuning op beide teugels. Dus de buitenteugel heb je niet korter of strakker oid.

Lovely1 schreef:

Bij het sturen van figuren is het belangrijk dat je met TWEE teugels stuurt ipv één dit is een veelgemaakte fout. Je moet op figuren niet je buitenteugel strakker houden maar mee sturen

BitchyWitchy schreef:

Als je je paard nageeflijk wilt rijden, houd je contact op de buitenteugel en "speel" je met de binnenhand. Als je paard dan nageeft, moet je inprincipe zelfs je binnenteugel helemaal los kunnen laten, en als je dan"contact houd via de buitenteugel blijft je paard daar netjes lopen....

verography schreef:

en dit vind ik ook zo vaag bitchywitchy: want ik had ook weer gehoord dat je juist ook met je buitenteugel moet spelen (gelukkig rijd ik western, is niet zo ingewikkeld )

Ir111 schreef:

BitchyWitchy schreef:

Als je je paard nageeflijk wilt rijden, houd je contact op de buitenteugel en "speel" je met de binnenhand. Als je paard dan nageeft, moet je inprincipe zelfs je binnenteugel helemaal los kunnen laten, en als je dan"contact houd via de buitenteugel blijft je paard daar netjes lopen....

Een recht gericht paard heeft gelijke druk op beide teugels. Dan moet je dus niet je binnen teugel helemaal loslaten. Als je paard in de krul blijft lopen als je dat doet is hij niet nagefelijk aan je hand maar loopt hij in een houdinkje.

BitchyWitchy schreef:

[Ik zeg ook niet dat je hem los moet laten, ik zeg dat je hem los KAN laten.....

BitchyWitchy schreef:

Ir111 schreef:

Als je je paard nageeflijk wilt rijden, houd je contact op de buitenteugel en "speel" je met de binnenhand. Als je paard dan nageeft, moet je inprincipe zelfs je binnenteugel helemaal los kunnen laten, en als je dan"contact houd via de buitenteugel blijft je paard daar netjes lopen....

Een recht gericht paard heeft gelijke druk op beide teugels. Dan moet je dus niet je binnen teugel helemaal loslaten. Als je paard in de krul blijft lopen als je dat doet is hij niet nagefelijk aan je hand maar loopt hij in een houdinkje.

Agnes75 schreef:

Alle druk die mogelijk op de binnenteugel zit, belemmert het ondertreden van het binnenachterbeen. Als een paard volledig recht is, dan is de druk gelijk verdeeld op beide kanten. Een paard wat echter niet recht is (en dat geldt voor heel veel paarden), mag je nooit teveel spannen op de binnenhand, het paard moet zichzelf dragen. Er is dus een verschil.

Ir111 schreef:

BitchyWitchy schreef:

[Ik zeg ook niet dat je hem los moet laten, ik zeg dat je hem los KAN laten.....

Dan zeg ik nog steeds, als je paard in de krul blijft lopen als je dat doet is hij niet nagefelijk aan je hand maar loopt hij in een houdinkje. Als je paard op teugels gelijke druk neemt dan ben je toch uiterst verwarrend bezig voor hem als je ineens een teugel loslaat?

Dat vind ik net zoiets als een tempo arbeidsdraf rijden, commando voor een heel ander tempo geven en dan verwachten dat hij in arbeidsdraf blijft.

Ik begrijp je denk ik niet goed!?

Citaat:

Ik ben het met BitchyWitchy eens. Ik kan mijn paard volledig laten nageven alleen op de buitenteugel. Ook kan ik haar een volte laten draaien op binnenbeen en buitenteugel, zonder ook maar iets met de binnenhand te doen. Het binnenachterbeen moet het werk doen. Je binnenhand mag met je binnenbeen stelling vragen, maar daarna moet je deze hand ontspannen. Alle druk die mogelijk op de binnenteugel zit, belemmert het ondertreden van het binnenachterbeen. Als een paard volledig recht is, dan is de druk gelijk verdeeld op beide kanten. Een paard wat echter niet recht is (en dat geldt voor heel veel paarden), mag je nooit teveel spannen op de binnenhand, het paard moet zichzelf dragen. En als het paard zichzelf draagt, heeft ie geen steun aan de binnenhand en kun je die dus even los laten, zonder dat het paard anders gaat lopen. Er is dus een verschil.