Bokt.nl

Citaat:

Dit heeft een zeer hoog "don't try this at home" gehalte

SuperPepeijn schreef:

Het is vreemd eigenlijk dat juist dit soort klassiekers beweren dat de gangen er van nature al op zitten en dat vrije wil van het paard en lichtheid zo belangrijk is, terwijl ze gebruik maken van pilaren en andere manieren van vastzetten.

QQQQ schreef:

Als je weet hoe de pilaren gebruikt zouden moeten worden, zou je het niet zo vreemd vinden.

SuperPepeijn schreef:

Ik vind het vreemd hoe ze deze praktijken kunnen verzoenen met hun andere uitspraken. Dat staat dus los van het feit of je weet hoe je het moet gebruiken of niet.

Het is heel krom dat je deze trainingsmethode wel kan accepteren en LRD niet Q. Wat is hier nog het verschil, wat maakt het ene goed en het andere niet?

SuperPepeijn schreef:

Q, zie je niet dat je nu voor de pilaren dezelfde eisen stelt als de LRD trainers aan hun methodes?

SP schreef:

Ze gaan hun gang maar aan die palen, maar om het nu natuurlijk, vriendelijk en licht te noemen, sorry, daarin kan ik niet meegaan. Volgens mij hou je jezelf dan een beetje voor de gek, of je nu weet hoe je ermee om moet gaan of niet.

SuperPepeijn schreef:

Dus als het minder nageaapt wordt, is het niet zo erg? Als de neus voor de loodlijn is, dan is alles goed? Die redeneringen kan ik niet volgen.

SuperPepeijn schreef:

Klassieke trainers in Lipica beginnen op 6 jarige leeftijd met alle zware oefeningen. Volgens mij is dat ook best vroeg.

Wat is nu eigenlijk de toegevoegde waarde van die pilaren?

QQQQ schreef:

Voor hun 4e worden ze onbelast getraint, hun 4e jaar simpele lijnen, 5e jaar ook zijgangen en vanaf het 6e jaar -als ze volgroeid zijn- begint men aan de rest. Als ze een jaar of 8 zijn, moeten ze al een hoop oefeningen beheersen.

Toegevoegde waarde van de pilaren? Een paard dat de aanleuning goed heeft geleerd, en dus de juiste aanleuning ook tussen de pilaren aanneemt, kan tussen de pilaren verder onbelast worden getraind door de trainer(s) die met iets meer afstand dan "aan de hand" en meer bewegingsvrijheid dan bij "aan de hand" of "aan de lange lijnen" het paard kan observeren en beïnvloeden.

Jippie schreef:

>;) en jij hebt commentaar op huidige GP combi's die op 9 jarige leeftijd hun debuut maken

Jippie schreef:

Over het werk aan de pilaren: Lijsen benadrukt juist dat een paard dat diagonaal op de plaats leert bewegen zijn hoofd nog niet in de juiste positie kan brengen omdat het in deze positie nog moet zoeken naar de nieuwe balans.

Aimee schreef:

Die wetenswaardigheid zal je wel weer uit een boekje hebben gehaald Q.... of laat jij je B-paard piafferen?

QQQQ schreef:

Toegevoegde waarde van de pilaren? Een paard dat de aanleuning goed heeft geleerd, en dus de juiste aanleuning ook tussen de pilaren aanneemt, kan tussen de pilaren verder onbelast worden getraind door de trainer(s) die met iets meer afstand dan "aan de hand" en meer bewegingsvrijheid dan bij "aan de hand" of "aan de lange lijnen" het paard kan observeren en beïnvloeden.