Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
gijsenkim schreef:Zie mijn onderschrift. Beleren van paarden is een vak apart. Jij kan wel antizweep, hulpteugel en Pro freestyle zijn, maar dat hoeft je paard natuurlijk niet te zijn. En voorlopig heb jij een probleem!!
Ik zou eerst het paard gewoon op de normale manier beleren. En daarna kan je het dier altijd nog finetunen naar jouw wensen.
Ik ben helemaal niet voor de harde aanpak, wel voor duidelijkheid!
Kijk maar eens op mijn website.
www.kimruitersport.nl
helemaal niet zelfs, ik zeg alleen dat je misschien wat meer open moet staan voor een andere manier van benaderen, een die in jouw ogen misschien niet zo lief is voor jouw paard, want wederom JIJ hebt een probleem met jouw paard die jij op jouw manier in wil rijden en dat klaarblijkelijk niet werkt voor dit dier.
Dat is de enige manir om met paarden om te gaan, Ik analyseer altijd alles, als er iets onder mij gebeurd wat ik liever niet heb, dan ga ik eerst terug, terug naar waar het verkeerd ging en 9 van de 10 keer ligt het bij mij of een externe factor, een paard doet alleen maar wat je van hem vraagt en zal altijd gebruik maken van de uitwegen die de ruiter hem geeft. En dat is dus niet verkeerd, vind ik! Het enige verschil met mij is dat ik wel progressie moet hebben en daardoor minder "de tijd" kan nemen. Overigens is het wel zo dat als ik denk dat het paard er gewoonweg niet klaar voor is dat ik het dan ook zeg en niet aan het paard begin.
Kanzi schreef:Gijsenkim zegt: een prof kan namelijk niet 100 keer iets aan een paard vragen, een prof vraagt en eist vervolgens.
Voor jou moet het natuurlijk efficiënt zijn als prof, jij hebt er nog meer te rijden. Maar ik vind wel dat je een beetje neerbuigend doet naar iemand die het op een andere manier wenst aan te pakken. Wil niet zeggen dat jij het verkeerd doet; jij verdient je brood er mee, je zal er echt wel verstand van hebben. Maar er is niet maar één weg naar Rome...
spokie79 schreef:Niet alleen een prof doet het zo hoor. Ik heb les gehad van gijsenkim op een niet al te makkelijke pony. Als ik het niet op die manier aanpakte, ging ze gewoon met mij spelen. En ik had niet meer paarden om te rijden en had ook alle tijd van de wereld. Maar als je haar niet streng aanpakte, was alle respect gelijk verdwenen.
En reken maar dat de pony ook feedback gaf. Als ik het fout deed, liet ze dat ook goed merken. Het was gewoon een hele eerlijke pony, maar wel één die een dominante ruiter nodig had en haar op haar plaats zette.
Ieder paard heeft een andere aanpak nodig en ik neem aan dat een prof, die dus heel veel ervaring heeft met paarden in rijden (zoals gijsenkim), weet hoe je dat paard aan moet pakken.

dagmach schreef:
En nog even over dat opvoeden van honden.
Mij is het niet bekend dat de methode anders geworden is.
Nog steeds korte instructies en ook dan een goede reactie eisen.
Ook een werkwillige,betrouwbare hond heeft meer aan een goede,duidelijke leider dan een die 10 keer hetzelfde vraagt.