Bokt.nl

Popstra schreef:

Ik rij mijn paarden op shank bit en een rawhide bosal. Hoef ze niks te leren want wij doen vooral sturen dmv neckreining.
Kan die dus wel zo even om gooien bij ze

BoktVerlaten schreef:

Popstra schreef:

Ik vind het eigenlijk juist het bewijs dat een paard wat MET bit is opgeleid het bitloos ook goed licht doet dat deze een heel goede opleiding heeft gehad.

Denk dat het gros ijzer sterk word en bout heeft aan wat de ruiter vraagt wanneer er eens een bitloze optoming op komt.

Dat ze sterk worden komt ook omdat de ruiter plotseling bitloos gaat rijden op dezelfde manier als ze ook met bit rijden.
De voorwaarden om bitloos te rijden zijn dan niet voor elkaar.
Beetje afhankelijk van de optoming, moet je paard toch echt wel leren om bitloos te werken en andere hulpen te accepteren.
Een bosal kun je er echt niet ff omgooien en dan denken dat je net zo kunt rijden als met bit. Met een sidepull kom je wel iets dichter bij het “ besturingssysteem” van het bit.
Maar je paard zal toch echt been, zit, stem hulpen en andere teugelhulpen moeten kennen.

Popstra schreef:

Ik vind het eigenlijk juist het bewijs dat een paard wat MET bit is opgeleid het bitloos ook goed licht doet dat deze een heel goede opleiding heeft gehad.

Denk dat het gros ijzer sterk word en bout heeft aan wat de ruiter vraagt wanneer er eens een bitloze optoming op komt.

Elisa2 schreef:

Er zit natuurlijk wel een verschil tussen met contact rijden en signaal rijden.

Geloof niet dat bitloos bedoeld is voor contact rijden. En nee, contact is niet hetzelfde als druk.

996981 schreef:

Ligt ook aan het paard. Sommige jonge paarden moeten juist leren dat je er aan mag zitten. Hier momenteel bezig met eentje die dit jaar 5 wordt. Die heeft veel go en een heel fijn mondje. Dat is fijn, maar je wil ze wel kunnen verbeteren. Hij moet dus leren dat ik hem mag helpen en eraan mag zitten. Dat vind ik persoonlijk bijna nog lastiger dan eentje met minder bloed.

996981 schreef:

Ik denk dat dressuur een combi is? Is wil contact met m’n zit, been en hand, maar wil tegelijkertijd dat er enkel iets veranderd als ik dat vraag. Met andere woorden; als ik verzameling vraag wil ik daar blijven tot ik een andere hulp geef. Zelfde voor oefeningen en gangen

996981 schreef:

Ik denk dat dressuur een combi is? Is wil contact met m’n zit, been en hand, maar wil tegelijkertijd dat er enkel iets veranderd als ik dat vraag. Met andere woorden; als ik verzameling vraag wil ik daar blijven tot ik een andere hulp geef. Zelfde voor oefeningen en gangen

c_alsemgeest schreef:

Denk dat het heel erg ligt aan welk type bitloos hoofdstel je hebt. De sidepull en varianten daarop lijken qua contact en sturen iets meer op een hoofdstel met bit.
Maar bv bosal of hackamore varianten zijn wel echt anders qua gevoel, imo rijd je daarmee ook minder op continu contact.
En contact is ook geen druk.

JudithGigi schreef:

Waarom zou je bitloos niet op contact moeten rijden? Ik ben 2 jaar geleden overgestapt van bit naar bitloos en ik voel weinig verschil in het contact of de manier van rijden. Ik ben zeker geen goede ruiter, maar ik merk niet dat ze zwaarder in de hand is of meer op de voorhand valt.

996981 schreef:

Als je van een Ferrari overstapt naar een ford ka vind je de laatste vreselijk. Heb je altijd in een ford ka gereden vind je het een prima auto.

JudithGigi schreef:

Niet op hoog niveau rijden hoeft toch niet te betekenen dat je paard op de voorhand loopt?

Dorine92 schreef:

JudithGigi schreef:

Niet op hoog niveau rijden hoeft toch niet te betekenen dat je paard op de voorhand loopt?

Een paard gaat van nature op de voorhand. Als je er een ruiter op zet, gaat ie nog meer op de voorhand. Met training kun je dat proberen te veranderen. Maar ze zegt dat ze geen goede ruiter is, en je hebt zoiets nog niet zo makkelijk voor elkaar. Dus ja