pimaude schreef:Ik had de moeder ontslagen, en niet de dochter denk ik.. Eerst nog een duidelijke app met de afspraken er nog een keer in, en of ze ermee akkoord gaat en dat je anders verwacht dat ze binnen 48 uur met een reactie komt om tot een oplossing te komen. En dan is het einde verhaal. Voor moeder uiteraard, dochter deed braaf wat je van haar vroeg.
pimaude schreef:Ik had de moeder ontslagen, en niet de dochter denk ik.. Eerst nog een duidelijke app met de afspraken er nog een keer in, en of ze ermee akkoord gaat en dat je anders verwacht dat ze binnen 48 uur met een reactie komt om tot een oplossing te komen. En dan is het einde verhaal. Voor moeder uiteraard, dochter deed braaf wat je van haar vroeg.
Rubs schreef:Ik denk dat je om de verkeerde redenen met ze gestopt bent, nl omdat ze niet allebei constant op hun telefoon zitten om altijd a-la-minute voor jou beschikbaar te zijn en omdat je niet 6 verslagen met foto's per week krijgt. Of wil je maar 3 verslagen per week, dat kan ik er niet uithalen.
Een betere reden om te stoppen met een verzorgster zou ik vinden als ze niet lief en verantwoordelijk met je paard en spullen omgaat, of niet mest en voert terwijl was afgesproken dat ze dat wel zou doen.
koffiemok schreef:Snap wel dat je met emotie gereageerd hebt, maar ik had het ook iets anders aangepakt.
Je had de rollen ook om kunnen draaien en aangeven dat als het meisje de eerst volgende keer wil komen, zij haar moeder mee moet nemen hiervoor.
Dan kun je met die vrouw in gesprek gaan om tot aan oplossing te komen. Je weet namelijk niet of er iets in prive sfeer speelt voor die vrouw of haar gezin. Dus dan snap ik wel dat een pony waar haar dochter mee kan tutten en doen minder prioriteit heeft.
Dit neemt niet weg dat het voor jou natuurlijk frustrerend is als je je zo genegeerd voelt. En dat jouw pony juist jouw prio heeft.
Dus alleen om die reden al zou ik dat meisje dat meegeven, wil je komen, neem dan je moeder mee. Neem er een bakje koffie bij en praat het uit.
De "jeugd van tegenwoordig" is niet meer zo van het direct contact leggen. Het kan voor dit jonge meisje misschien wel super spannend zijn om jou elke keer rechtstreeks te appen.
Als jij je eroverheen kunt zetten om je niet gepasseerd te voelen doordat zij jou niet direct appt, maar het via whatsapp status doet, heb je al veel winst. En misschien kun je wel juist afspreken dat ze dat vooral blijft doen.
Ibbel schreef:TS had een bijrijdster om minimaal 3x per week haar paard te rijden omdat die af moet vallen. Dat bijrijdster een dochter had die daarnaast iedere dag mag komen tutten, prima. Maar het doel was een bijrijdster om het paard beweging te geven. Niet een meisje van 12 die verder zonder toezicht een beetje klooit en tut met het paard.
Als bijrijdster niet thuis geeft en het paard geen beweging geeft, dan heeft TS geen barst aan die bijrijdster en is het dus logisch dat bijrijdster exit gaat. Dat de 12-jarige dochter hiervan de dupe is, is jammer, maar TS heeft geen 12-jarige pony-knuffelaar nodig.
En persoonlijk zou ik geen 12-jarige zonder toezicht bij mijn paard laten, ook al tut ze alleen maar een beetje an.
En ik begrijp uit de woorden van TS dat dat meiske dus dagelijks in haar uppie bezig was en dat TS alleen af en toe ook aanwezig was. Dat moet je (ook qua aansprakelijkheid) gewoon al helemaal niet willen.
Ibbel schreef:TS had een bijrijdster om minimaal 3x per week haar paard te rijden omdat die af moet vallen. Dat bijrijdster een dochter had die daarnaast iedere dag mag komen tutten, prima. Maar het doel was een bijrijdster om het paard beweging te geven. Niet een meisje van 12 die verder zonder toezicht een beetje klooit en tut met het paard.
Als bijrijdster niet thuis geeft en het paard geen beweging geeft, dan heeft TS geen barst aan die bijrijdster en is het dus logisch dat bijrijdster exit gaat. Dat de 12-jarige dochter hiervan de dupe is, is jammer, maar TS heeft geen 12-jarige pony-knuffelaar nodig.
En persoonlijk zou ik geen 12-jarige zonder toezicht bij mijn paard laten, ook al tut ze alleen maar een beetje an.
En ik begrijp uit de woorden van TS dat dat meiske dus dagelijks in haar uppie bezig was en dat TS alleen af en toe ook aanwezig was. Dat moet je (ook qua aansprakelijkheid) gewoon al helemaal niet willen.
Toen ik (pre-smartphone) hier een bijrijder had, schreef die gewoon even in een schriftje wat ze gedaan had. Is gewoon handig om te weten, kun je je eigen activiteiten op afstemmen. Dat je niet zelf nadat bijrijder 's morgens een fanatiek uur dressuur gereden heeft zelf 's middags nog even 2 uur het bos in gaat en zo...
StonedRomy schreef:Als het echt gaat om beweging dan vind ik Equilab een fijne. Je krijgt een melding wanneer je paard beweging heeft gehad. Eventueel de betaalde versie aanschaffen voor je berijdster zodat je op het moment kunt zien dat ze op rit gaan, is ook meteen een deel veiligheid.
Ibbel schreef:Ik zou bij een volgende bijrijder gewoon afspreken: app van te voren even wanneer je gaat (of spreek bij voorkeur gewoon vaste dagen af), en app na afloop even wat je gedaan hebt en of er nog bijzonderheden zijn. En doe dat zelf natuurlijk ook (als je geen vaste dagen afgesproken hebt)
Een schriftje op stal is idd onhandig als je dán pas ziet of je zelf wel of niet kunt rijden. En dat geldt twee kanten op, is voor de bijrijder óók stom als die ziet: oh sjit, de eigenaar is vanmorgen zelf al geweest.
Gebruikers op dit forum: Allegandra, Bytespider, IASCrawler en 7 bezoekers