Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Avalanche schreef:Lief! Bij de paarden ben ik wel vrij soft inderdaad (hoewel ik ook niet over me heen laat lopen en Auroch ook echt weleens op haar donder krijgt), voor mezelf ben ik wel een heel stuk harder.jij hebt dat ook, dat zachte wat zij heeft. Hele lieve uitstraling heeft ze, daar al. En met hoe je haar beschrijft denk ik ook dat ze het gewoon te eng vindt of zo. Auroch heeft nu de jackpot gewonnen met jou.
germie schreef:De goede paarden lopen over het algemeen véél minder dan de minder goede paarden en de belasting op het lichaam voor een G1-paard is niet anders dan voor een Class 6-paard. Ook een Class 6-paard loopt tegen verzuring en vermoeidheid aan en moet zich daar overheen zetten - en dat soms elke twee weken, in plaats van 'slechts' een keer of 4-5 per jaar, zoals in het geval van de echte toppaarden.Maar ook grote kans dat als dit paard zich op grotere wedstrijden had moeten meten dat het dan gewoon ook wat versleten teruggekomen was. Dus een paard wat niet 120% wil geven is het betere paard uiteindelijk.
Sintara schreef:En dan is Mel nog niet eens heel erg low-mileage. Maar ook dat zegt wel wat: ze heeft best wel intensieve campagnes gehad en dat lukt je niet met een paard dat niet spijkerhard op de benen is. In 2012 heeft ze bijvoorbeeld in een tijdsbestek van 16 dagen in vier koersen gelopen, waaronder twee dagen achter elkaar (waarbij ze 5de en 3de werd en dat met 1¼ lengte respectievelijk 1 lengte op de winnaar). Dat zegt echt wel iets over de durability van je paard en hoe goed ze herstellen van hun races.En dan nog is het geluk hebben, mel dr benen en hoeven zijn op de foto geweest en gewoon helemaal goed (onbelangrijke schiefel daargelaten).
Alsnog zegt de dierenarts wel 'de kilometers' te voelen, als in dat ze wel merkt aan hoe alles buigt dat het geen onbelaste 3 jarige is
Maar het was echt beter dan verwacht, ik had wel iets zichtbare artrose/slijtage verwacht ergens op die botten.
_San87_ schreef:If it's meant to be, it's meant to be.Mkango schreef:-Knip-
Agossie, wat een puppy . Gelukkig voor jou maakt ze de verwachtingen vanuit haar afstamming niet waar .
germie schreef:Je doet een hoop aannames die niet per se hout snijden. Ten eerste is de vraag: wat is uitval? Is dat uit de sport teruggetrokken worden vanwege een tijdelijke blessure, is dat uit de sport teruggetrokken worden vanwege een blijvende blessure of is dat ieder paard dat uit de sport teruggetrokken wordt? En ook: wat is de aard van de blessure en hoe is hij ontstaan?Slijtage is ook deels geluk hebben natuurlijk.
Maar veel van jonge paarden vragen is natuurlijk niet echt bevorderlijk. De uitval is verhoudingsgewijs natuurlijk in de rensport wel vrij groot. In de 'normale' sport komt de uitval later, deels ook door verkeerd rijden en trainen, wat je waarschijnlijk minder hebt in de rensport. En als je een laatbloeier hebt in de rensport, dan is de waarschijnlijk al versleten voordat die de kans gekregen heeft. Dat is natuurlijk ook weer zo.
Wordt er voor de fokkerij niet geselecteerd? Dus uit de sport gehaald=altijd geschikt voor fokkerij? Of alleen bij hengsten?
Over veel vragen ken ik ook een fokker, die bracht zijn merries naar een ruiter voor het sportpredikaat. Daarna konden ze de fokkerij in. Dat de merries af en toe wat blijvende blessures overhielden aan de sportperiode vond hij niet belangrijk. Dat sportpredikaat was waar het om ging.
_San87_ schreef:Haha, nou precies dat dus!Aaah leuk is dat . Ik vond het vroeger ook altijd heel speciaal wanneer ik iemands paard mocht vasthouden of mocht aaien, herkenbaar dus.
Fijn dat Auroch zo'n brave poown is .
kallipooh schreef:It was my pleasure! Ik vond het onwijs gezellig en ook leuk om haar eens onder iemand anders te zien!Het was een hele eer om erop te mogen, wat is Auroch een gouden paardje, ik heb echt van de middag genoten Nogmaals bedankt, je bent een topper!