Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ayasha schreef:Zo op de foto zou ik durven gokken dat dit paard:
1. gedumpt is en de eigenaar zich dus vermoedelijk niet gaat melden
2. niet zo gezond is als jij hoopt. buiten dat magere staat hij erg opgetrokken en vreemd op die achterbenen. Dit is een houding die voor mij pijn uit straalt eerlijk gezegd.
áls hij op te knappen is kan het wel een mooi dier worden volgens mij maar gezien zijn toestand en het absolute gebrek aan reactie vrees ik dat de eigenaar daar al even geen zin meer in had.
Ik weet niet hoe het in NL werkt maar volgens mij meld je iets dergelijks in belgië ook bij de politie.
imaudy schreef:Huh wat raar, het is onwaarschijnlijk dat de politie het paard in dat natuurgebied had laten lopen.
Je had beter de politie kunnen bellen en zeggen dat er in dat gebied een paard losloopt. Dan hadden ze hem heus opgehaald.
Door de stalling voor hem te betalen denken ze dat hij mogelijk van jou is en is het een civiele zaak geworden.
BeFunny schreef:Ayasha schreef:Zo op de foto zou ik durven gokken dat dit paard:
1. gedumpt is en de eigenaar zich dus vermoedelijk niet gaat melden
2. niet zo gezond is als jij hoopt. buiten dat magere staat hij erg opgetrokken en vreemd op die achterbenen. Dit is een houding die voor mij pijn uit straalt eerlijk gezegd.
áls hij op te knappen is kan het wel een mooi dier worden volgens mij maar gezien zijn toestand en het absolute gebrek aan reactie vrees ik dat de eigenaar daar al even geen zin meer in had.
Ik weet niet hoe het in NL werkt maar volgens mij meld je iets dergelijks in belgië ook bij de politie.
Ik ben hier ook bang voor.
Ik zou zelf als ik dat paard had gevonden wel alles op alles proberen te zetten wat TS nu waarschijnlijk aan het doen is de eigenaar te achterhalen want ongeneeslijk ziek bijvoorbeeld of gewoon dat die kosten te hoog oplopen maakt het niet ok het dier te dumpen. Als je daar niet meer voor kunt opdraaien is het taak daar ofwel voor inslapen te kiezen hoe hard ook of een andere manier van opvang/afstand te zoeken waarbij Iig het paard niet aan zijn lot werd overgelaten.
Maargoed er zijn ook nog zoveel andere scenario's bijv dat het paard gestolen zou zijn en later gedumpt of ontsnapt.
Maar mijn eerste gevoel gaat uit Naar dump door eigenaar vooral omdat niemand hem wil kennen. En als je paard weg loopt ga je opzoek naar..
Ik spreek dus vooral mijn gevoel hier uit meer kan ik ook niet.
LadyDii schreef:Oh huh. Ik had foto's bijgevoegd.
Probeer het even opnieuw.
Tja, ik laat het dier niet verrotten. Politie noemt het een civiele zaak, nemen niet zomaar paarden aan. Enkel als ze in beslag genomen worden. Heb dit al allemaal overlegd, natuurlijk.
Cherdenise schreef:LadyDii schreef:Oh huh. Ik had foto's bijgevoegd.
Probeer het even opnieuw.
Tja, ik laat het dier niet verrotten. Politie noemt het een civiele zaak, nemen niet zomaar paarden aan. Enkel als ze in beslag genomen worden. Heb dit al allemaal overlegd, natuurlijk.
Dat is dus niet waar, ze zijn het verplicht dus raar dat je dit zegt. En laten verrotten doen ze ook niet.
Maar zoals ik begrijp van je tekst ben jij dan nu de nieuwe eigenaar
Cherdenise schreef:Kantoor haha nee tuurlijk niet dan wordt het letterlijk paard in de gang.
Zij zijn wel verplicht meer te doen dan wat ts nu zegt, zij regelen opvang of stellen officieel een verzorger aan maar niet zoals het nu gaat.
Heb ook eens een paard of ja shet gevonden vandaar dat ik dit weet
LadyDii schreef:Lieve allemaal,
[b]Hij zelf is als veulen bij de toen al nieuwe eigenaren "inwendig afgekeurd"- aldus de fokker. Hoogst waarschijnlijk dus níet als rijpaard geschikt.
Cherdenise schreef:Kantoor haha nee tuurlijk niet dan wordt het letterlijk paard in de gang.
Zij zijn wel verplicht meer te doen dan wat ts nu zegt, zij regelen opvang of stellen officieel een verzorger aan maar niet zoals het nu gaat.
Heb ook eens een paard of ja shet gevonden vandaar dat ik dit weet
Cherdenise schreef:Kantoor haha nee tuurlijk niet dan wordt het letterlijk paard in de gang.
Zij zijn wel verplicht meer te doen dan wat ts nu zegt, zij regelen opvang of stellen officieel een verzorger aan maar niet zoals het nu gaat.
Heb ook eens een paard of ja shet gevonden vandaar dat ik dit weet
Silly1972 schreef:LadyDii schreef:Lieve allemaal,
[b]Hij zelf is als veulen bij de toen al nieuwe eigenaren "inwendig afgekeurd"- aldus de fokker. Hoogst waarschijnlijk dus níet als rijpaard geschikt.
Hieruit blijkt al dat dit paard niet goed is, dan ga ik denken dat bv de huidige eigenaar hier niet van op de hoogte was en er nu vanaf wil, maar ja dat is natuurlijk gissen.
imaudy schreef:Cherdenise schreef:Kantoor haha nee tuurlijk niet dan wordt het letterlijk paard in de gang.
Zij zijn wel verplicht meer te doen dan wat ts nu zegt, zij regelen opvang of stellen officieel een verzorger aan maar niet zoals het nu gaat.
Heb ook eens een paard of ja shet gevonden vandaar dat ik dit weet
Dit lijkt mij ook hoor. Het lijkt mij niet dat ze een loslopend paard daar maar hadden laten lopen. Denk niet dat er veel mensen zijn die meteen een maand stalling voor het paard hadden betaald.
LadyDii schreef:Cherdenise schreef:Kantoor haha nee tuurlijk niet dan wordt het letterlijk paard in de gang.
Zij zijn wel verplicht meer te doen dan wat ts nu zegt, zij regelen opvang of stellen officieel een verzorger aan maar niet zoals het nu gaat.
Heb ook eens een paard of ja shet gevonden vandaar dat ik dit weet
Nou goed ik verzin het ook niet hè?
Ik ben houder en verantwoordelijk gesteld door de politie, thats it. Ze zoeken mee zover ze kunnen en hebben aangegeven dat ze mij bellen als iemand zich zou melden.