Moderators: Neonlight, balance, C_arola, Sica
Pellie schreef:
ik ben van mening dat ieder paard er iets aan heeft, en net als Ann zegt, pas als je het met eigen ogen gezien hebt kun je zeggen of het voor jouw paard meerwaarde heeft of niet.
Dus het niet alleen voor paarden die iets mankeren!
Lovely schreef:Waar je de hals laat is slechts een kwestie van begeleiden, als je paard aan je been is, kun je de hals plaatsen waar je maar wilt. Dat is in mijn rijden ook altijd weer een vraag: 'volgt ie mijn hand nog?".
runningkawa"]
[quote="Fasel"][quote="Fitzroy schreef:Dat ben ik dan weer niet met jullie eens G&K en Promptertje.
Als je je paard nl. goed voor elkaar hebt, vindt zowel de jury het een mooi beeld en het voelt super voor jezelf ook.
En daar gaat een paard m.i. echt niet kreupel van lopen, integendeel juist. Hij krijgt schwung en afdruk omdat hij het gewicht naar de achterhand verplaatst en zo nog meer ruimte in het voorbeen krijgt.
Fitzroy"]
[quote="Ann schreef:Fitzroy, je hebt een beeld gevormd nav verhalen van andere mensen, als je niet de behoefte hebt om zelf te gaan kijken, prima, maar oordeel er dan ook niet over Komt er kortzichtig over...
promptertje schreef:Wat ik erg leuk vind in dit topic, is dat mensen met een duidelijke eigen mening zoals Kim en Kawa, toch openstaan voor "anders dan anders", en niet al bij voorbaat afwijzen, maar zélf willen onderzoeken en daarna pas oordelen.
Petje af dames, jullie hadden mijn onderschrift kunnen hebben
A mind is like a parachute - it works best when it's open
Botervlieg schreef:Stel: een DA in Limburg heeft een volgens zijn zeggen revolutionair geneesmiddel ontwikkeld tegen een ziekte die jouw paard niet heeft.
Dan ga je toch ook niet kijken?
Aqua8horse schreef:Anya, het is toch echt de klassieke verzameling met een oprichting die hoort bij de balans waarop het paard zich op dat moment bevindt.