Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
AlwaysH schreef:Het is een richtlijn, dus nee, dat is zeker geen ding. Een beetje mollig (dus gewoon een flubberbuikje en dikke liezen) zie ik ook echt niet als overgewicht. Dat is (in mijn ogen) normaal.
Maar ik wil geen mensen beledigen of over een kam scheren.
Het is de richtlijn die ik zelf wel nastreef, en bij mij kloppen de verhouding ook wel bij 64 kg!
Amber_anne schreef:AlwaysH schreef:Het is een richtlijn, dus nee, dat is zeker geen ding. Een beetje mollig (dus gewoon een flubberbuikje en dikke liezen) zie ik ook echt niet als overgewicht. Dat is (in mijn ogen) normaal.
Maar ik wil geen mensen beledigen of over een kam scheren.
Het is de richtlijn die ik zelf wel nastreef, en bij mij kloppen de verhouding ook wel bij 64 kg!
Zo ja als ik helemaal strak getraind zou zijn zou ik denk ik op de 45 kilo uitkomen. Dan klopt die idd wel.
Nee normale niet afgetrainde lichamen zijn niet hetzelfde als overgewicht. En zo vind ik overgewicht dus ook niet normaal
Chasey schreef:Ik heb ook nog leuke voor en na fotos. Ohhh ik wil er bijna niet naar kijken. Zal ze eens opzoeken.
Dikke kop bah. :’)
Ik heb volgens de bmi ook nog steeds overgewicht. Wil er ook graag nog 5 kilo af.
Misschien een leuk doel om dat nog voor 2019 te redden. Zal dat kunnen?
AlwaysH schreef:Wow, dat is een groot verschil. Ik ben met 63 kg een stuk breder!
Hoe lang ben je?
65 kg (nu)
[ [url=m/HcgQiS.jpg]Afbeelding[/url] ]
AlwaysH schreef:Ik ben 1.74. Ook veel booty, ja. En flinke beenspieren (waar ik heel blij mee ben, haha).
Bedankt voor het compliment!
Toch wel grappig dat we vrijwel hetzelfde wegen en qua lengte zijn, en dat jij toch nog heel anders oogt!
Dressage_Haf schreef:elizabeth85 schreef:Volgens mij moet je gewoon je nuchtere verstand gebruiken. Ik ben zelf 1.64 en weeg 60 kilo (en ja ik ben nu lichter dan voor ik 4 kinderen kreeg haha)....
Mijn haflinger is 1.50 en en daar zet ik rustig mijn man op. Die is bijna 2 meter en weegt rond de 100 kilo, en dat is voor hem een normaal gewicht. Pony kan dat prima aan. Mijn vorige pony was veel ieler en was 1.57 maar no way dat mijn man daar op ging. Dat zou ze nooit aankunnen...
Ik zie ook wel eens mensen dat ik denk.... sjonge dat kan echt niet. Prima dat je wilt paardrijden als je wat zwaarder bent, maar neem dan een stevige gebouwd paard en let alsjeblieft op of je paard het aankan en let op de manier waarop je rijdt... je kan denk ik prima aan je paard merken of ze het zwaar heeft of niet
Los van de hele discussie over BMI lijkt het mij sowieso verstandig om te weten wat een paard echt weegt als je met % van zijn lichaamsgewicht wil rekenen
Waarop heb jij gebaseerd dat jouw pony die 100 kilo kan dragen? Dat hij niet omvalt, of heeft hij dat tegen je gezegd?
Ik vind dit veruit veel te zwaar voor een haflinger.
Dat is meer dan 30% van zijn totale lichaamsgewicht, lijkt mij wat bizar hoog.
tmr001 schreef:Ik heb helemaal niks gelezen, maar denk dat dit niet te vatten is in een paar vuistregels. Ieder paard is anders, iedere ruiter is anders en ieder combinatie is anders. Een man van 90 kilo is qua gewicht hetzelfde als een gezet persoon van 90 kilo, maaf meer mensen vallen over het laatste, het “plaatje”. Er zijn daarnaast oneindig veel meer factoren die ervoor zorgen hoe een paard belast wordt, zoals rijvaardigheid en balans. Ik denk dus dat je de regels kan zien als richtlijnen, wat goed is, maar dat de echte wereld niet zo zwart wit is. Iedereen hindert in meer of mindere mate zijn paard. Dik of dun. Ik vind het persoonlijk echt heel erg jammer dat er zo (ver)oordelend wordt gesproken over dikkere mensen te paard. En dan heb ik het niet over iemand van 100kg op n shetlander.