Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ilsey schreef:Ik denk dat het gewoon een logisch vervoersmiddel en 'werkmachine' voor op het land was van in de tijd dat er nog geen echte machines bestonden. Dat het probleem was: hoe kan ik last x dragen/trekken als ik zelf niet sterk genoeg ben? en hoe geraak ik sneller van locatie a naar b? En dat de paarden daar als oplossing uit gekomen zijn. Net zoals in de woenstijn kamelen de oplossing waren voor die problemen.
oomens schreef:Ilsey schreef:Ik denk dat het gewoon een logisch vervoersmiddel en 'werkmachine' voor op het land was van in de tijd dat er nog geen echte machines bestonden. Dat het probleem was: hoe kan ik last x dragen/trekken als ik zelf niet sterk genoeg ben? en hoe geraak ik sneller van locatie a naar b? En dat de paarden daar als oplossing uit gekomen zijn. Net zoals in de woenstijn kamelen de oplossing waren voor die problemen.
Ik denk het niet. Daar waar paarden gedomesticeerd zijn werd niet echt veel aan akkerbouw gedaan. Voornaamste bestaansmiddel was daar eerder door met kuddes grazers mee achter het gras aan te trekken. Laat voor dat laatste, het hoeden van (loslopend) vee, het paard nu net uitermate geschikt zijn.
Blue_Eyes schreef:anjali schreef:In de boeken van Jean Auel meen ik, "De stam van de holenbeer"etc,wordt dit beginnende contact tussen primitieve mens en oerpaard beschreven.
Dat is natuurlijk gewoon fictie. Ik heb die boeken ook verslonden hoor, maar dat zijn geen historische bronnen.
anjali schreef:In de boeken van Jean Auel meen ik, "De stam van de holenbeer"etc,wordt dit beginnende contact tussen primitieve mens en oerpaard beschreven.
Billy schreef:Volgens mij is er gewoon een prehistorisch pennymeisje op een wilde hengst geklommen