Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
xanttshe schreef:Je niet onder druk laten zetten door de verkoper. In dit soort gevallen zeggen wij altijd "dan verkoop je hem maar aan de andere liefhebber".Hi,
Afgelopen weekend ben ik naar twee paarden wezen kijken. Een keuze kunnen maken en tot besluit gekomen. Het paard waar ik een klik mee had wordt verkocht, omdat de eigenaar in het ziekenhuis ligt. Zijn kinderen regelen nu alles wat de paarden betreft. Het gaat over een 3 jarige ruin, groen van het land. Nu wil ik het paard klinisch laten keuren, maar dan moet het paard naar de kliniek. Voor mij geen probleem, voor de verkopers wel. Zij hebben me net aangegeven dat ze het liefst zsm alles willen regelen aangezien ze slecht nieuws vanuit het ziekenhuis hebben gekregen en er anderen zijn die hem per direct willen.
Wat zouden jullie doen? Ik zit een beetje met mijn handen in het haar. Ik weet niet of ik een paard zonder te keuren durf te kopen.. Al loopt hij verder prima.
xanttshe schreef:Nee. Gebruikelijk gaat het risico over op het moment dat het eigendom ook over gaat (meestal bij de (volledige) betaling). Stel dat dat er onderweg wat gebeurt, bijv. een aanrijding, en het paard raakt ernstig verwond of moet ingeslapen worden. Wie is dan eigenaar? Wie heeft recht op schadevergoeding enz enz.Zouden jullie dmv een contract het paard meenemen, helft van het bedrag betalen, op eigen stal laten keuren en bij goedkeuring de rest van het bedrag betalen en bij afkeuring het paard terugbrengen?
Oakland1990 schreef:Nee, ook niet. Ik had vorig jaar eentje voor de keuring die klinisch niet acceptabel was, maar een weekje later röntgenologisch wel goed was (ik had na de klinische keuring de koop al ontbonden). Tja, dat is allemaal leuk en aardig, maar als het dier klinisch niet goed is heb je er nog niets aan.Hoe wilde je een compleet groen paard laten keuren? Longeren op de harde en zachte? Buigproef en aan de hand mee rennen? Mijn 3 jarige die nu net uit de opfok komt zou dit niet begrijpen en daar sta je dan... eerder röntgen keuren en klinisch voor lief nemen.
Roodvos schreef:Oakland1990 schreef:Nee, ook niet. Ik had vorig jaar eentje voor de keuring die klinisch niet acceptabel was, maar een weekje later röntgenologisch wel goed was (ik had na de klinische keuring de koop al ontbonden). Tja, dat is allemaal leuk en aardig, maar als het dier klinisch niet goed is heb je er nog niets aan.Hoe wilde je een compleet groen paard laten keuren? Longeren op de harde en zachte? Buigproef en aan de hand mee rennen? Mijn 3 jarige die nu net uit de opfok komt zou dit niet begrijpen en daar sta je dan... eerder röntgen keuren en klinisch voor lief nemen.
chantal17 schreef:bij twijfel niet doen.
Straks zit jij met een paard waar je toch niks mee kan doen.
Misschien een mogelijkheid dat de dierenarts bij het paard komt?
bigone schreef:Je kunt het paard beter rontgen laten keuren ipv klinisch. En er zijn mobiele klinieken die dit keurig doen.
Bel deze maar op http://dapoostnederland.nl/paardenarts/keuringen/
xanttshe schreef:bigone schreef:Je kunt het paard beter rontgen laten keuren ipv klinisch. En er zijn mobiele klinieken die dit keurig doen.
Bel deze maar op http://dapoostnederland.nl/paardenarts/keuringen/
Ik had ze al opgebeld. ‘Misschien een stomme vraag, maar wat houdt een mobiele kliniek in?
Roodvos schreef:Oakland1990 schreef:Nee, ook niet. Ik had vorig jaar eentje voor de keuring die klinisch niet acceptabel was, maar een weekje later röntgenologisch wel goed was (ik had na de klinische keuring de koop al ontbonden). Tja, dat is allemaal leuk en aardig, maar als het dier klinisch niet goed is heb je er nog niets aan.Hoe wilde je een compleet groen paard laten keuren? Longeren op de harde en zachte? Buigproef en aan de hand mee rennen? Mijn 3 jarige die nu net uit de opfok komt zou dit niet begrijpen en daar sta je dan... eerder röntgen keuren en klinisch voor lief nemen.
bulck schreef:Als het gaat om monsteren of buigproef heb je een punt. Hoewel ik ook 2-jarigen zo uit het land een prima klinische keuring heb zien doorlopen. En zonder verder in detail te gaan: in mijn geval was het een 4-jarige, min of meer wedstrijdklaar, die door de mand viel o.a. op de rugreflexen (hol/bol maken).Maar klinisch bij die echt jonge dieren gaat bijna altijd verkeerd,dat heb ik al vaak met dierenartsen besproken. Als je het goed uitvoert, moet je een paard hebben dat het ook toelaat. Iets weerbarstig en je maakt als dierenarts al snel een fout met negatief gevolg op die test. De meeste jonge paarden zijn nog niet voldoende in de hand, missen de ervaring en dan gaat dat snel verkeerd. Net te lang vasthouden, of zelf niet willen lossen door een DA en je trekt ze zo krom. (en dat gebeurt echt te vaak)
bulck schreef:chantal17 schreef:bij twijfel niet doen.
Straks zit jij met een paard waar je toch niks mee kan doen.
Misschien een mogelijkheid dat de dierenarts bij het paard komt?
Dat is met een jong groen dier altijd maar de vraag, ongeacht de keuring.
Ik heb ze ook al gehad hoor, perfecte keuring (klinisch, beweging en rx), maar dan niet willen werken.
Dat kom je pas achteraf te weten.
Maar effectief TS dient gewoon een DA aan te stellen die daar wilt gaan keuren. Idealiter klinisch en rx, en ja beweging in de maten van het mogelijke.
Art_Ificious schreef:bulck schreef:
Die heeft de nodige apparatuur voor RX te nemen etc.
Bij ons in Belgie heeft quasi elke veearts dit, in Nederland is dat wat anders
Succes in elk geval!
Echt? Kan er zo 3 opnoemen die voornamelijk paarden/koeien doen overdag maar geen mobiel rx materiaal hebben.
Anoniem schreef:Even hierop inhakend....
Een jong dier recht uit de weide... maar wel gewoon in de hand....
Heeft klinisch dan geen zin???
( geen duur sportpaard want dan ga je toch sneller voor röntgen)..