Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
proven02 schreef:Er schiet me trouwens ineens iets te binnen. Rien legde heel mooi uit hoe je aan een foto kan zien of een paard van achter naar voren wordt gereden. Met de driehoekjes en lijnen enzo.
Maar ik heb nu even wat foto's opgezocht van topruiters, Edward Gal, Isabell Werth en ga zo maar door. Maar ik kan dus geen 1 foto vinden die volgens wat Rien zegt van achter naar voren wordt gereden. Wat houdt dit in? Rijden al die topruiters dan niet van achter naar voren? Dat lijkt me niet kloppen toch? Of heb ik iets in de uitleg gemist misschien?
vur schreef:Wat mij opvalt is dat Rien voor onze topruiters een andere theorie aanhangt dan voor ons simpele zielen.
In het trainersseminar was het bij Diederik bijvoorbeeld helemaal niet erg dat het paard achter loodlijn werd gereden want hij weet wat hij doet. En ook Edward vindt hij een fantastische ruiter terwijl als je de theorie van Rien onvoorwaardelijk volgt, bij Edward ook best wat aan af te dingen is. Kriig het gevoel van met 2 maten meten of onze toppers niet af willen vallen of zo.
MyWishMax schreef:Dat gevoel had ik dus ook. Tuurlijk 'hoort' het er op een bepaalde manier uit te zien, maar bij een jong paard, of een groen paard, een beginnende ruiter of gewoon een amateur klopt dat plaatje niet altijd. Dan ben je volgens mij niet meteen slecht bezig en zorgt 1 foto er ook niet voor dat je kan zeggen dat er niet goed gereden wordt. Ik zie af en toe vergelijkingsfoto's langskomen waar de beenzetting op de voor foto gewoon heel onvoordelig is, een slecht moment in de pas, en de na foto op het perfecte moment geklikt is.
Ik heb foto's die in een seconde achter elkaar zijn gemaakt waarbij de ene foto echt bagger is om te zien, maar de foto daarna juist weer heel goed. Als er geen momentopname is bij foto's, dan rijd ik dus het ene deel van de seconde slecht en de andere weer goed? Of met dit paard standaard slechter dan vorige, omdat deze van zichzelf niet het goede achterbeen heeft, wat die andere van nature wel had. Bij de ene hoefde ik er dus niks voor te doen, bij die van nu wel, maar die eerste gaf snel een goed beeld, zonder dat het echt gereden en goed was.
dresjoepie schreef:Mee eens Kadankovitch! In het andere topic werd ook een foto geplaatst van een opbollende rug prima mooi maar paard gaat wel op de voorhand! Het gaat om het totaal plaatje wat mij betreft! En om daar te komen train je stukje voor stukje!
Nu is het ook maar net wanneer de foto is gemaakt in de beenzetting denk ik!