Bokt.nl

AmoorM schreef:

Ik ga het bitloos rijden toch proberen, je kunt immer niet oordelen als je het zelf niet ervaart.
Alleen wil ik wel met die hulp teugel rijden. Maar wat is dan verstandig?

thirzanaomi schreef:

AmoorM schreef:

Ik ga het bitloos rijden toch proberen, je kunt immer niet oordelen als je het zelf niet ervaart.
Alleen wil ik wel met die hulp teugel rijden. Maar wat is dan verstandig?

Bedoel je welk hoofdstel of het wel of niet gebruiken?

AmoorM schreef:

Ik ga het bitloos rijden toch proberen, je kunt immer niet oordelen als je het zelf niet ervaart.
Alleen wil ik wel met die hulp teugel rijden. Maar wat is dan verstandig?

AmoorM schreef:

Ik ga het bitloos rijden toch proberen, je kunt immer niet oordelen als je het zelf niet ervaart.
Alleen wil ik wel met die hulp teugel rijden. Maar wat is dan verstandig?

Cassidy schreef:

De vraag is, waarom zou je een schuldgevoel krijgen als je het wel doet?( Edit: rijden met bit bedoel ik)

Air schreef:

Cassidy ik denk dat je nu teveel in de westernhoek denk.

Sidepull of kin/kaakgekruist is een makkelijkere overstap.

Cassidy schreef:

Wil je voor bitloos, ga voor een natural hackamore. Dat impliceert dat je je manier van rijden compleet omgooit want rijden met aanleuning/contact met een bitloos hoofdstel is niet altijd gewenst. Ga een basis in je paard brengen met grondwerk (ik zou Parelli willen adviseren), daarna kun je weer terug naar bit. En als je dan wilt weten waar je naartoe kunt, verdiep je even in "The Game of Contact" van Linda Parelli. Dat houdt echter wel in dat je iig de basis van Parelli moet hebben doorlopen voordat je ook maar aan game of contact gaat denken.

First_Unique schreef:

Cassidy schreef:

Wil je voor bitloos, ga voor een natural hackamore. Dat impliceert dat je je manier van rijden compleet omgooit want rijden met aanleuning/contact met een bitloos hoofdstel is niet altijd gewenst. Ga een basis in je paard brengen met grondwerk (ik zou Parelli willen adviseren), daarna kun je weer terug naar bit. En als je dan wilt weten waar je naartoe kunt, verdiep je even in "The Game of Contact" van Linda Parelli. Dat houdt echter wel in dat je iig de basis van Parelli moet hebben doorlopen voordat je ook maar aan game of contact gaat denken.

Waarom alleen hackamore? waarom is aanleuning op bitloos niet gewenst? op een bit is aanleuning wel gewenst dan? mij lijkt dat een mond net nog een tikkeltje gevoeliger is.. vind je bericht interessant

grondwerk helemaal mee eens.. het brengt je gewoon zoveel meer.. heel mooi

AmoorM schreef:

Maar mijn vraag eigenlijk 'Kun je als je met bit rijdt gewoon dit blijven doen in de toekomst zonder een schuldgevoel te krijgen?'

AmoorM schreef:

AmoorM schreef:

Maar mijn vraag eigenlijk 'Kun je als je met bit rijdt gewoon dit blijven doen in de toekomst zonder een schuldgevoel te krijgen?'

AmoorM schreef:

First_Unique schreef:

Waarom alleen hackamore? waarom is aanleuning op bitloos niet gewenst? op een bit is aanleuning wel gewenst dan? mij lijkt dat een mond net nog een tikkeltje gevoeliger is.. vind je bericht interessant

grondwerk helemaal mee eens.. het brengt je gewoon zoveel meer.. heel mooi

Wat voor grondwerk bedoel je dan precies?

Cassidy schreef:

Wat ik bedoel is Parelli. Of Clinton Anderson. Dit werk:

http://www.youtube.com/watch?v=6N1ZiA8SUyk

http://www.youtube.com/watch?v=zxW-OdfKVZs

Cassidy schreef:

Ga er van uit dat, als je een ontwikkeling doormaakt door bitloos te rijden, en je je gaat verdiepen waarom een paard zoals hij reageert en daarop leert in te spelen, dat je nooit meer terugkunt (en terugwilt) naar wat je voorheen hebt gedaan. En dan doel ik niet op het wel of niet rijden met bit, maar de hele manier waarop jij je paard benadert, beloont, bestraft enz. En hoewel het onbekende echt scary is en ik dat helemaal begrijp dat je daar eigenlijk bang voor bent, probeer het. Zoek er wel goede begeleiding bij, maar er zal een wereld voor je opengaan.

Je zult nooit meer terugkunnen. Puur omdat je zoveel hebt geleerd dat je ziet dat wat je voorheen hebt gedaan gewoon ronduit fout was.

En nogmaals, dan doel ik niet op bit, maar op de hele omgang met je paard.

First_Unique schreef:

AmmoorM: heb een boek van Pat parelli gelezen en wat dingen uit gepakt maar ben ook aan het werk op de kaptoom en werken aan de hand. voel me goed bij atletische rijkunst.. moet zeggen dat ik niet echt een specifieke methode pak.. ik probeer nog steeds veel te lezen en wat mij goed aanvoelt daar ga ik mee werken verder doe ik ook aan VD maar of dat nu onder het grondwerk hoort waar wij het nu over hebben weet ik niet