Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
MaricoGraphy schreef:mag gesloten worden
mijn vriend wil geen paard en kwets mij hierdoor ontzettend hard.
MaricoGraphy schreef:mag gesloten worden
mijn vriend wil geen paard en kwets mij hierdoor ontzettend hard.
purny schreef:Celiien schreef:enne, als die auto's niet in verzekering oid staan, kost eht ook niets.. ja t klussen, maar goed als hij die hobby al had is het een ander verhaal dan dat ze er nu opeens een paard bijkoopt..
Auto's moeten zoiezo verzekerd zijn of ze nou rijden of niet.
purny schreef:Celiien schreef:enne, als die auto's niet in verzekering oid staan, kost eht ook niets.. ja t klussen, maar goed als hij die hobby al had is het een ander verhaal dan dat ze er nu opeens een paard bijkoopt..
Auto's moeten zoiezo verzekerd zijn of ze nou rijden of niet.
Celiien schreef:Das niet waar, als je niet met de auto rijd, bijvoorbeeld een opknapauto, hoef je niet aan je verzekeringsplicht te voldoen
purny schreef:Vind het eerlijk gezegd egoïstisch van TS haar vriend dat ze geen paard mag kopen.
Celiien schreef:purny schreef:Vind het eerlijk gezegd egoïstisch van TS haar vriend dat ze geen paard mag kopen.
Hoezo, Zoals mij vraag eerder is, deelt zij alle kosten met haar vriend? Er staat alleen dat ze tegenwoordig bij haar vriend inwoont en dat ze sinds kort een baan heeft. er staat niks over de splitsing van de kosten van het huis/huishouden . En daarnaast, misschien beseft hij dat het net ff wat meer kost dan TS denkt ?
Celiien schreef:Dan lijkt het mij vrij logisch dat vriendlief nee zegt. Hij moet namelijk nog altijd vaste lasten betalen, en als zij bij hem inwoont voor niks maar wel een paard kan onderhouden, zou ik ook zeggen ja ammehoela