Geplaatst Ik en mijn vriendin hadden overlaatst een discussie. We hadden het erover dat we een paard mooi vonden, het was een 4-jarige. Ik vond alleen dat het achterwerk van het paard wat meer 'gevuld' mocht zijn. Mijn vriendin had daarop te zeggen dat dat wel zou komen als de spieren er kwamen. Bij een 4-jarige kan dat natuurlijk van toepassing zijn. Echter zijn er ook paarden van 12 die ZZ (wilt niks zeggen, ik weet het
) lopen die nog steeds geen 'opgevulde' kont hebben, en er zijn zo ook paarden die 1.40 springen waarbij ik dit zie en die moeten zowiezo toch spieren hebben? Daarna hadden we het over schrielere paarden die toch mooi over de rug liepen en waarvan we wisten dat ze regelmatig correct getrained werden. Wat ik hiermee wil zeggen is: het kan toch gewoon de aard zijn van het paard om wat schrieler te zijn en dit hoeft toch niet per se altijd met spieren te maken te hebben? Ik wil hiermee trouwens niet zeggen dat het hiermee niet kan verbeteren
Groetjes,
Jumpiewumpie
Gewoon het 'totaalplaatje' van het kont