Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
runningkawa schreef:Citaat:je hebt gelijk!!!!
Maar het is wel zo dat je beter geen paard aan een vriend kunt verkopen.
Er valt dan altijd iets verschrikkelijk tegen............
En dat geld met veel dingen
Bv de auto die nog nooit wat heeft gehad, maar als je hem verkoopt aan een vriend en de versnellingsbak gaat kapot.
Als je pech hebt weg vriendschap, want je wist het vast al
Idem met een paard, je weet nooit wanneer iets pas naar buiten komt.
Daarom is het ook zo verstandig om een paard te laten keuren.
Niet dat dat alles uitsluit, maar je weet iig wat meer.
Cassidy schreef:Ik denk dat je als verkoper maar één keer op je gezicht gaat door TE eerlijk te zijn tegenover een eventuele koper.
Wat jij immers als groot struikelblok ziet voor de aanschaf van een paard, of het houden van een paard (zie de eeuwige discussies op bokt over het wel of niet kopen van een luchtzuiger) kan voor een ander best acceptabel zijn?
Nu is luchtzuigen een gebrek dat je hoort te melden bij de verkoop van een paard. Maar hoeveel paarden hebben een onhebbelijkheid die de een irritant vindt, en de ander het noemen niet waard?
Dat betekend niet dat ik het goedkeur als iemand een tweejarige voor drie jaar verslijt en hem als zodanig verkoopt. Maar zijn we daar niet allemaal debet aan? De meesten willen een paard op een leeftijd waar je meteen mee kunt beginnen. Helaas zijn de onderhoudskosten van een paard waar je (nog) niet op kunt rijden, en een paard waar al wel wat mee gedaan kan worden nagenoeg gelijk...
Dus wie is hier degene die de schuld treft? Zoals al eerder gezegd: de handelaar verkoopt wat de koper wil kopen. En niemand komt kijken naar een eenjarige of een tweejarige....