Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-05-09 21:59

Citaat dierenbescherming (verantw. sjoemelen verzekeringen)

Geplaatst door de TopicStarter : 13-05-09 21:59

Enige tijd geleden stond er een topic op Bokt over het gesjoemel met paardenverzekeringen volgens de dierenbescherming. Ik heb toen de dierenbescherming gemaild over dat als het paard wordt overgenomen door de verzekering dat de huidige eigenaar vaak niet weet wat er gebeurt met het paard. En of het uiteindelijk ook uit zijn lijden wordt verlost.
Met als vraag naar de dierenbescherming toe ,dat hun dat beter moeten controleren of een regel /wet ervoor moeten opstellen.

Ze hebben me vandaag eindelijk terug gemaild met het volgende citaat :

Hartelijk dank voor uw e-mail en excuses voor de vertraagde reactie.

Onderzoek van de Dierenbescherming laat zien dat er bij een aantal kleinere fondsen wel eens wordt gesjoemeld. Het zou inderdaad goed zijn als de eigenaren precies bleven volgen wat er met hun afgekeurde paard zou gebeuren. Wij vinden dat die eigenaren daar zelf verantwoordelijk voor zijn. Er staat niet in de contracten dat die (voormalige) eigenaren niet aanwezig mogen zijn bij slacht of euthanasie, dus kunnen zij dat gewoon vragen aan de maatschappij. De regel die u citeert geeft aan dat de maatschappij het paard overneemt, zoals ook de bedoeling van de verzekering is. Er staat niet dat de eigenaren er niet bij mogen zijn als het dier wordt geslacht. Daarom zouden de eigenaren daar zelf beter op kunnen letten.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

DIERENBESCHERMING

Wat vinden jullie hiervan ?

Laatst bijgewerkt door Judje op 14-05-09 16:40, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Titel verduidelijkt.

**Geplaatst**: 13-05-09 22:35

Geplaatst: 13-05-09 22:35

Wat had je anders verwacht dan? Het is een correct antwoord, dat de verantwoording legt waar die thuishoort: bij de eigenaar!

**Geplaatst**: 13-05-09 23:51

Re: Citaat dierenbescherming

Geplaatst: 13-05-09 23:51

uh ik vind dat wel wat raar hoor, want als de verzekering het paard inneemt jij geen eigenaar meer bent van het paard, maar de verzekering dat dan is.
eigenlijk verkoop je dus dan je paard aan de verzekering, en mogen zij zelf weten wat er mee gebeurd. wil je dan zelf weten of het dier dood is moet je het terug kopen voor slachtprijs en zelf nog weg brengen.

oftewel dierenbescherming heb je niet zoveel aan he

**Geplaatst**: 13-05-09 23:53

Re: Citaat dierenbescherming

Geplaatst: 13-05-09 23:53

Dat is het risico wat je bewust neemt als je het paard aan de verzekering geeft.

Ik geef de DB in het antwoord gelijk

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-05-09 12:26

Re: Citaat dierenbescherming

Geplaatst door de TopicStarter : 14-05-09 12:26

dat bedoel ik juist. je geeft het paard aan de verzekering met de gedachte dat hij aan de eeuwige groene weides gaat en er niet mee gesjoemeld wordt. nu gebeurt dat dus wel doordat er geen wet /regel is opgesteld. ik vind dat dit een taak van de dierenbescherming is om een regel op te sytellen dat de verzekering er niet mee kan gaan sjoemelen en dit ook zo in het contract zetten als je een verzekering afsluit. nu heb ik het idee dat de DB liever geen energie erin steekt. maar dat is mijn mening !!

**Geplaatst**: 14-05-09 13:13

Re: Citaat dierenbescherming

Geplaatst: 14-05-09 13:13

Waarom vind je dit een taak van de DB?

Ik vind het toch echt de verantwoording van de paardeneigenaar zelf, hij of zij dient altijd goed de voorwaarden van de verzekering na te lezen en als hij of zij er zeker van wilt zijn dat het paard daadwerkelijk geslacht wordt, moet hij of zij het paard eigenhandig naar de slager brengen.

Daarbij zullen er in navolg van de publiciteit omtrent de paardenverzekeringen en het gesjoemel best een paar maatschappijen zichzelf voorop in de markt willen plaatsen door als USP de voorwaarde in het contract te zetten dat zij garanderen dat het paard daadwerkelijk geslacht wordt en hiervan een bewijs overhandigen.

**Geplaatst**: 14-05-09 16:39

Re: Citaat dierenbescherming

Geplaatst: 14-05-09 16:39

Verplaatst van TAO naar PP, omdat het geen concrete vraag is, maar meer een aanzet tot discussie.

Nomineer dit bericht ×