Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-04-23 13:57

Geplaatst: 24-04-23 13:57

Babootje schreef:
Uitgezet zou ik ook niet zo willen zeggen. Maar eenmaal hier mogelijk wel een handje geholpen om op de Veluwe te komen. Ik herinner me nog de klachten van de Veluwe over de onverklaarbare gaten in de hekken rondom het park.

Wat is onverklaarbaar..heb een Tsjechische wolfhond een jaar verzorgd. In 5 minuten was hij dears door heras hekwerk heen gebeten. De hond had maar 10 procent wolf bloed. Een hongere wolf loopt langs een hek en ziet/reukt prooidieren. Dan is dat hek er zo aan. Overheen, onderdoor of dwars doorheen er was geen stroom dus makkelijke barrière

**Geplaatst**: 24-04-23 14:01

Geplaatst: 24-04-23 14:01

Huertecilla schreef:
Natuurlijk

Maar het is meer dan rewilding lobby. VEEL meer. Het is coherent in lijn met e-energie promoten. Wanneer we met zijn allen de aarde moeten redden door meer milieubewust te zijn, kunnen meer natuurbewust en dus wilde-dieren bewust niet ineens slecht zijn.
Nu de olieboeren hun geld naar eco-energie geschoven hebben zijn die belangen ´ineens´ pro-natuur.
Er zit heel wat meer achter het rewilden dan een een groep met geitenwollensokken.

Olie industrie en rewilding zijn toch wel totaal andere zaken.
Net zoals dat de wolf en de beer de planeet niet gaan redden.

Dat er een corrupte wereld schuil gaat achter rewilding ben ik het wel mee eens. Je hoeft maar naar de postcode loterij te kijken.

**Geplaatst**: 24-04-23 15:05

Geplaatst: 24-04-23 15:05

Loretta schreef:
Huertecilla schreef:
Maar het is meer dan rewilding lobby. VEEL meer. Het is coherent in lijn met e-energie promoten. Wanneer we met zijn allen de aarde moeten redden door meer milieubewust te zijn, kunnen meer natuurbewust en dus wilde-dieren bewust niet ineens slecht zijn.
Nu de olieboeren hun geld naar eco-energie geschoven hebben zijn die belangen ´ineens´ pro-natuur.
Er zit heel wat meer achter het rewilden dan een een groep met geitenwollensokken.

Olie industrie en rewilding zijn toch wel totaal andere zaken.
Net zoals dat de wolf en de beer de planeet niet gaan redden.

Jammer dat je het verband niet leest.
´Olie-industrie´ kapitaal is inmiddels de speler achter e-energie en pro-wereld. Pro-natuur en rewilden zijn niet los te koppelen van pro-wereld.

**Geplaatst**: 24-04-23 15:34

Geplaatst: 24-04-23 15:34

Babootje schreef:
Uitgezet zou ik ook niet zo willen zeggen. Maar eenmaal hier mogelijk wel een handje geholpen om op de Veluwe te komen. Ik herinner me nog de klachten van de Veluwe over de onverklaarbare gaten in de hekken rondom het park.

De gaten in de hekken rondom het park hebben er altijd gezeten. Er zijn namelijk genoeg mensen die niet willen betalen, daarom is voorzichtigheid geboden om dergelijke aannames te maken en verspreiden.

We snappen (hopelijk) allemaal wel dat een wolf bij kan dragen aan de biodiversiteit. Om het heel simpel te houden wil dat dus zeggen dat wanneer een dier ( zoals een ree of een zwijn) geen natuurlijke vijand ( zoals een wolf) kent er een kans bestaat dat er een diersoort gaat overheersen, wat ten koste gaat van andere diersoorten, insecten, planten etc. Nagenoeg elk dier, elke plant en elk insect draagt zijn steentje bij aan een gezond gebied. Wanneer een dier/plant/insectsoort gaat overheersen dan kan dit ten koste gaan van bijvoorbeeld een plantensoort of er voor zorgen dat een bepaalde diersoort uit dat gebied vertrekt etc. wat dus ten koste gaat van de natuur. En juist daar wringt de schoen, de mensheid vraagt op allerlei manieren teveel van de natuur en daardoor raakt het geheel in een disbalans.

So far, so good, situatie is helder en duidelijk. Echter is Nederland, net zo goed als België simpelweg te klein om een wolf een vrijbrief te geven zoals de situatie nu is. Dit zorgt voor traumatische ervaringen én afschuwelijk dierenleed. En hier wringt “onze” schoen. Maar doordat dit “project” nog altijd in de kinderschoenen staat ben ik uiteindelijk bang dat het een Oostvaardersplassen of wellicht wel een toeslagenaffaire verhaal wordt, waar men enkel verliezers kent.

**Geplaatst**: 24-04-23 15:41

Geplaatst: 24-04-23 15:41

Huertecilla schreef:
Jammer dat je het verband niet leest.
´Olie-industrie´ kapitaal is inmiddels de speler achter e-energie en pro-wereld. Pro-natuur en rewilden zijn niet los te koppelen van pro-wereld.

Maar over 1 ding zijn we het dan eens. Rewilding gaat duidelijk om mensenbelangen.

**Geplaatst**: 24-04-23 16:00

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 24-04-23 16:00

DE INTRODUCTIE VAN WOLVEN IN NIEUWE GEBIEDEN ....
Er wordt altijd nadrukkelijk geschreven en beweerd dat de wolf van zelf is teruggekeerd. Dit is een doelbewust gebruikte halve waarheid of beter gezegd een leugen.
Waar geen wolven meer gevestigd waren, werden ze losgelaten. Eenmaal gesetteld, paren ze en stichten een roedel die zich verder uitbreidt. Elk jaar moeten nakomelingen die oud genoeg zijn de roedel verlaten en gaan zij op zoek naar nieuwe gebieden. En dan wordt beweerd dat ze zich helemaal zelf hebben verspreid. Hoe het eigenlijk begon wordt verzwegen.
Men wist niet dat de IUCN (Internationale Unie for Conservation of Nature) de herintroductie van de wolf gemaskeerd, gepland en geïmplementeerd heeft. Niemand wist wat er zou komen. De lange rapporten waren in het Engels voor de internationaal betrokken Wolfs-wetenschappers en lobbyisten, niet voor de getroffen bevolking en lokale en nationale politici. Men was zich niet bewust van de roofdierproblematiek die in veel landen spelen, omdat er geen of alleen slechts enkele wolven waren en er dus geen of slechts kleine schade aan het vee voorkwam.
Het betreffende document is als een waar oorlogsplan met zorgvuldig gedetailleerde strategieën. Het actieplan is geschreven op basis van het IUCN Manifest (1973). Het bevat meer dan 80 pagina’s en is in het Engels geschreven. In feite gaat de oorsprong van het plan naar een “IUCN Manifest voor het behoud van de wolf” terug naar het jaar 1973. Dit manifest is gemaakt door de 'Wolf specialisten groep, het conserveringscomité van de IUCN, vervolgens verschillende keren herzien (1983 en 1996) en het werd vervolgens in 2000 in een actieplan omgezet: De hervestiging van wolven in Europa door Professor Luigi Boitani LCIE (Groot roofdier initiatief voor Europa).
Al tientallen jaren geleden werd aan de herintroductie van de wolf in het IUCN Manifest van 1973 gewerkt en hun realisatie werd doorgedrukt zonder dat we het wisten. Het actieplan werd officieel gepubliceerd in 2000, maar het was nog steeds alleen intern bekend en het duurde jaren voordat dit langzaam bekend werd.
Om een vrijbrief te krijgen voor het betreffende actieplan, werd dit vóór publicatie en algemene openbaarmaking opgenomen in het wettelijk kader (totale bescherming van de wolf) op het hoogste Europese niveau, via dezelfde kringen van de IUCN.
HET ACTIEPLAN:
Het is een zeer ondemocratische aanpak zonder actieve informatie van de getroffen bevolking en van de lokale en nationale politici. De oneerlijke, achter de rug van de getroffenen, verborgen geplande en al geoefende strategieën van IUCN, WWF en anderen komen steeds vaker aan het licht.
In de Europese Fauna Flora Habitatrichtlijn (Habitatrichtlijn) 92/43 / EEG van 21.5.1992 is gepubliceerd in Artikel 22 ... "en de hervestiging vindt alleen plaats na passend overleg met de getroffen bevolking.” Dit artikel is volkomen genegeerd door de IUCN.
Als men contracten ondertekent zonder de hele waarheid te kennen, kun je zeggen dat het bedrog is. Men kan zich terecht afvragen of de contracten wel legitiem zijn.
De wolf-extremistische professor Boitani van de IUCN, ook wel “Wolfpapa” genoemd, heeft dit plan in detail ontwikkeld voor heel Europa. Dus de wolvensituatie van vandaag is met dit actieplan kunstmatig gecreëerd, met veel menselijke interventies. In tegenstelling tot de aanname dat de wolf op natuurlijke manier immigreerde is het met gerichte acties gebeurd. Er werden dunbevolkte natuurlijke gebieden verkend, die geschikt zouden zijn voor grote carnivoren. Dan werd er vervolgens onderzocht of er genoeg prooidieren, zoals ree, hert en andere prooidieren aanwezig waren. Zo niet, dan werden deze uitgezet. En toen doken heel plotseling de gewenste grote roofdieren, zoals de wolf op.
Ook het volgende scenario wordt beschreven in het IUCN Manifest, in het actieplan en andere documenten: Er worden wolven-fokkers gevestigd (die tevens nog steeds bestaan) die voor nakomelingen moeten zorgen en deze in te zetten voor genetische verbetering. Er is ook sprake van gevangen wolven, die moeten worden vrijgelaten in nieuwe gebieden.
Vervolgens heb ik passages vertaald om te laten zien hoe doelgericht het Europese Project werd uitgevoerd zonder dat het publiek op de hoogte was. Hier volgen enkele passages uit het UICN Manifest:
- "Uit respect voor de genetische zuiverheid van de lokaal aangepaste rassen ligt de verantwoordelijkheid van de organismen gezien de herintroductie van wolven in de natuur, evenals de dierentuinen die voor dergelijke hervestigingen moeten zorgen."
- "Alle sociaaleconomische, ecologische en politieke factoren moeten worden overwogen en oplossingen worden gevonden voordat de wolf terugkeert naar de biologisch aangepaste gebieden, waaruit hij is verdwenen."
- "Educatie: er zal een conditioneringscampagne worden opgezet om van alle bevolkingsgroepen steun te krijgen voor een beter begrip van de waarde van wolven en het belang voor het rationeel management te gaan winnen."
- "De volgende maatregelen zijn bijzonder geschikt: Beïnvloedingscampagne door de pers, radio en televisie, publicatie en brede verspreiding van educatief materiaal, promotie van tentoonstellingen en andere geschikte hulpmiddelen voor openbare informatie."
- In het onderzoek gedeelte zijn er: "Het onderzoek naar methoden voor de hervestiging van wolven en/of hun natuurlijke prooi.”
Vier jaar voor de officiële komst van de wolven in de Franse Alpen (als vertrekpunt voor wandelingen naar het noorden) waar al 3 nationale parken waren, was het IUCN Manifest, op 24 januari 1989 in het Europees Parlement goedgekeurd en aangenomen en heeft opgeroepen tot actie voor behoud van wolven in alle Europese staten en de Europese Commissie genoemd om de financiële middelen te verhogen.
Het manifest vormt het kader van het actieplan voor het behoud van wolven in Europa.
Luigi Boitani, was de auteur, het WWF en de IUCN financierde het document. Hier zijn enkele paragrafen uit het actieplan:
"Als de her-bevolking van een gebied door grote carnivoren wenselijk is moeten de volgende principes worden toegepast:
• Eerste prioriteit: De natuurlijke hervestiging van wolven ondersteunen;
• Tweede prioriteit: De Vermeerdering van niet-levensvatbare wolvenpopulaties ondersteunen;
• Derde prioriteit: Wolven vrijlaten in gebieden met niet-levensvatbare populaties, zodat ze zich bij deze populaties gaan voegen;
• En last but not least: De introductie van wolven in nieuwe gebieden.
Hier zijn enkele passages met het doel van natuurlijke of kunstmatige herintroductie van wolven, alsook methoden om de acceptatie bij het volk te verbeteren:
- "De groep van deskundigen zal eerst op grote schaal alle gebieden in Europa identificeren waar wolven of hun potentiële wilde prooi nog steeds bestaan als een levensvatbare populatie."
- "De Europese politiek met betrekking tot de wolf met overtuiging beïnvloeden."
- "We moeten druk uitoefenen op lokale, nationale en internationale overheden."
- "De politieke druk moet worden gecombineerd met effectieve reclamecampagnes."
- "Zo kunnen wij, met de mogelijke medewerking van een professionele PR-agenda, een verandering in de publieke opinie bewerkstelligen.”
- "Een verandering in de publieke opinie maakt het gemakkelijker om politici te beïnvloeden."
- “Identificeer opinieleiders en belanghebbenden bij het beheer van wolven."
- "De media informeren en hun verzoeken om de wolf te promoten."
- "Daarnaast is het goed dat verschillende geloofwaardige en bekende persoonlijkheden het thema wolf te laten verdedigen, omdat ze door hun bekendheid een belangrijk instrument zijn in de beïnvloeding van de publieke opinie."
- "De behoeften en de voordelen van een beeldvormingscampagne op lokaal en nationaal niveau achterhalen."
- "Bedenken en implementeren van een perscampagne."
- "Identificatie van geloofwaardige wolf-managementfunctionarissen en hun machtigen om het wolven-dossier aan het publiek en de pers te verdedigen."
- "Het genetisch onderzoek van de Europese wolf is van het allergrootste belang (....) om de noodzaak en functionaliteit van beheersmaatregelen, zoals mogelijke uitzettingsprogramma's van individuen van het ene deel van de populatie naar een andere, fokken in gevangenschap, etc. te kunnen beoordelen."
In de habitatrichtlijn, nr. 17 (1989), artikel 13 van het permanente comité op bescherming van de wolf (Canis lupus) van de Berner Conventie is ook geschreven:
“Zorg voor fokprogramma’s in gevangenschap en vrijlatingen in regio’s waar de soort is verdwenen of met uitsterven wordt bedreigd.”
Georges Stoffel / augustus 2018
Bronnen:
Actieplan voor het behoud van Wolven in Europa: https://www.kora.ch/.../Boitani_2000_Ac ... _for_the...
Die Freisetzung von Wölfen in neue Gebieten: https://drive.google.com/.../1CdmQqtKSw ... .../view...

**Geplaatst**: 24-04-23 16:02

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 24-04-23 16:02

Bovenstaande niet om mijn gelijk te bewijzen, dat brengt niets, maar om wat informatie te geven over wat er zoal al gaande is geweest.

**Geplaatst**: 24-04-23 16:14

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 24-04-23 16:14

Die links doen het niet.

**Geplaatst**: 24-04-23 17:00

Geplaatst: 24-04-23 17:00

Rizette schreef:
Bovenstaande niet om mijn gelijk te bewijzen, dat brengt niets, maar om wat informatie te geven over wat er zoal al gaande is geweest.

´wij van wc-eend adviseren wc-eend´

Maak je geen zorgen; het bewijst NIETS.

Maakt hooguit duidelijk dat sinds de jaren zestig/zeventig toen de terugkeer van de vos beginnen was de terugkeer van de wolf al een thema werd en dat de paardenwereld heeft zitten slapen.

Ook de koniks naar Flevoland, tzt weer naar Mongolië was al vet onderweg.

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 24-04-23 17:04, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-23 17:04

Geplaatst: 24-04-23 17:04

Huertecilla schreef:
Rizette schreef:
Bovenstaande niet om mijn gelijk te bewijzen, dat brengt niets, maar om wat informatie te geven over wat er zoal al gaande is geweest.

´wij van wc-eend adviseren wc-eend´

Maak je geen zorgen; het bewijst NIETS.

Maakt hooguit duidelijk dat sinds de jaren zestig/zeventig toen de terugkeer van de vos beginnen was de terugkeer van de wolf al een thema werd en dat de paardenwereld heeft zitten slapen.

Verklaar jou nader, van welke wc eend is Georges Stoffel?

Laatst bijgewerkt door Rizette op 24-04-23 17:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-23 17:04

Geplaatst: 24-04-23 17:04

Mac schreef:
Die links doen het niet.

Ik zie het, geen idee hoe er terecht te komen.

**Geplaatst**: 24-04-23 17:33

Geplaatst: 24-04-23 17:33

Huertecilla schreef:
Ook de koniks naar Flevoland, tzt weer naar Mongolië was al vet onderweg.

Bedoel je niet het prezwalski (of takhi ) fokprogramma?

**Geplaatst**: 24-04-23 17:47

Geplaatst: 24-04-23 17:47

Voor degenen die frans kunnen een verhelderende docu over het uitzetten van wolven https://youtu.be/1ZQodxmie4Y

**Geplaatst**: 25-04-23 04:59

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 25-04-23 04:59

Voor het perspectief, meisje springt met stokpaard over 1.20m.

https://www.instagram.com/reel/Cq_hYQ9I ... MyMTA2M2Y=

Als zij het al kan, waarom een atletisch dier ook niet.

**Geplaatst**: 25-04-23 08:26

Geplaatst: 25-04-23 08:26

Mist schreef:
Voor degenen die frans kunnen een verhelderende docu over het uitzetten van wolven https://youtu.be/1ZQodxmie4Y

Ik dacht dat ik nog wel Frans kon maar helaas wat valt dat tegen, helaas.

**Geplaatst**: 25-04-23 08:29

Geplaatst: 25-04-23 08:29

tamary schreef:
Huertecilla schreef:
Ook de koniks naar Flevoland, tzt weer naar Mongolië was al vet onderweg.

Bedoel je niet het prezwalski (of takhi ) fokprogramma?

Ik vat ook niet wat je daar mee bedoelt het tzt naar Mongolie? Ze kunnen de Koniks niet kwijt , gaan er veel voor de slacht en mondjesmaat wat naar de Slufter en ik dacht een keer naar Spanje maar in Spanje kon de man die ze kreeg het voer ervoor nog niet betalen, Heeft Stichting Annemieke volgens mij nog een vrachtwagen hooi mee naartoe gegeven.

**Geplaatst**: 25-04-23 09:06

Geplaatst: 25-04-23 09:06

tamary schreef:
Huertecilla schreef:
Ook de koniks naar Flevoland, tzt weer naar Mongolië was al vet onderweg.

Bedoel je niet het prezwalski (of takhi ) fokprogramma?

Beiden. Samengevoegd; excuus.

**Geplaatst**: 25-04-23 13:55

Geplaatst: 25-04-23 13:55

https://www.ed.nl/brabant/niet-wolf-maa ... N7uSWu7uBY

jaja we moeten wel groot in de media brengen dat een hond ook dood.
Ik heb niet geteld op het BIJ lijstje hoeveel dieren er zijn gedood door de wolf (exclusief inslapen)
1,9 miljoen honden in Nederland op? 20-30-50-60? Wolven.
Ik ga geen procenten tellen, maar ja laten we groot in beeld brengen dat de hond dook dood.... $*\o/*$

**Geplaatst**: 25-04-23 14:57

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 25-04-23 14:57

Maar procenten zijn wat dat betreft ook niet belangrijk. Er gaan nooit zo veel wolven komen als honden in Nederland. Als honden, die onder appel van de eigenaar horen te staan, in totaal meer vee doden dan wolven, is dat dan niet een groter probleem?

**Geplaatst**: 25-04-23 14:59

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 25-04-23 14:59

Er word nog steeds hard geroepen dat honden meer doden dan wolven.

**Geplaatst**: 25-04-23 15:21

Geplaatst: 25-04-23 15:21

DuoPenotti schreef:
Er word nog steeds hard geroepen dat honden meer doden dan wolven.

Maar daar is toch niks van waar??

**Geplaatst**: 25-04-23 15:32

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 25-04-23 15:32

Ja dat weet jij en weet ik, maar je leest het nog overal...
Deze kan wel bij mijn lijstje van 10 leugens

**Geplaatst**: 25-04-23 15:48

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 25-04-23 15:48

Ik moet wel zeggen dat ook honden er aardig wat van kunnen. Het begint hier in de buurt wel een probleem te worden, veel incidenten met loslopende honden en vooral ook erfhonden die er af komen. De gemeente gaat de AVP er op aanpassen iig, zo loopt het de spuigaten uit. Er is al een hond doodgebeten, vrouw van haar paard gesodemietert door een losloper en mijn hond is bijna aan zijn eind gekomen doordat de plaatselijke hondenschool geen controle heeft over haar honden en mijn hond een aanval van 2 honden kreeg te verduren, waarvan de grootste een kangal van een kilo of 60 kilo.
Alles mag maar loslopen, dus het zal me niets verbazen dat ook aardig wat vee gepakt wordt door een hond. Dat ponietje hier niet ver vandaag, waar men van dacht dat het door de wolf gepakt was, bleek dus ook door een hond te zijn gepakt en ik ga er vanuit ook de nodige reekalfjes.
Dus dat daar ook harde maatregelen voor komen, kan ik alleen maar toe juichen. Teveel mensen die hun eigen kunde overschatten en waar anderen enorm veel last van hebben.

**Geplaatst**: 25-04-23 15:53

Re: Wolf, Nl, Be, Du

Geplaatst: 25-04-23 15:53

Uiteraard mogen daar maatregelen voor komen.
Maar 1,9 miljoen honden, miljoen!
Dan valt het best weer mee. Al is 1 aanval er 1 teveel
En weten ze de eigenaar te vinden mag die van mij diep de buidel in.

**Geplaatst**: 25-04-23 15:58

Geplaatst: 25-04-23 15:58

Onali schreef:
Voor het perspectief, meisje springt met stokpaard over 1.20m.

https://www.instagram.com/reel/Cq_hYQ9I ... MyMTA2M2Y=

Als zij het al kan, waarom een atletisch dier ook niet.

Had mijn dochter kunnen zijn