Bokt.nl

Nietsmar schreef:

Nikass je hebt zeker een punt. En ik denk ook dat een deel van de mensen die roept schiet de wolf maar neer hun paarden ook 20/24 op stal hebben staan of op een postzegel paddock. Dus je hebt zeker een punt.
Maar ze vermenigvuldigen zich wel heel snel. Als er geen beheer komt gaat dit toch mega uit de klauwen lopen?
Uiteindelijk is er ook beheer op wilde zwijnen op de Veluwe omdat het anders uit de klauw loopt.

tienus63 schreef:

@nikass, de deskundigen zeggen als sinds de kans op een wolf in Nederland dat de wolf onschuldig is naar mensen en landbouwhuisdieren en paarden en pony’s.
We hoefden ons geen enkele zorgen maken, wat dat waren immers sprookjes.
Degene die op potentiële risico’s wezen, werden uitgelachen.

Nikass schreef:

Sanet: verwacht je nou een uitleg kinderen opvoeden?
Kinderen leg je in alles uit hoe jij vindt dat ze met dingen, dieren, mensen moeten omgaan.
Een ieder zal dat op zijn eigen manier doen.
Ik zou mijn kinderen niet gaan bang maken dat er een wolf in de tuin ze gaat komen verscheuren, want ik ben daar niet bang voor. Maar als je dat wel bent zal je er waarschijnlijk anders mee omgaan.

Nietsmar schreef:

Nikass je hebt zeker een punt. En ik denk ook dat een deel van de mensen die roept schiet de wolf maar neer hun paarden ook 20/24 op stal hebben staan of op een postzegel paddock. Dus je hebt zeker een punt.
Maar ze vermenigvuldigen zich wel heel snel. Als er geen beheer komt gaat dit toch mega uit de klauwen lopen?
Uiteindelijk is er ook beheer op wilde zwijnen op de Veluwe omdat het anders uit de klauw loopt.

Nikass schreef:

Wintu het gaat alleen over de pb nav wolf onderwerp.

En ik heb jou ook niet zien reageren op de misinformatie over de aanval in Duitsland?

Citaat:

Je hebt me al wel in een hoek gezet echter in het topic. Misschien eens mensen vragen wat hen beweegt, eer je ze weg schoffelt

Huertecilla schreef:

karrij schreef:

Hoor vanmorgen dat de aanval in Balkbrug zeer waarschijnlijk niet door een wolf is!

Gelukkig maar natuurlijk , maar misschien een volgende keer wel even (bijna) zeker weten voordat je berichten de wereld in stuurt. Hele dorp hier over de zeik, heb je ook niks aan, volgende keer word je niet meer serieus genomen.

Hoezo gelukig maar. Het incident blijft hetzelfde toch?!
Is het nu dan minder erg?

Waarom is het als het geen wolf is, niet nodig om hier over de zeik te gaan en door wolf wel?
Is imo een perfecte illustratie van de hysterie.

jolandje schreef:

Onali schreef:

Nikass ik heb in mijn hele leven nog nooit een teek opgelopen in onze Randstad tuin.
Zelfs onze honden niet.

En ook jij houdt je niet aan de feiten.
Jij ontloopt die totaal.

onderschat het gevaar van een teek niet hoor, ik heb ze zo nu en dan wel ergens zitten en ga dan direct naar de dokter voor antibioticakuur , mijn jongste dochter heeft 8 jaar lang de ziekte van lyme gehad door een teek, zij was ons bijna ontglipt zo erg, dank zij een behandeling in polen knapt ze nu weer wat op, maar helemaal goed gaat ze nooit meer worden

Onali schreef:

Ik woon nu op de UH, maar kom uit Rotjeknor eo.
Daar hebben wij in onze tuin nooit geen teken gehad.

Inmiddels wel tekenbeten rijker sinds ik meer naar het oosten ben komen wonen, ook door de paarden en hun omgeving.


Maar het gaat hier idd niet om teken

Nietsmar schreef:

Nikass je hebt zeker een punt. En ik denk ook dat een deel van de mensen die roept schiet de wolf maar neer hun paarden ook 20/24 op stal hebben staan of op een postzegel paddock. Dus je hebt zeker een punt.

Nikass schreef:

SjonnieZ schreef:

de pro wolf club is een petitie gestart
om het nationaal park de Hoge Veluwe ertoe te bewegen de faunapassage en het ecoduct te openen, zodat de wolf en andere dieren zich weer vrij kunnen bewegen tussen de verschillende natuurgebieden.
Blijkbaar waren de ecoducten ooit gesloten om te voorkomen dat de wolf het paard zou binnentreden en de edelherten het park zouden verlaten.

https://activeforjustice.nl/petitie/?fb ... xwXBCPzKKI

Zou je "pro wolf club" willen definiëren?

Bedankt voor de petitie, ik heb getekend

Nikass schreef:

Wintu: het gaat over het volgende:
("je" is in algemene zin. Het gaat er mij om hoe het topic verloopt)

Het begint met een facebook bericht van Tinus op pg 351 van dit topic:
"In Nesse, Nedersaksen Duitsland is een ruiter/paard 18-04-23 aangevallen door een wolf"
Daar wordt op gereageerd wat een horror het is en dat er geen dag meer voorbij gaat zonder dat de wolf problemen aanricht.
Desgevraagd plaatst Tinus vervolgens het originele nieuwsbericht. En daaruit blijkt dat nog niet is vastgesteld wat voor dier het is geweest, en dat het zeker een hond kan zijn geweest, en dat een dergelijke aanval door een wolf nog nooit is voorgekomen.
Niemand plaatst even die kanttekening, integendeel: "ik durf niet meer buiten te rijden uit angst voor de wolf"
Waarom durfde men wel buiten te rijden ondanks de honden, waar in elk geval wèl zeker van is dat er meerdere aanvallen hebben plaatsgevonden?

Dit is maar één voorbeeld. Maar door zo onzorgvuldig te zijn, wordt een heel topic gebaseerd op halve waarheden.

tienus63 schreef:

Hoor net van mijn schoonzus dat haar neefjes en nichtjes niet meer zonder toezicht in de tuin mogen en kunnen spelen.
De wolf sjouwt daar te pas en te onpas door de straat.
Gezin woont Noord Veluwe.
Volgens de boswachter aldaar zijn alle wolven op de Veluwe gechipt.

Net in de app Drenthe/Friesland, in het schemer 3 wolven gespot ten zuiden Gorredijk. En vastgelegd op film.
Twee uur later nog iets zuidelijker weer 3 wolven gezien in een tuin bij iemand.
Die mist nu wat zijn hobby pluimvee, eenden.

Paard in Balkbrug is overigens in zeer waarschijnlijk ochtendschemer aangevallen.
Ze is bij ochtend voerbeurt over de zeik aangetroffen. Paarden lopen 24/7 buiten.
Tot heden is het nog geen vestigingsgebied of gebied waar regelmatig aanvallen en of slachtoffers van de wolf zijn.
Informatie uit eerste hand vernomen.

Kaja schreef:

https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/155263 ... art-gegaan

Beter iets dan niets zullen we maar denken…