Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-12-04 18:54

Geplaatst: 05-12-04 18:54

Granen vormen geen volledig voer, haver geeft bv vooral energie. Het is natuurlijk niet voor niks dat de meeste mensen toch brok of muesli voeren, dat zijn redelijk complete voedingsmiddelen - naast ruwvoer vanzelf. Ik vind het ook altijd wel een heel klein beetje arrogant, dat zelfmeng-idee, net alsof je in je eentje er meer verstand van hebt dan al die fabrikanten met elkaar...en er is zoveel keus, dus er moet toch echt iets zijn dat je past en waarin de hoeveelheden vit-min etc. toch ook kloppen voor jouw paard? Ik ken mensen die 3 of 4 soorten voer door elkaar geven en het wil er bij niet in dat dat een bewuste keus is, gebaseerd op rationele overwegingen en voedselleer. Om dan nog uit te rekenen wat je gehalten zijn is zo'n crime, dat lukt je haast niet.

**Geplaatst**: 05-12-04 19:06

Geplaatst: 05-12-04 19:06

Kendra schreef:
Granen vormen geen volledig voer, haver geeft bv vooral energie. Het is natuurlijk niet voor niks dat de meeste mensen toch brok of muesli voeren, dat zijn redelijk complete voedingsmiddelen - naast ruwvoer vanzelf. Ik vind het ook altijd wel een heel klein beetje arrogant, dat zelfmeng-idee, net alsof je in je eentje er meer verstand van hebt dan al die fabrikanten met elkaar...en er is zoveel keus, dus er moet toch echt iets zijn dat je past en waarin de hoeveelheden vit-min etc. toch ook kloppen voor jouw paard? Ik ken mensen die 3 of 4 soorten voer door elkaar geven en het wil er bij niet in dat dat een bewuste keus is, gebaseerd op rationele overwegingen en voedselleer. Om dan nog uit te rekenen wat je gehalten zijn is zo'n crime, dat lukt je haast niet.

Nou Kendra,

Hier kan ik het niet mee eens zijn.
Ik wil graag zelf mengen omdat ik geen overbodige stoffen in mijn voer wil hebben. Less is more!

**Geplaatst**: 05-12-04 19:16

Geplaatst: 05-12-04 19:16

Kendra schreef:
Granen vormen geen volledig voer, haver geeft bv vooral energie. Het is natuurlijk niet voor niks dat de meeste mensen toch brok of muesli voeren, dat zijn redelijk complete voedingsmiddelen - naast ruwvoer vanzelf. Ik vind het ook altijd wel een heel klein beetje arrogant, dat zelfmeng-idee, net alsof je in je eentje er meer verstand van hebt dan al die fabrikanten met elkaar...en er is zoveel keus, dus er moet toch echt iets zijn dat je past en waarin de hoeveelheden vit-min etc. toch ook kloppen voor jouw paard? Ik ken mensen die 3 of 4 soorten voer door elkaar geven en het wil er bij niet in dat dat een bewuste keus is, gebaseerd op rationele overwegingen en voedselleer. Om dan nog uit te rekenen wat je gehalten zijn is zo'n crime, dat lukt je haast niet.

Fabrikanten kijken alleen maar naar dat wat goed verkoopt. Kijk maar naar melk met toegevoegd calcium voor mensen. Totaal zinloos, vergeet de kapitalistische gedachtes niet he!! Fabrikanten denken vooral aan hun portemonnee en in mindere mate aan de gezondheid van dier en mens, tenzij ze dat weer in hun portemonnee voelen

. Water en eiwitten aan kip toevoegen om minder vlees en meer water te kunnen verkopen aan de klant is ook niet omdat het zo gezond voor ons is! Zo is het met veevoer net zo.

Ze praten je eerst in reclames een schuldgevoel aan dat je je paard geen vitamines bijvoert, pure flauwekul want in een gezond maal zit alles. Vitamine tekorten komt bijna niet voor in onze westerse wereld. Wel een overschot aan eiwitten in ons eten (zowel voor mens als paard).

Bijvoorbeeld biotine uit een potje. Daar zit 2000mg biotine per kg in, de rest is dextrose, gewoon SUIKER dus.

2000mg = 2 gram
1 kg = 1000 gram
=========> 1000-2= 998 gram suiker per kg-pot biotine

en daar betaal je dan al snel zo'n 20 euro voor. Kan je heel wat wortelen voor kopen, die ook goed zijn voor de hoeven!! Laat je niks wijsmaken!!!

Zo kan ik nog wel 101 voorbeelden geven van misleidende reclame, nog eentje dan: creme voor je huid van l'oreal ofzo met toegevoegde WELZIJNSmoleculen. Sorry maar die heb ik bij een analyse nog nooit gezien, bestaan niet,

.

Kortom als je zelf mengt weet je tenminste wat erin zit OK dan!

.

Water, hooi, gras, stro en wat wortelen en appelen, hang een mineralenblok op en ALLES wat een paard nodig heeft krijgt ie binnen! Teveel vitamines zijn een enorme belasting voor de nieren!!

**Geplaatst**: 05-12-04 19:54

Geplaatst: 05-12-04 19:54

Dat geldt toch niet voor alle fabrikanten Arabesk. Ik ben het met je eens dat er wel tussenzitten maar ik ben beslist overtuigd van de kwaliteit van mijn voeders en dat dat met gedegen kennis is samengesteld. StHIppolyt is bv schoon van verboden stoffen. Ok, minder lang houdbaar en duurder en daardoor hebben ze niet zoveel klanten als de goedkope brok maar ze staan wel voor hun kwaliteit.

Zelf mengen heb ik hetzelfde idee bij als bij de hoeven. Dat is iets wat ik liever aan een goede fabrikant over laat.

Jouw laatste zin ben ik het beslist NIET mee eens voor sportpaarden. Wat sjuimpje al zegt, voor een recreatiepaard zal het voldoende zijn, maar een sportpaard zal hier beslist nadeel aan ondervinden.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:07

Geplaatst: 05-12-04 20:07

Ja vrij van verboden stoffen, maar lang niet alle schadelijke stoffen zijn verboden...!!!! Neem kopersulfaat, veel gebruikt in brokjes voor bijv. katten maar ook paarden, als conserveermiddel, maar hartstikke slecht. Neem methylparaben o.a. in deo, kankerverwekkend, maar het zit nog wel steeds in creme's en deo's.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:09

Geplaatst: 05-12-04 20:09

Ja zo kan je eeuwig doorgaan natuurlijk. Maar ik ben ook niet overtuigd van het zelf mengen van voeders. En een mineralenblok zegt ook niet alles. Wat te denken van supplementen? Die geven sommigen omdat ze geen krachtvoer geven maar ook dat is niet vrij van alles hoor.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:12

Geplaatst: 05-12-04 20:12

Fasel schreef:
Ja zo kan je eeuwig doorgaan natuurlijk....

inderdaad... was ik maar geen chemie gaan studeren

, wat je niet weet is er niet Haha!

Ik lees dus ook elk etiket he... hahaha.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:19

Geplaatst: 05-12-04 20:19

moet ik dit nu persoonlijk opvatten Verward

**Geplaatst**: 05-12-04 20:39

Geplaatst: 05-12-04 20:39

Arabesk schreef:
Bijvoorbeeld biotine uit een potje. Daar zit 2000mg biotine per kg in, de rest is dextrose, gewoon SUIKER dus.

2000mg = 2 gram
1 kg = 1000 gram
=========> 1000-2= 998 gram suiker per kg-pot biotine

en daar betaal je dan al snel zo'n 20 euro voor. Kan je heel wat wortelen voor kopen, die ook goed zijn voor de hoeven!! Laat je niks wijsmaken!!!

Een paard heeft per dag zo'n 15 mg biotine nodig. Hoeveel krijgt hij binnen met het door jou voorgestelde dieet Lachen

? In de biotine die ik geef zit trouwens meer dan in dit rekenvoorbeeld.

Citaat:
Water, hooi, gras, stro en wat wortelen en appelen, hang een mineralenblok op en ALLES wat een paard nodig heeft krijgt ie binnen!

Als je geen prestaties verlangt is dat inderdaad genoeg. Als je een intensieve sport beoefent als endurance in een hogere klasse, of draf- en rensport, dan is dat bij lange na niet genoeg. Er zijn er die het geprobeerd hebben, maar die paarden waren geen partij voor de paarden die wel een uitgebreider dieet kregen. Maar voor buitenritjes is dit genoeg, ja.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:42

Geplaatst: 05-12-04 20:42

Ja oke, in mijn verhaal gaat het om recreatie knollen. Het is niet echt handig om energierijk sportvoer in een paard te stoppen als ie maar 1 wedstrijdje per maand rijdt en verder recreatief bereden wordt.

Bij intensief gebruik ligt het idd ff anders.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:50

Geplaatst: 05-12-04 20:50

Helemaal mee eens Lachen

. Mijn pony kreeg vroeger ook alleen maar hooi en een handje krachtvoer (zodat ze de boel niet bij elkaar sloeg als de anderen voer kregen), en ze had ook nooit ijzers onder Clown

.

**Geplaatst**: 05-12-04 20:53

Geplaatst: 05-12-04 20:53

Ik moet wel opschrijven wat ik bedoel.

Bijvoorbeeld ik vind het onzin als een recreatief paard ijzers onder krijgt, zeker als ie alleen maar bak, stal en wei ziet. Wat moet je dan met die dingen als het medisch niet noodzakelijk is? Maar politiepaarden die 8/5 op de weg zijn, ja dan slijten de hoeven sneller dan ze groeien...

**Geplaatst**: 06-12-04 00:16

Geplaatst: 06-12-04 00:16

Djilan schreef:
Alleen niet alle info op de site van Garvo is juist...
Maar goed, ga ik maar even niet verder op in
Het gaat om het product en niet altijd om de theorie.

Heb je wel de site van St Hippolyt dan? Die is http://www.st-hippolyt.de/

nu maak je me wel nieuwsgierig. wat klopt er niet aan hun geschreven info?

**Geplaatst**: 06-12-04 00:24

Geplaatst: 06-12-04 00:24

Verbijsterend............ hoe al die hardwerkende paarden het wereldwijd
eeuwenlang hebben weten te redden zonder de moderne brok en supplementen....... Bloos!

Laatst bijgewerkt door Botervlieg op 06-12-04 00:34, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-12-04 00:27

Geplaatst: 06-12-04 00:27

BV, die paarden waren wat robuuster dan de huidige doorgefokte soorten, de weiden bevatten veel meer kruiden en planten dan nu, en het werk was inderdaad... werk, niet de sportexplosies die wij er nu van vragen Lachen

.

Als ik in oude (van rond de eeuwwisseling) draverbladen en -boeken kijk, dan kregen ze toen ook al enorme hoeveelheden granen te verwerken. Sportpaarden waren destijd voorbestemd voor de elite, en kregen ook destijds al elitevoer Lachen

**Geplaatst**: 06-12-04 00:30

Geplaatst: 06-12-04 00:30

Sjuimpje schreef:
Een recreatiepaard zal aan granen genoeg hebben,
'sportpaarden' komen toch echt te kort aan zo'n dieet.

wat voer jij je paarden gemiddeld weg sjuim? die zullen idd wat meer nodig hebben dan mijn tink Lachen

**Geplaatst**: 06-12-04 00:50

Geplaatst: 06-12-04 00:50

promptertje schreef:
BV, die paarden waren wat robuuster dan de huidige doorgefokte soorten, de weiden bevatten veel meer kruiden en planten dan nu, en het werk was inderdaad... werk, niet de sportexplosies die wij er nu van vragen .

Ja hoor, wat het strijdros, de ploeger in zware klei, de koeriers-
en postkoetspaarden (Pony Express), cavaleriepaarden en jachtpaarden
enz. aan prestaties neerzetten, dat was werk voor mietjes en ze mochten
tussendoor naar hartelust bijtanken op de kruidenwei.
Daggutniet.

Citaat:
Als ik in oude (van rond de eeuwwisseling) draverbladen en -boeken kijk, dan kregen ze toen ook al enorme hoeveelheden granen te verwerken. Sportpaarden waren destijd voorbestemd voor de elite, en kregen ook destijds al elitevoer

Granen, géén brok.

En of die 'enorme hoeveelheden granen' nou zo gezond waren... Verward

Lijkt me een vraag voor bijv. Jonas... Knipoog

**Geplaatst**: 06-12-04 00:56

Geplaatst: 06-12-04 00:56

Citaat:
Ja hoor, wat het strijdros, de ploeger in zware klei, de koeriers-
en postkoetspaarden (Pony Express), cavaleriepaarden en jachtpaarden
enz. aan prestaties neerzetten, dat was werk voor mietjes en ze mochten
tussendoor naar hartelust bijtanken op de kruidenwei.
Daggutniet.

Eh, zei ik ook niet dat ze wat robuuster waren Schijnheilig

?

Ploegen en postkoetswerk, en meer van dat soort lange afstandwerk was grotendeel aeroob werk, terwijl renpaarden anaerobe prestaties leveren die een heel andere "brandstof" verlangen.

Jachtpaarden waren van de elite, en werden ook als zodanig behandeld en gevoerd.

Botervlieg schreef:
Granen, géén brok.

En of die 'enorme hoeveelheden granen' nou zo gezond waren...

Lijkt me een vraag voor bijv. Jonas...

Ik voer mijn paarden ook praktisch alleen maar granen, vnl in muslivorm, en van merken zonder vervelende conserveringsmiddelen. Zo verschillend is dat dus niet, alleen wat beter gebalanceerd qua vitaminen en mineralen.

**Geplaatst**: 06-12-04 05:48

Geplaatst: 06-12-04 05:48

Die hardwerkende paarden gingen ook erg lang mee Botervlieg Verward

. Misschien wel acht jaar. Da's best lang he

**Geplaatst**: 06-12-04 07:40

Geplaatst: 06-12-04 07:40

Fasel schreef:
Die hardwerkende paarden gingen ook erg lang mee Botervlieg . Misschien wel acht jaar. Da's best lang he

Gemiddelde leeftijd van paarden in NL is nu 6 of 7 Verdrietig

,
mèt al die moderne brok en supplementen. >;)

Ken je de geschiedenis van bijv. Bucephalus? OK dan!

**Geplaatst**: 06-12-04 08:03

Geplaatst: 06-12-04 08:03

Botervlieg schreef:
Gemiddelde leeftijd van paarden in NL is nu 6 of 7 ,
mèt al die moderne brok en supplementen. >;)

Dat is géén oorzaak-gevolg verhaal, en bovendien gaat dit om gegevens van verzekeraars (het gemiddelde sportpaard zou 8 jaar worden). Al die onverzekerde oudere recreatiepaarden zitten hier niet bij, dus is die 8 jaar (gelukkig!) niet representatief voor de hele paardenstapel.

**Geplaatst**: 06-12-04 08:21

Geplaatst: 06-12-04 08:21

Al die kruiden?? Pluk jij maar eens verse kruiden uit je tuin en geef dat aan je knol, wedden dat ie zijn neus er voor optrekt. Wel eens verse knoflook voor hun neus gehouden? Lusten ze niet, dus waarom moet je dan knof. bijvoeren?

In het wild is er vaak niet veel meer te eten dan stengelig gras. Om van kruiden een genezende werking uit te laten gaan moet je wel ontzettend veel kruiden eten wil je er iets van merken.

**Geplaatst**: 06-12-04 08:46

Geplaatst: 06-12-04 08:46

wij deporteren jonge Norikers altijd 1 of 2 zomers naar Oostenrijk, dan lopen ze van mei t/m sept. op de alm, in het "wild".
daar zoeken ze hun eigen kruiden en grasjes bij elkaar.
Eten ze iets verkeerds dan gaan ze dood, lopen ze onhandig dan vallen ze in een ravijn.
Eén keer per 2 weken gaat er iemand naar boven om te tellen, niet eens om te kijken welke paarden er nog lopen, dat zien ze in sept. wel bij de Almabtrieb.

Waarom we alleen gealmde paarden willen hebben? Omdat die goed in hun vel zitten en goed zijn uitgezwaard en beter beenwerk hebben ontwikkeld.

**Geplaatst**: 06-12-04 08:54

Geplaatst: 06-12-04 08:54

Almen?
Hoeveel gaan er gemiddeld dood?

**Geplaatst**: 06-12-04 09:03

Geplaatst: 06-12-04 09:03

ja een nieuw werkwoord, bestaat bij ons al jaren: ik word gealmd, ik alm.... jij almt....

geen idee hoeveel er dood gaan, zal es vragen bij het stamboek als ik ze weer aan de foon heb

Nomineer dit bericht ×