Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Aatrox schreef:Ze zien beginnende artrose in het spronggewricht waar hij binnenkort wel behandeld voor zou moeten gaan worden en beide voorbenen op de buigproeven negatief. Niet een klein puntje al zeg ik het zelf.
manzano schreef:Aatrox schreef:Ze zien beginnende artrose in het spronggewricht waar hij binnenkort wel behandeld voor zou moeten gaan worden en beide voorbenen op de buigproeven negatief. Niet een klein puntje al zeg ik het zelf.
Oh wat waardeloos zeg!!! Goed dat je er nu achter bent gekomen, maar wel enorm balen!
Bij mij staat de keuring voor donderdag.
Kimberly_83 schreef:Toch nog een vraag, ik heb een verkoper die RX heeft laten keuren op kliniek de Postbaan en is goed gekeurd. Zouden jullie dan alleen zelf klinisch keuren of toch zelf alles overdoen? Lijkt mij toch niet het nog steeds gebeurd dat een kliniek goedkeurt omdat het een grote klant is? Of ben ik te goed gelovig ☺️
Kimberly_83 schreef:Toch nog een vraag, ik heb een verkoper die RX heeft laten keuren op kliniek de Postbaan en is goed gekeurd. Zouden jullie dan alleen zelf klinisch keuren of toch zelf alles overdoen? Lijkt mij toch niet het nog steeds gebeurd dat een kliniek goedkeurt omdat het een grote klant is? Of ben ik te goed gelovig ☺️
Lukasje schreef:Kimberly_83 schreef:Toch nog een vraag, ik heb een verkoper die RX heeft laten keuren op kliniek de Postbaan en is goed gekeurd. Zouden jullie dan alleen zelf klinisch keuren of toch zelf alles overdoen? Lijkt mij toch niet het nog steeds gebeurd dat een kliniek goedkeurt omdat het een grote klant is? Of ben ik te goed gelovig ☺️
Indien je erg zeker wil zijn, zelf laten keuren.
Toen we vorig jaar bij onze DA waren, kwam er iemand die we via via kennen om foto’s te laten maken van een paard dat hij te koop aanbood. Dat paard was al 2x bij een RX keuring, aangevraagd door de potentiële koper, afgekeurd. Hij wilde dus nu dus zelf goede foto’s laten maken zodat de koper niet meer geneigd zou zijn zelf RX te laten maken. Daaruit heb ik dan maar afgeleid dat foto’s bij een bepaald probleem toch zodanig genomen kunnen worden dat ze eea verbloemen.
Evamarie schreef:Dat heeft toch geen zin als de foto's op een bepaalde manier genomen zijn.
Lukasje schreef:Kimberly_83 schreef:Toch nog een vraag, ik heb een verkoper die RX heeft laten keuren op kliniek de Postbaan en is goed gekeurd. Zouden jullie dan alleen zelf klinisch keuren of toch zelf alles overdoen? Lijkt mij toch niet het nog steeds gebeurd dat een kliniek goedkeurt omdat het een grote klant is? Of ben ik te goed gelovig ☺️
Indien je erg zeker wil zijn, zelf laten keuren.
Toen we vorig jaar bij onze DA waren, kwam er iemand die we via via kennen om foto’s te laten maken van een paard dat hij te koop aanbood. Dat paard was al 2x bij een RX keuring, aangevraagd door de potentiële koper, afgekeurd. Hij wilde dus nu dus zelf goede foto’s laten maken zodat de koper niet meer geneigd zou zijn zelf RX te laten maken. Daaruit heb ik dan maar afgeleid dat foto’s bij een bepaald probleem toch zodanig genomen kunnen worden dat ze eea verbloemen.
PSvanLot schreef:Evamarie schreef:Dat heeft toch geen zin als de foto's op een bepaalde manier genomen zijn.
Je weet pas of de foto’s goed zijn als je de laat controleren.
Zijn ze uit een andere hoek genomen dan dat het behoort te zijn, dan kun je er je vraagtekens bij zetten en/of over nemen.
Zijn gewoon standaarden voor hoe een foto geschoten moet worden.