Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-12 18:33

Geplaatst: 03-08-12 18:33

@amykimmie ze bedoelt over het paard dat nooit schrikt

**Geplaatst**: 03-08-12 18:33

Geplaatst: 03-08-12 18:33

nikilover schreef:
Komt voor mij op hetzelfde neer.
Als iedereen de inhoud mag weten doe je et wel openbaar.

Komt voor jou op hetzelfde neer. Dat kan.
Maar dat is het niet

**Geplaatst**: 03-08-12 18:34

Geplaatst: 03-08-12 18:34

quera schreef:
@amykimmie ze bedoelt over het paard dat nooit schrikt

Dat beweerde ik niet, maar iemand anders.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:35

Geplaatst: 03-08-12 18:35

Nee dat bedoelde ik niet

maar ik denk dat ze daar op reageerd

**Geplaatst**: 03-08-12 18:35

Geplaatst: 03-08-12 18:35

nikilover schreef:
Idd, ff teruglezen..

En ja, dan kan je er ook bij zeggen dat ik ook niks openbaar wilde maken, want ik reageerde op de vraag van vero waar ik dat gezegd moest hebben.

S avonds een vent, s ochtends een vent. Dan had je mij er helemaal niet bij moeten betrekken en iedereen die het wilde weten pb'en. Wel roddelen maar als ik erachter kom niet op de blaren willen zitten. Ik heb geen idee wie jij allemaal hebt gepbt dus wil ik dat iedereen weet dat je iets geheel uit zijn verband trekt. En als je dan al zo volwassen bent zeg je gewoon sorry... Maar daar heb je wel een ruggegraat voor nodig

.

@TS dit verhaal gaat niet over het paard waar ik altijd mee buiten rij maar over een paard dat ik 2 jaar niet had gezien en in goed vertrouwen in de bak ging uitstappen.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:39

Geplaatst: 03-08-12 18:39

Alleen je kennis.

En roddelen? Meisje, ik ken je niet, wil je niet kennen, ik deel een feit en dat is geen roddelen, ik zeg wat ik gezien heb. Dusja.

Enneh, mensen die gelijk hebben krijgen een sorry.
Helaas voor jou heb jij dat niet.

Dusja.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:40

Geplaatst: 03-08-12 18:40

Ahh je word meisje genoemd $*\o/*$ :')

Over iemand praten IS roddelen.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:41

Geplaatst: 03-08-12 18:41

Nu is het dus ineens jamie dr schuld?
Zij heeft je verteld dat het paard inmiddels braaf was, paard schrok, jij kon niet goed genoeg rijden om hem terug te nemen, dus isset haar fout?

Daar komt het nu een beetje op neer.
Nie echt fair he;)

**Geplaatst**: 03-08-12 18:41

Geplaatst: 03-08-12 18:41

Ze geeft Jamie helemaal niet de schuld. Waar zie je dat

**Geplaatst**: 03-08-12 18:42

Geplaatst: 03-08-12 18:42

quera schreef:
Ahh je word meisje genoemd $*\o/*$

Over iemand praten IS roddelen.

Okee, jongen, er zit een verschil tussen een ervaring delen en roddelen.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:42

Geplaatst: 03-08-12 18:42

Wat jij deed was gewoon roddelen.klaar

**Geplaatst**: 03-08-12 18:43

Geplaatst: 03-08-12 18:43

quera schreef:
Ze geeft Jamie helemaal niet de schuld. Waar zie je dat

Zij zegt, mij werd mij verteld dat dit paard zn streken verleerd was dus ik gig er in goed vertrouwen op, helaas bleek dit niet zo te zijn.

Of iets in die geest.

Dus?

**Geplaatst**: 03-08-12 18:43

Geplaatst: 03-08-12 18:43

quera schreef:
Wat jij deed was gewoon roddelen.klaar

Lekker makkelijk zo'n antwoord..

He was geen roddelen, het was een ervaring, een feit delen. Klaar.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:45

Geplaatst: 03-08-12 18:45

Denk dat vero het toch beter weet dan dat jij het weet. Het ging namelijk over haarzelf :Y)

**Geplaatst**: 03-08-12 18:45

Geplaatst: 03-08-12 18:45

nikilover schreef:
quera schreef:
Ze geeft Jamie helemaal niet de schuld. Waar zie je dat

Zij zegt, mij werd mij verteld dat dit paard zn streken verleerd was dus ik gig er in goed vertrouwen op, helaas bleek dit niet zo te zijn.

Of iets in die geest.

Dus?

Dan geeft ze Jamie nog niet de schuld

**Geplaatst**: 03-08-12 18:46

Geplaatst: 03-08-12 18:46

quera schreef:
Denk dat vero het toch beter weet dan dat jij het weet. Het ging namelijk over haarzelf

Hahaha dit is het enige antwoord dat je kunt bedenken??? Awhh...

**Geplaatst**: 03-08-12 18:47

Geplaatst: 03-08-12 18:47

nikilover schreef:
quera schreef:
Denk dat vero het toch beter weet dan dat jij het weet. Het ging namelijk over haarzelf

Hahaha dit is het enige antwoord dat je kunt bedenken??? Awhh...

Dat is een drogreden, oftewel geen goed argument.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:47

Geplaatst: 03-08-12 18:47

Zij zegt, mij werd mij verteld dat dit paard zn streken verleerd was dus ik gig er in goed vertrouwen op, helaas bleek dit niet zo te zijn.

Of iets in die geest.

Dus?[/quote]
Dan geeft ze Jamie nog niet de schuld

[/quote]

Nee diegene die haar verteld heeft dat het paard braaf zou zijn, en het is jamie's paard.. Dan is 1 en 1 wel 2 he

**Geplaatst**: 03-08-12 18:48

Geplaatst: 03-08-12 18:48

Hahaha dit is het enige antwoord dat je kunt bedenken??? Awhh...[/quote]

Dat is een drogreden, oftewel geen goed argument.[/quote]

Hahaah idd.. Ach we kunnen ze ook lekker laten gaan, als ze door hun toch al slechte argumenten heen zijn... Tja

**Geplaatst**: 03-08-12 18:49

Geplaatst: 03-08-12 18:49

Hoeveel beter wil je het hebben dan..

Vero legt het verhaal uit hoe het is gegaan.. Lijkt me betrouwbaarder dan wat jij heb gepbt. Jij hebt het gezien maar wist blijkbaar niet het hele verhaal waardoor je dus onwaarheden vertelde.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:49

Geplaatst: 03-08-12 18:49

Haha ik wil jou zo'n bokpartij wel eens zien uitzitten. Was verbaasd dat ik nog zat tot het over was. Nogmaals deze hele bokpartij heeft niets te maken met wat ik hier heb beweerd dus ja je zit wel fout. Dat jij dat niet wil zien moet je zelf weten. Ik vind je idg achterbaks en je verteld maar een half verhaal.

Ik geef Jamie niet de schuld maar die bokpartij toonde dat Whisper nog echt wel zijn streken had van 2 jaar daarvoor. Dat Jamie die al tijden niet gezien had zegt meer over haar band met haar paard.

Laatst bijgewerkt door Verosjaak op 03-08-12 18:50, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-08-12 18:49

Geplaatst: 03-08-12 18:49

Jeetje gaat nu helemaal nergens meer over

nikilover schreef:
Zij zegt, mij werd mij verteld dat dit paard zn streken verleerd was dus ik gig er in goed vertrouwen op, helaas bleek dit niet zo te zijn.

Of iets in die geest.

Dus?

Dan geeft ze Jamie nog niet de schuld

[/quote]

Nee diegene die haar verteld heeft dat het paard braaf zou zijn, en het is jamie's paard.. Dan is 1 en 1 wel 2 he

[/quote]
Vecht dat per pb uit, klaarblijkelijk ben je goed in pb's

**Geplaatst**: 03-08-12 18:50

Geplaatst: 03-08-12 18:50

nikilover schreef:
Zij zegt, mij werd mij verteld dat dit paard zn streken verleerd was dus ik gig er in goed vertrouwen op, helaas bleek dit niet zo te zijn.

Of iets in die geest.

Dus?

Dan geeft ze Jamie nog niet de schuld

[/quote]

Nee diegene die haar verteld heeft dat het paard braaf zou zijn, en het is jamie's paard.. Dan is 1 en 1 wel 2 he

[/quote]
Ik weet dat het Jamie dr paard is.

Maar stel ik ga rijden en diegene zegt ja hij is braaf. En ik kletter dr af. Geef ik dan de eigenaar de schuld. Nee.

**Geplaatst**: 03-08-12 18:53

Geplaatst: 03-08-12 18:53

het is een beetje het zelfde asl wat i kheb meegemaakt alleen dan met een auto:
ik reed en em pony vond een badkuip eng die naast de weg stond, logisch!
pony was al aan het omkeren en vervelend aan het doen. komt er een auto aan gaat snel links langs me over een stoeprandje (met snelheid!!) en me pony schrikt springt opzij tegen de auto. afloop maakt verder even nisk uit maar het komt er dus opneer dat je een pony van eht ene op het andere moment niet mer onder controle hebt!

Wielrenner had best mogen wachen netzoals de auto;)

**Geplaatst**: 03-08-12 18:53

Geplaatst: 03-08-12 18:53

verography schreef:
Haha ik wil jou zo'n bokpartij wel eens zien uitzitten. Was verbaasd dat ik nog zat tot het over was. Nogmaals deze hele bokpartij heeft niets te maken met wat ik hier heb beweerd dus ja je zit wel fout. Dat jij dat niet wil zien moet je zelf weten. Ik vind je idg achterbaks en je verteld maar een half verhaal.

Ik geef Jamie niet de schuld maar die bokpartij toonde dat Whisper nog echt wel zijn streken had van 2 jaar daarvoor. Dat Jamie die al tijden niet gezien had zegt meer over haar band met haar paard.

Nee, het was een reactie die in me opkwam op het stukje,, je dient je paard altijd onder controle te houden!' stukje..

En verder was het geen aanval ofzo naar jou, heb in die pb vermeld dat ik je niet ken, het al een paar jaar terug was , en dat ik het niet openbaar wilde maken.

Uiteindelijk was jij diegene die alles enorm opblaasde en openbaar maakte, dus ik ben je niks schuldig