Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
anjali schreef:Aatrox schreef:Alles wat erop staat heeft een bemerking, de een erger dan de ander, vandaar dat de prijs ook aantrekkelijker is.
Ik dacht dat er bij veilingen altijd een keuringsrapport bijzat? Of is dat bij deze niet?
Kiwiaa schreef:Hij had iets gezien dat niet goed was, maar om uitsluitsel te geven of het écht een probleem is, is een foto van een andere hoek nodig en een zeer goede klinische keuring. Maarja dat betekent nog altijd niet dat het geen probleem kan worden als het nu wel goed is. Het risico blijft wel.
En ja, met elk paard neem je op zich een gok. Eentje met perfect goede RXén kan ook in een gat stappen, maar je laat op zich wel foto's maken om bepaalde risico's uit te sluiten. Hij is nog jong, dus dat ie onbelast is maakt het moeilijk, maar tegelijkertijd kan er ook nog wel veel veranderen als hij jong is, zowel in positieve als negatieve zin. Ben al twee dagen aan het tobben.
Kiwiaa schreef:Hij had iets gezien dat niet goed was, maar om uitsluitsel te geven of het écht een probleem is, is een foto van een andere hoek nodig en een zeer goede klinische keuring. Maarja dat betekent nog altijd niet dat het geen probleem kan worden als het nu wel goed is. Het risico blijft wel.
En ja, met elk paard neem je op zich een gok. Eentje met perfect goede RXén kan ook in een gat stappen, maar je laat op zich wel foto's maken om bepaalde risico's uit te sluiten. Hij is nog jong, dus dat ie onbelast is maakt het moeilijk, maar tegelijkertijd kan er ook nog wel veel veranderen als hij jong is, zowel in positieve als negatieve zin. Ben al twee dagen aan het tobben.
Kiwiaa schreef:Het is inderdaad een risico, komt bij dattie niet goedkoop is ook nietniet dat het risico niet even groot is als hij de helft kost natuurlijk, maar voor die prijs verwachtte ik wel gewoon groen licht zonder 'maar'.
Oehlala schreef:dat is balen Kiwkiaa, wil je met ons delen wat je dierenarts ´misschien´ denkt te zien, misschien hebben andere er ervaringen mee en kan het meevallen.
PSvanLot schreef:Kiwiaa schreef:Hij had iets gezien dat niet goed was, maar om uitsluitsel te geven of het écht een probleem is, is een foto van een andere hoek nodig en een zeer goede klinische keuring. Maarja dat betekent nog altijd niet dat het geen probleem kan worden als het nu wel goed is. Het risico blijft wel.
En ja, met elk paard neem je op zich een gok. Eentje met perfect goede RXén kan ook in een gat stappen, maar je laat op zich wel foto's maken om bepaalde risico's uit te sluiten. Hij is nog jong, dus dat ie onbelast is maakt het moeilijk, maar tegelijkertijd kan er ook nog wel veel veranderen als hij jong is, zowel in positieve als negatieve zin. Ben al twee dagen aan het tobben.
Maar ik vind een röntgenologische bemerking welke klinisch problemen op gaat leveren een behoorlijk risico, zeker op jonge leeftijd.
Zeker als een veearts zeg dat hij er klinisch uitgebreid naar wil kijken.
PSvanLot schreef:Maar een jaarling op de foto zetten is vaak ook niet nuttig, juist omdat er dan nog veel kan veranderen. Een 2,5 jarige is heel wat anders.