Bokt.nl

Sammiej schreef:

Een paard vervangt een ander paard niet!!

Diva was écht alles voor mij, als ik haar terug kon halen zou ik het echt wel doen.
Dus echt geen haar op mijn hoofd die dacht haar te verkopen.

Ieder zn eigen mening, maar ik vind dat je er te makkelijk over denkt, als je eenmaal echt een band met je paard hebt, is deze niet vervangbaar, elk paard heeft zijn eigen karakter, zijn eigen doen..
Dat vervang je echt niet zomaar met een ander leuk paardje ofzo

Moirsa schreef:

Sammiej schreef:

Een paard vervangt een ander paard niet!!

Diva was écht alles voor mij, als ik haar terug kon halen zou ik het echt wel doen.
Dus echt geen haar op mijn hoofd die dacht haar te verkopen.

Ieder zn eigen mening, maar ik vind dat je er te makkelijk over denkt, als je eenmaal echt een band met je paard hebt, is deze niet vervangbaar, elk paard heeft zijn eigen karakter, zijn eigen doen..
Dat vervang je echt niet zomaar met een ander leuk paardje ofzo

en wat als je geen band met dat paard hebt? terwijl je toen je hem kocht het idee had dat die klik er wel was?

eefangel schreef:

Maar ik zeg niet dat ik gelukkig wordt van geld

dat miljoen is wel een erg hoog bedrag,
dat hoef ik echt niet voor mn paard te hebben,
maar als je je paard goed kunt verkopen zou ik dat altijd doen...

Moirsa schreef:

en wat als je geen band met dat paard hebt? terwijl je toen je hem kocht het idee had dat die klik er wel was?

runningkawa schreef:

runningkawa schreef:

Met die laatste zin ben ik het dan weer niet eens...de rest wel

Ik zie voor mezelf dat verschil al tussen Kawa en Zanda
Zanda zou (nog) wel gaan voor een goed thuis en ook echt wel minder dan een miljoen. Voor mij de eis, dagelijks weidegang met maatje, anders ging hij niet. Hij wordt wel elke dag duurder

Kawa gaat gewoon niet.
Maar met hem is mijn band ook veel dieper. Dat is dus echt een kind voor mij, ook al wordt dat niet geloofd.

Dus ik denk dat mensen die een minder diepe band hebben met hun paard, eerder besluiten tot verkoop.
Dat wil niet zeggen dat ze niks om het dier geven, maar wel een andere band. Minder intens.

Dus jij gaat hier vertellen dat mensen die het paard wel wegdoen een minder intense band hebben?! Hoe weet jij dat?! Ook deze mensen kunnen een intense band hebben met hun paard, dat zeker..! En er zeker weten het er moeilijk mee hebben, maar er komt een ander paardje waar je ook een intense band mee krijgt..!Om nou zoiets te gaan zeggen..

Overgens: Een mens kan alleen leven, het leven is alleen een stuk aangenamer als je alle (leuke) dingen kan deelen..
Ik denk dat, dat hier ook opgaat, als jou broer, zus noem maar op dood zou gaan, daar krijg je het ontzettend moeilijk mee, zeker weten, maar je kan wel leven zonder, moeilijk misschien, maar het kan wel.. En je paard is niet dood, nee, je zou hem of haar nog op kunnen zoeken.

Als je goed leest zeg ik dat ze wel een goede band hebben, maar er is bij mij nog een verschil tussen een goede band en een extra goede band.
Ik zeg ook nergens dat die persoon het er niet moeilijk mee heeft, maar blijkbaar minder moeilijk als iemand die hem wel houd, anders deed die hem ook wel weg

En als je weet dat je het er zo erg moeilijk mee hebt, doe je 'm niet weg.
Want er zijn idd genoeg leuke paarden op de wereld, maar niet zoals diegene waar je die extra band mee hebt.
Die extra band waarom je hem houd tot de dood.

En ja helaas, dat is niet te voorkomen...en hoop daarom ook dat die dag heel ver weg is nog...
Maar de dood daar kun je zelf niks aan doen..aan verkoop wel.
Dus waarom zou ik mezelf verdrietig maken als dat niet hoeft?

judithh schreef:

ook denk ik dat het merendeel van de mensen hier die zeggen dat ze het paard weg doen voor dat geld de wat "oudere" bokkers zijn dan bedoel ik boven de 20+ ik denk dat je dan meer op 2 benen staat en beter kunt relativeren en beter de dingen tegen elkaar af kunt/gaat wegen dan de jeugd.

Nadya schreef:

Dirkje25 schreef:

Je trekt de boel wel lekker uit zijn verband als je het over de studie van de kinderen hebt. Dat zijn toevallig wel zorgen die bij heel veel ouders leven, kan ik mijn kind ( onze kinderen ) straks wel bieden wat ze nodig hebben en wat ik ze graag zou willen bieden.
Het een sluit het ander niet uit nl. En wat die luxe betreft: voor 95% van de nederlanders is het hebben van een paard een luxe die men zich nooit zal kunnen veroorloven. Jij zit blijkbaar in een makkelijke positie en hebt jouw materialistische zaakjes goed geregeld. Ik denk dat je een beetje naast de realiteit leeft en geen idee hebt hoe veel mensen er financieel voorstaan. Ik twijfel er zelfs aan of jijzelf idd alles zo fijn geregeld hebt zoals je dat zelf schrijft. Ook jij zult consessies moeten doen op een één of ander vlak. Maar gooi jij je paard maar lekker het hele jaar de wei op ipv hem een warme stal aan te bieden in de winter. Maar goed je moet het wel betaalbaar houden toch ? Anders kunnen de kinderen niet studeren Maar owee als manlief komt te overlijden dan zijn de rapen gaar want een euro aan een verzekering spenderen komt al helemaal niet in je op toch. Eens kijken wat je dan doet als er iemand een miljoen biedt voor je paard als je in de financiële paardenpoep zit.

Proef ik hier enige jaloezie ? Als jij denkt dat ik mijn paard het hele jaar buiten hou, omdat ik te beroerd ben om een stal te betalen, heb je het grondig mis. Mijn paard is veel gelukkiger buiten, die maak je niet bepaald blij door hem op te sluiten. Daarbij, als hij ziek is, kan 'ie bij ons zo op stal, hoor. Gelukkig is dat nog maar 1x voorgekomen (en ik hoef er niet voor te betalen, zit gewoon bij mijn weidegeld in ).

Verder hebben wij onze financiele zaakjes thuis prima voor elkaar, maar dat gaat jou echt totaal niets aan.
En ik ben gelukkig wel zo realistisch dat ik zeker weet dat niemand een miljoen voor mijn Sam gaat betalen. Jij leeft zelf een beetje buiten de realiteit.

judithh schreef:

ook denk ik dat het merendeel van de mensen hier die zeggen dat ze het paard weg doen voor dat geld de wat "oudere" bokkers zijn dan bedoel ik boven de 20+ ik denk dat je dan meer op 2 benen staat en beter kunt relativeren en beter de dingen tegen elkaar af kunt/gaat wegen dan de jeugd.

Asjemenauw schreef:

Ja hoor.
Iemand die voor mijn paard 1 miljoen kan neertellen kan ook beter voor haar zorgen dan ik dat kan. De beste verzorging en de mooiste spullen en de beste ruiters en de mooiste stal en het aller lekkerste eten, en de beste DA. Dus ja. Ik gun mijn paardje een super thuis. Als ze het ergens beter kan treffen dan bij mij (en dat zal niet snel gebeuren denk ik) dan mag ze daar gaan wonen van mij. Maar ik zou haar dan wel af en toe willen bezoeken.

Dirkje25 schreef:

Als ik het goed begrijp vindt je het niet leuk dat iemand op grond van één of meerdere aannames en persoonlijke percepties een waardeoordeel over je uitspreekt. Welnu dat is precies hetgeen jij over mij deed. En dat doe je structureel zodra iemand andere ideën heeft dan jij. Ik hoop dat je later zo je van je huidige studie je werk gaat maken dat je je dan bewust bent van je eigen valkuilen. Want aanname`s zijn namelijk dodelijk in iedere diagnose die je stelt.

Natuurlijk is het bullsh*t als ik jouw persoonlijke situatie`s erbij ga betrekken. Het was slechts ter illustratie hoe makkelijk het is om op grond van aannames de plank goed mis te slaan en dus een totaal fout beeld te schetsen. Verder wens ik je plezier met je paard.