Bokt.nl

3heathcliff5 schreef:

Babootje schreef:

Het gaat om een 25 jarige pony he? Echt wat anders dan een 25-jarig paard.

Ja een pony die nog maar 2x in de week een chill buitenritje doet en na een half uur bakwerk moe is

Kiwiaa schreef:

Degene die hem zou overnemen zei dat zelf, dat hij niet meer aan kan momenteel Denk dat het ook veel scheelt van paard tot paard of pony tot pony haha. Als ik goed gelezen heb gaat het over een tinker, dus ook niet echt pony pony denk ik? Ik zou er zelf alleszins ook niet veel geld aan willen uitgeven, eerder symbolisch bedrag met tuig erbij bijvoorbeeld, en dan gewoon een redelijke prijs betalen voor het materiaal

c_alsemgeest schreef:

Steentje schreef:

Hoe zouden jullie dat verwoorden dan, dat je er niet (veel) voor wil betalen? Juist omdat er nog helemaal niet over geld is gepraat, vind ik dat zo lastig om aan te geven.

Ik wil het er namelijk wel over hebben, natuurlijk, om te kijken of onze verwachtingen daarin óók overeenkomen. Maar ik kan toch slechts zeggen 'ik ben niet van plan om (veel) te betalen'.

In een ander topic schreef iemand dat in deze markt een prijs van € 1000 - € 2000 heel redelijk is..

rond de 500 max voor een 25 jarige die jij een mooie oude dag geeft vind ik redelijker

Evamarie schreef:

Ze willen zws van de tinker af, je krijgt er voor die leeftijd niet heel veel voor. Jij hebt een goede plek te bieden. Ik zou het redelijk houden. Ik zou heel blij zijn hoor als ik voor mijn oudere paard zo'n fijne plek zou vinden. En als de. Prijs je te hoog is dan kijk je toch verder. Ik zou er echt niet meer dan een symbolisch bedrag voor betalen mits er net tuig bij zit ook.

StalNollie schreef:

Yontheke absurd. Dacht dat het toen iets van 50 was als je gewoon naar de export toereed.

anjali schreef:

Enige tijd geleden was er een topic van een bokker die een bijrijdpony had,ook een eind in de 20. De eigenaren wilden die toen verkopen en vroegen er meerdere duizenden voor.Die bokker was gek op de pony maar wilde uit principe dat bedrag niet betalen.De pony is toen aan iemand anders verkocht.

ziezoziezo22 schreef:

Bobootje ikke Suffie en Shar123
Jullie vroegen waarom ze mijn paard uit de verzekering willen zetten.
Hij is 10 jaar dus de leeftijd is het niet.
Ik heb totaal denk ik net zo veel vergoed gekregen als dat ik premie heb betaald voor zowel de ziekte kosten als ongeschiktheidsverzekering .
Maar toe ik 2 maand geleden een rekening indiende, toen schreven ze

Wij maken van de gelegenheid gebruik u te informeren dat de mogelijkheid bestaat dat de risicodrager per prolongatiedatum, vanwege uw schadeverleden, een uitsluiting aan uw polis kan toevoegen.

Daarop heb ik doorgevraagd en ze bedoelde ermee dat ik bij verlenging vh contract geen ziektekosten meer kan afsluiten

oji schreef:

ziezoziezo22 schreef:

Bobootje ikke Suffie en Shar123
Jullie vroegen waarom ze mijn paard uit de verzekering willen zetten.
Hij is 10 jaar dus de leeftijd is het niet.
Ik heb totaal denk ik net zo veel vergoed gekregen als dat ik premie heb betaald voor zowel de ziekte kosten als ongeschiktheidsverzekering .
Maar toe ik 2 maand geleden een rekening indiende, toen schreven ze

Wij maken van de gelegenheid gebruik u te informeren dat de mogelijkheid bestaat dat de risicodrager per prolongatiedatum, vanwege uw schadeverleden, een uitsluiting aan uw polis kan toevoegen.

Daarop heb ik doorgevraagd en ze bedoelde ermee dat ik bij verlenging vh contract geen ziektekosten meer kan afsluiten

Wow dat vind ik wel heel bizar. Vraag me ook af of dat rechtsgeldig is. Ik zou hier in ieder geval eens heel goed de algemene voorwaarden op checken en als dit niet genoemd staat overleggen met een rechtsbijstand/juridisch loket. Mijn gevoel zegt nl dat dit helemaal niet mag, maar eens uit de verzekering krijg je je paard nooit meer in de verzekering dus ik zou het goed uitzoeken voor de prolongatie datum.

Acceptatie gaat toch bij afsluiten al dan niet voorzien van een keuring/acceptatie proces. Maar eens geaccepteerd zijn volgens mij alleen vooraf gestelde criteria (zoals vaak leeftijd van het paard of niet tijdig betalen van premie) een reden om uit te sluiten.

StalNollie schreef:

anjali schreef:

Enige tijd geleden was er een topic van een bokker die een bijrijdpony had,ook een eind in de 20. De eigenaren wilden die toen verkopen en vroegen er meerdere duizenden voor.Die bokker was gek op de pony maar wilde uit principe dat bedrag niet betalen.De pony is toen aan iemand anders verkocht.

Was een grote maat D pony van 20 jaar en kon nog actief mee de wedstrijden in dus ook niet te vergelijken

ziezoziezo22 schreef:

Bobootje ikke Suffie en Shar123
Jullie vroegen waarom ze mijn paard uit de verzekering willen zetten.
Hij is 10 jaar dus de leeftijd is het niet.
Ik heb totaal denk ik net zo veel vergoed gekregen als dat ik premie heb betaald voor zowel de ziekte kosten als ongeschiktheidsverzekering .
Maar toe ik 2 maand geleden een rekening indiende, toen schreven ze

Wij maken van de gelegenheid gebruik u te informeren dat de mogelijkheid bestaat dat de risicodrager per prolongatiedatum, vanwege uw schadeverleden, een uitsluiting aan uw polis kan toevoegen.

Daarop heb ik doorgevraagd en ze bedoelde ermee dat ik bij verlenging vh contract geen ziektekosten meer kan afsluiten

ziezoziezo22 schreef:

Ik wil het nog uitzoeken, maar ik heb mijn tussenpersoon voor andere verzekeringen het nagevraagd, maar die geeft aan dat het bij dit type verzekering kan.

ziezoziezo22 schreef:

Ik heb hem rechtstreeks bij equipe verzekerd.

Shar123 schreef:

Ik heb gisteravond een onwijs gaaf paard bezichtigd! Heb de huidige set rontgenfoto’s laten beoordelen door mijn da en die waren in orde. Morgen nog klinisch en hopelijk kan hij daarna mee naar stal!

3heathcliff5 schreef:

Shar123 schreef:

Ik heb gisteravond een onwijs gaaf paard bezichtigd! Heb de huidige set rontgenfoto’s laten beoordelen door mijn da en die waren in orde. Morgen nog klinisch en hopelijk kan hij daarna mee naar stal!

Spannend en wat kan er lekker snel klinisch gekeurd worden.