x_Quinta_x schreef:Hoi allemaal,
Gisteren naar 2 paarden gaan kijken. 1 vierjarige, liep op zich wel aardig maar werd ook voorgereden door een man wat toch al een ander beeld geef dan bij een vrouw vind ik, maar ging ook wel af en toe dwars door je hand. Had je haar dan stilstaan, was ze ineens niet vooruit te krijgen (had wel geen sporen aan) Dus tja....
Kan ook betekenen dat het paard beter getraind is dan jij kan rijden, in de zin dat het op kleine signalen al blijft staan en jij die signaen niet kent/over het hoofd ziet.
x_Quinta_x schreef:Daarna doorgereden naar een 7jarige springen getraind. Bij aankomst vertelde de eigenaar al gelijk dat ie in de week gevallen was. Nou er waren werkelijk lappen vacht af dus dat zal inderdaad flink gevallen geweest zijn. De eigenaar liet het paard uit de stal en op de schoft had het paard een flinke pluk witte haar. Dat is toch als het zadel druk, of heb ik dat verkeerd?
En het voorrijden, nou nou nou: kop omhoog, tegen de hand, verzet tot en met,..... Volgens de eigenaar deed ze altijd zo in het begin en moest je even sterk inwerken met je hand en geef ze zich dan wel.
Ik heb er zelf 5min opgereden, maar toen wist ik het al, ik ga dat paard hier niet langer vervelen. Het zou me niet verbazen als die niet goed is op foto in de rug. Arm paard en wat een tijdverlies

Witte haren bovenop de schoft is vaak schuren van deken; aan de zijkanten kan duiden op slecht passend zadel in het verleden.
Zoals jij het beschrijft, wekt het de indruk dat het paard slecht over de rug gereden is, al dan niet in combi met een matig passend zadel. Zou voor mij geen reden zijn om te laten staan; hooguit om er een rugspecialist naar te laten kijken.