Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-10-25 09:31

Geplaatst: 17-10-25 09:31

janderegelaa schreef:
lexa schreef:
Die fysiotherapeuten verkeren gewoon in zwaar weer. En proberen daarom anderen kapot te maken . Zonde want je kan juist zo mooi samen werken… lasertherapie mag overigens ook worden toegepast door een paraveterinair. Onder begeleiding van een dierenarts

Je eigen dieren mag ook. Het gaat om de beroepsmatige handeling. Dat kan ook niet anders want de wet spreekt over ultraviolet licht, lasertherapie en roodlichttherapie. Dat zou betekenen dat je je paard niet meer zelf onder een solarium mag zetten.

En als ik nou mijn paard in training heb staan en de ruiter in kwestie zet mijn paard onder een solarium… een ruiter is beroepsmatig maar geen fysiotherapeut

**Geplaatst**: 17-10-25 09:38

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 09:38

Zolang hij er maar geen geld voor vraagt. Maar dat hele wets-artikel is onzin.

**Geplaatst**: 17-10-25 10:09

Geplaatst: 17-10-25 10:09

Mijn paardentandarts en mijn osteopaat/chiropractor zijn dierenarts.
Anders mogen ze niet aan mijn paard zitten.

**Geplaatst**: 17-10-25 10:22

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 10:22

Het is dubbel... Mensen die echt harde technieken toepassen en dingen echt fout kunnen doen... Tjah... dan wil je niet dat ze 3 dagen een cursus hebben gehad

)

Er zijn osteopaten die ik nooit aan mijn paard zou laten komen (terwijl ik weet dat ze echt wel een opleiding hebben gehad en veel ervaring heeft), ook dierenartsen trouwens (die zie ik sowieso graag zo min mogelijk

)

Zelf doe ik alleen zachte technieken, maar is het heel onduidelijk wat we mogen doen.
- oud paard met artrose, valt dat onder gezond?
- een ontspanningssessie voor een paard met een peesblessure, ik "behandel" niets, maar mag ik die nog doen?

(Ik moet ook eerlijk zeggen, ik zie mezelf ook niet als behandelaar

dus ik "los" niets op.. Gewoon zoals bij mensen, lekker een ontspanningsmassage/wellnessmomentje

)

**Geplaatst**: 17-10-25 10:46

Geplaatst: 17-10-25 10:46

Ik ben misschien ouderwets maar bij mij is dierenarts altijd specialist nummer 1 die ik bel bij eender welk lichamelijk probleem. Ik vind het juist wat raar dat je eerst iemand met een niet-diergeneeskundige achtergrond zou laten komen. Dat vind ik eerder aanvullend. Preventief snap ik het wel, maar als het paard effectief pijn of ongemak toont? Dan dierenarts.

**Geplaatst**: 17-10-25 10:53

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 10:53

Als ik vermoed dat mijn paard met een hoefzweer staat bel ik toch eerst de smid en vraag of die in de buurt is.
Want die weet dat ook te herkennen en maakt het dan veel mooier open dan de DA.
Zit die niet in de buurt bel ik de DA er direct achteraan.

**Geplaatst**: 17-10-25 11:12

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 11:12

Hoefproblemen zijn een logische uitzondering imo.

Maar iemand gebruikte ook een voorbeeld van een paard dat ongemak toont met aangalopperen zonder kreupel te zijn -daar zou ik persoonlijk toch wel gewoon dierenarts voor bellen (of eigenlijk het paard in kwestie naar een kliniek brengen want dierenarts zo op het erf kan ook niet bijzonder veel vaak).

**Geplaatst**: 17-10-25 11:13

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 11:13

Maar is dat zo, dat die volgens deze wet een uitzondering zijn?
Op het moment van het openleggen van een zweer is het toch een medische handeling, anders dan een bekapbeurt

**Geplaatst**: 17-10-25 11:24

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 11:24

Zag toevallig net een topic over een paard wat serieus niet goed loopt na een behandeling van een osteo.
Die zij ,het komt wel goed,

Paard loopt kort met 1 achtrbeen na behandeling.
Ik vind dat wel kwalijk.

**Geplaatst**: 17-10-25 11:37

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 11:37

Daar ben ik dan misschien raar in

, maar ook bij acute, heftige kreupelheid is mijn eerste contact met de dierenarts, ook als ik vermoed dat het een hoefzweer is. Vanuit dat contact zien we dan wel verder wat aangewezen is op dat moment. Eerst pinpointen van het probleem en dan werken aan de oplossing.

**Geplaatst**: 17-10-25 11:44

Geplaatst: 17-10-25 11:44

Popstra schreef:
Zag toevallig net een topic over een paard wat serieus niet goed loopt na een behandeling van een osteo.
Die zij ,het komt wel goed,

Paard loopt kort met 1 achtrbeen na behandeling.
Ik vind dat wel kwalijk.

Als je goed gelezen hebt is deze osteopaat ook fysio, dus binnen de geldende regelgeving opgeleid.

**Geplaatst**: 17-10-25 11:47

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 11:47

Die, als ik dan even aan muggenzifterij doe, alleen mag behandelen na doorverwijzing. Maar goed, ik denk nu niet dat dit individuele geval een teken aan de wand is. Pech of zelfs fouten kunnen altijd, ook bij de best opgeleide dierenarts.

**Geplaatst**: 17-10-25 11:54

Geplaatst: 17-10-25 11:54

Gini schreef:
Die, als ik dan even aan muggenzifterij doe, alleen mag behandelen na doorverwijzing. Maar goed, ik denk nu niet dat dit individuele geval een teken aan de wand is. Pech of zelfs fouten kunnen altijd, ook bij de best opgeleide dierenarts.

Nee klopt hoor. Al vind ik dat iets minder zwaar wegen door de situatie (er is een voorstel in de maak om fysio voor paarden ook direct toegankelijk te maken).

Maar ik had wat moeite met het bericht om de reden die jij hierboven geeft. En door nu dit soort N = 1 berichten aan te halen gaan we de situatie niet beter maken.

**Geplaatst**: 17-10-25 12:09

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 12:09

Dierenarts voor diagnoses absoluut, maar verder bepaal ik zelf wie er wel of niet mijn paard aanvullend behandelt.

**Geplaatst**: 17-10-25 12:09

Geplaatst: 17-10-25 12:09

Gini schreef:
Daar ben ik dan misschien raar in , maar ook bij acute, heftige kreupelheid is mijn eerste contact met de dierenarts, ook als ik vermoed dat het een hoefzweer is. Vanuit dat contact zien we dan wel verder wat aangewezen is op dat moment. Eerst pinpointen van het probleem en dan werken aan de oplossing.

Ik juist onze bekapper omdat de mijne bekend is met slechte voeten en regelmatig een hoefzweer heeft. Zeker als verder benen gewoon droog zijn en de kreupelheid echt accuut is. Even filmpje naar bekapper, inpakken en wachten.
Maar goed, dat is alleen bij dat paard, omdat ze dat regelmatig heeft.
Bij de anderen zou ik bij acute kreupelheid wel meteen de dierenarts bellen omdat die nog nooit een hoefzweer hebben gehad. Een beetje ‘ken je paard’ zeg maar.

**Geplaatst**: 17-10-25 12:21

Geplaatst: 17-10-25 12:21

DA's straks massaal in een burnout door de werkdruk?
Komt het welzijn van het paard in gevaar door langere wachttijd?

Wij allen de bankrekening leeg, door dubbele kosten?

Er is al een petitie gestart en ik ben benieuwd of dat nog wat gaat veranderen

**Geplaatst**: 17-10-25 12:28

Geplaatst: 17-10-25 12:28

Hutcherson schreef:
Dierenartsen hebben hier totaal geen tijd voor. Überhaupt om de studie te gaan doen of naast hun patienten ook nog losse osteopathie te gaan bedrijven. Dit gaat veel dierenleed veroorzaken.

Ik denk juist voorkomen. Veel te veel therapeuten die diagnoses stellen, paarden behandelen die door een da gezien zouden moeten worden en eigenaren die eerst alle peuten laten komen voordat ze eindelijk eens naar een kliniek gaan.
Een goede fysio of osteo heeft altijd al doorgestuurd naar de dierenarts. Die behandelden sowieso al niet zonder diagnose/beeldvorming bij een da vandaan bij probleme . En zelfs als zij wat tegenkomen bij normale behandelingen stuurden ze al door en gingen niet blind behandelen. Niets zo gevaarlijk als mensen die denken dat ze afwijkingen wel kunnen voelen en behandelen want 'paard heeft geen ks' bijvoorbeeld

Dus daar verandert voor de goede helemaal niks. Behalve degene die niet de juiste vooropleiding hebben en dat is in heel wat gevallen ook juist goed. Want lang niet elke opleiding heeft ook een hoog niveau en sommige behandelingen bieden mensen aan na paar uur cursus.

En ja, mijn dierenarts verwijst al jaren door naar fysio of osteo. Ze hebben ze ook nog eens zelf in dienst bij die kliniek maar je mag zelf weten of je die gebruikt of een eigen. Je krijgt gewoon een verwijsbrief met info voor de fysio of osteo. En niet alleen dierenartsen mogen behandelingen doen, fysiotherapeuten ook. Daar vallen deze behandelingen juist onder, onder de dingen die een fysio mag doen.

Bij een gewone jaarlijkse controle zou het helemaal niet nodig moeten zijn om tig behandelingen in te zetten. De gewone 'apk' is hier nooit meer als een massage. Na een blessure en de daaropvolgende compensatie is er meer nodig en dat is dan toch al op advies van de dierenarts.

Alle therapeuten die ik aan mijn paarden heb laten zitten afgelopen jaren voldoen aan de regels. En ik ken er echt heel wat die dat ook doen.
Er zullen ook wat goede wel problemen krijgen en fysio vrij laten worden vind ik wel goede stap zolang zij blijven doorsturen naar de kliniek als er echt een probleem is. En voor de goede hoop ik dat zij de papieren in orde kunnen krijgen, maar bij een hoop peuten die ik langs zie komen met allerlei behandelingen is dit onder de aandacht brengen juist beter voor het paardenwelzijn. Zodat zo'n dier eindelijk eens de onderzoeken gaat krijgen die het nodig heeft ipv maar 'behandelingen' door mensen die niet de jaren studie achter de rug hebben maar een cursus of korte opleiding zonder vooropleiding.

Laatst bijgewerkt door MyWishMax op 17-10-25 12:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-10-25 12:38

Geplaatst: 17-10-25 12:38

troi schreef:
Grappig,niemand heeft een paat of peut met een flut-opleiding terwijl we weten dat daar zat van rondlopen en due kunnen er goed van leven.

Maarre, wie controleert dan de opleidingen van hun paat/peut? Vragen jullie register info? Is er een register? Niemand toch? En das juist het probleem, er wordt veel beweerd en we hebben geen flauw idee of er ook maar iets van waar is.

Ik ben groot voorstander van meer duidelijkheid in dit woud..

Ja ik kijk eerst naar de opleiding en of ze geregistreerd staat vraag ik ook. Anders laat ik ze niet komen.

en dat al vanaf dat ik 16 was en voor het eerst fysio nodig had bij pony op aanraden van de dierenarts. Dus al 20 jaar nu. Dat is voor mij altijd normaal geweest, onderzoek doen naar de professionals die je laat komen. Ook zadelmaker en andere kijk ik naar opleidingen

**Geplaatst**: 17-10-25 12:41

Geplaatst: 17-10-25 12:41

Het is dubbel en erg afhankelijk van de situatie. Je wilt sowieso niet dat je paard ergens last van heeft, dus dat is altijd behoefte 1, het wegnemen van "last" (of het nu accuut, chronisch of wat dan ook is

)

Je wilt weten wat de oorzaak is, dus hebt een diagnose nodig. Is het accuut, heeft hij pijn of? Wie kan die geven? Afhankelijk van wat je ziet... Zie je een grote wond die gehecht moet worden, dan ga je niet je masseur laten komen

zit er een rare scheur in zijn hoef, dan komt de smid en niet de dierenarts bijvoorbeeld)

Als je de diagnose hebt, wie gaat er iets mee doen? Zelf tegen een dierenarts wel eens nee gezegd "we spuiten der dit wel in"; voor mij pure symptoombestrijding... (Ok: pony had 2 dagen op stal gestaan door de sneeuw, 1e dag dat de parkeerplaats ook weer vrij was, was al 18+ en draafde niet soepel weg toen de DA dat wilde zien... dus kon ze er wel wat inspuiten... Ja, sorry...) Ik kijk dan zelf eerst als ik een diagnose heb wat ik wil doen. Westers en met medicijnen/spuiten, of juist met harde technieken iets los maken of zachte technieken.

Hier mooie ervaringen met zachte technieken, dus als ondersteuning/preventie gebruik ik die veel. Harde technieken ben ik wel heel voorzichtig mee (ken ook mensen die na 3 dagen cursus zichzelf professional noemde... die komen niet aan mijn paard

)

**Geplaatst**: 17-10-25 12:49

Geplaatst: 17-10-25 12:49

Liannetje86 schreef:
Het is dubbel en erg afhankelijk van de situatie. Je wilt sowieso niet dat je paard ergens last van heeft, dus dat is altijd behoefte 1, het wegnemen van "last" (of het nu accuut, chronisch of wat dan ook is )

Je wilt weten wat de oorzaak is, dus hebt een diagnose nodig. Is het accuut, heeft hij pijn of? Wie kan die geven? Afhankelijk van wat je ziet... Zie je een grote wond die gehecht moet worden, dan ga je niet je masseur laten komen zit er een rare scheur in zijn hoef, dan komt de smid en niet de dierenarts bijvoorbeeld)

Als je de diagnose hebt, wie gaat er iets mee doen? Zelf tegen een dierenarts wel eens nee gezegd "we spuiten der dit wel in"; voor mij pure symptoombestrijding... (Ok: pony had 2 dagen op stal gestaan door de sneeuw, 1e dag dat de parkeerplaats ook weer vrij was, was al 18+ en draafde niet soepel weg toen de DA dat wilde zien... dus kon ze er wel wat inspuiten... Ja, sorry...) Ik kijk dan zelf eerst als ik een diagnose heb wat ik wil doen. Westers en met medicijnen/spuiten, of juist met harde technieken iets los maken of zachte technieken.

Hier mooie ervaringen met zachte technieken, dus als ondersteuning/preventie gebruik ik die veel. Harde technieken ben ik wel heel voorzichtig mee (ken ook mensen die na 3 dagen cursus zichzelf professional noemde... die komen niet aan mijn paard )

Maar inspuiten zonder aanleiding op foto of echo doe ik ook niet. Mijn da en die hele kliniek ook niet trouwens.(sterker nog, ik heb nu een paard met na een breuk heftige artrose maar niet in gespoten want klinisch niks te zien. 100 procent regelmatig. Inspuiten gaan we pas doen als er klinisch wat zichtbaar is en dat lijlt goed plan, want volledig opgebouwd en tijd verder nog 0 klinische klachten) Jij had dus geen diagnose behalve geen regelmatig paard maar daar geen oorzaak voor?
Zon DA heb ik ooit ook gehad. Paard ging omhoog met een buigproef, na ook al lange tijd rust en alles. Dat wilde meteen inspuiten, ik wist bijna zeker dat het gewoon brutaal was. Hij liep ook helemaal goed weg erop. Door wat onenigheid overgestapt naar huidige da, uitgelegd van steigeren en paard heeft het 1 keer geprobeerd. Da hield vast en er was niks te zien qua buigproef. Toen gaf hij al aan dus niet zomaar in te spuiten zonder eerst beeldvorming. Zal vast een uitzondering tussen zitten als paard wel reageert en weet ik het, maar over het algemeen doen ze dus niet inspuiten zonder beeldvorming en diagnose.

Die zachte techniek vind ik fijn als apk/ontspanning tussendoor en preventie idd.

**Geplaatst**: 17-10-25 12:54

Geplaatst: 17-10-25 12:54

Ik heb het artikel van juni opgezocht, ik vind dat die info toch ook wel belangrijk is in het vormen van een mening, zeker als je van plan bent een petitie te tekenen: https://nos.nl/artikel/2570552-zeker-ho ... nklinieken

**Geplaatst**: 17-10-25 13:18

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 13:18

Ik vind het onwijs jammer dat er goede cranios nu moeten stoppen.
Ik benoem deze even omdat ik daar alleen maar super goede ervaringen mee heb.

Onlangs stond mijn pony wat stijfjes gewoon kneiter vast gereden die hebben we los laten maken en training aangepast. Wat had een dierenarts moeten komen doen? Dan alleen mijn portemonnee leegtrekken? En dit is een voorbeeld ik doe handel en heb veel verschillende ponys gehad die baat hebben gehad.

Schrikreactie met poetsen, paard had hoofdpijn cranio erbij en geen schrikreacties meer

Moeite aangaloperen kan van alles zijn maar als paard niet kreupel loopt of ander ongemak laat zien kan dat belans zijn en losmaken kan dan zeker helpen, wat had hier een dierenarts moeten doen dan alles op de foto zetten en mijn portomonee leegtrekken.

Oraal verdoven valt daar de stress spuit in de mond ook onder? Dan verdoof je ze ook een soort van.. kan handig zijn met scheren van een pony......

Ik heb een casus heel kort paard had dood moeten zijn geen kliniek kon of deed er wat mee en paard was doodziek. Heb er een healer opgezet en pony is nu zo dat ze aankomende vrijdag een behandeling kan aangaan ....... Dit zou dan allemaal niet meer mogen dit dier was dan dood geweest. (En nee kon niet als weidemaatje etc)

**Geplaatst**: 17-10-25 14:50

Geplaatst: 17-10-25 14:50

Ik zie dat heel veel mensen hier zeggen ‘ik heb geen dierenarts nodig, maar een osteopaat’ en daar zit geloof ik een stukje slecht lezen… het hele artikel van de NVWA is er juist op gericht dat osteopathie en craniosacraaltherapie uitsluitend uitgevoerd mag worden door een dierenarts of dierenfysiotherapeut, zodat de medische kennis en op tijd en adequaat ingrijpen bij verdenking van een aandoening of ziekte geborgd is. Dus als je bijv. een osteopaat wil, bel je een DA of fysio die OOK is opgeleid in de osteopathie.

Ik heb trouwens nog wel een voorbeeld uit eerste hand van waarom ik het strengere handhaven goed vind. Ik heb een tijd geleden mijn paard ‘uitgeleend’ aan een bekende die eindexamens moest doen voor de opleiding paardenrevalidatietherapeut. Ik zag er niet zoveel kwaad in en dacht, goh, hij zal het wel lekker vinden zo’n zachte behandeling.

Mijn paard bleek echter die dag plotseling kreupel te lopen, waarschijnlijk steentje in de hoef gehad o.i.d., maar op dat moment niet duidelijk wat er aan de hand was. Die persoon heeft toen toch het examen met hem gedaan. De examinatoren én medestudenten vonden het allemaal prima dat de persoon hem alsnog ging onderzoeken en behandelen. Ik realiseerde mij achteraf pas hoe stom het van mij was om hiermee akkoord te gaan, gezien een kreupel paard (hij was duidelijk kreupel) zijn lichaam vastzet en je hier dan niet gelijk aan moet gaan lopen sleutelen als je niet weet waarom ie kreupel is.

Hierbij paar stukjes uit het verslag:

Citaat:
Lichamelijke onderzoek:
*knip* …
• De wervels van de lendenen naar de overgang tot sacrum staan iets omhoog en daarachter is dan t.h.v. het iliosacrale gewricht een “deuk” te zien. Reageert ook gevoelig op aanraking op deze
plek op de wervels.
• Beide tubersacrale zijn goed te zien en te voelen, staan naar dorsaal.
• Bekken staat scheef en heeft van achteren gezien een torsie naar li. Re bekkenhelft staat hoger, li helft staat lager en meer naar voren.

Bewegingsonderzoek: La stuwend. Loopt gevoelig op het harde met Rv, maar ook in de bak blijft hij Rv wat gevoelig. Daardoor Rv ook een iets verkorte pas. Gisteren liep X nog niet zo. Lijkt gevoeligheid vanuit de hoeven te zijn. Re bekken staat hoger en bekken trekt naar li en naar voren. Draagt de staart soms hoog of juist tussen de billen.

verslag:
De behandeling begonnen met de basishandsettingen cranio. *knip* …
Reageert gevoelig op aanraking van C4. Kantelt dan zijn hals naar re en neus naar li als je aan de linkerkant staat. Laesie C4 in lateroflexie re en flexie ( gaat moeilijk in lateroflexie li en extensie) behandeld.
Visceraal de nieren en coecum behandeld. Li nier ligt er iets meer bovenop en voelt strakker aan
t.o.v. re. Coecum voelde ik wat spanning, weinig darmgeluiden te horen of darmbewegingen te
voelen. *knip…*
Bij palpatie van de borst-en lendenwervels is er geen lateroflexie li en re van L5-L6 mogelijk, wervels vergroeid?

Advies:
Wat tijdens de behandeling opvalt is dat X erg gevoelig op de borst-lendenwervels en de aanzetvan de ribbenboog aan beide kanten reageert. Het lijkt of de zenuwen daar wat overgevoelig zijn. Daarnaast valt op dat zijn spieren over het algemeen best los en soepel aanvoelen, maar dat eigenlijk vanaf L5-L6 tot aan het bekken er een torsie / scheefstand zit. Mijn advies zou zijn om X tijdens een volgende behandeling te gaan behandelen met viscerale osteopathie en (inwendige) myofasciale
therapie. Myofasciale therapie helpt om de spierketens rondom de organen en spieren weer soepel te krijgen. Hiermee help je ook de problemen in de rug en het bekken zonder dat je dit “osteopatisch” hoeft te manipuleren met de kans dat na een paar dagen / weken alles weer in de “oude houding” wordt teruggetrokken. Daarnaast zou mijn advies zijn om te gaan werken aan meer ontspanning in de bovenlijn en dan met name in het lumbale en sacrale gebied. Dit kan de doen door balkjes te lopen en de balkjes op verschillende afstanden te leggen.

Deze persoon heeft op basis van dit onderzoek en deze behandeling het examen met een heel goed cijfer gehaald en is nu revalidatietherapeut. Terugkijkend was het enige goede advies (van de docenten/examinatoren/medestudenten en behandelaar zelf) geweest om een dierenarts in te schakelen en verder niet aan het paard te zitten, vind ik. Dus ja, meer handhaving ben ik wel voor.

Edit: ik noem bewust geen namen van behandelaar of opleidingsinstelling, ik wil niemand zwart maken. Ik ben zelf toentertijd akkoord gegaan met het uitlenen van mijn paard t.b.v. het examen en de eventuele risico’s. Maar ik wil hier wel mijn ervaring delen, omdat ik naast alle lovende ervaringen met osteopaten ook een tegengeluid wil laten horen. Ik ben met de jaren wijzer geworden en nu zitten er alleen nog dierenartsen en dierenfysio’s aan mijn paard, omdat zij mij kunnen verzekeren van kwaliteit en ik hen daar (tuchtrechtelijk) op kan aanspreken mochten ze hierin tekortkomen.

Laatst bijgewerkt door xLoki op 17-10-25 15:17, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-10-25 14:54

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 17-10-25 14:54

En hoeveel dierenartsen zijn er ook opgeleid in osteopathie, cranio en andere technieken?

Want, ik vindt het een plus hoor als ze dat allemaal kunnen maar ik ken er niet veel en degenen die het wel kunnen zijn vaak en enorm druk en enorm duur.

**Geplaatst**: 17-10-25 15:40

Geplaatst: 17-10-25 15:40

Gini schreef:
Ik heb het artikel van juni opgezocht, ik vind dat die info toch ook wel belangrijk is in het vormen van een mening, zeker als je van plan bent een petitie te tekenen: https://nos.nl/artikel/2570552-zeker-ho ... nklinieken

Dit gaat over iets heel anders. Dit gaat over mensen die iets wel zijn maar niet geregisteerd staan in het register. Dan kun je denken aan buitenlandse dierenartsen maar ook aan paraveterinairen die al ouder zijn.