Bokt.nl

Puchje schreef:

Zelfde met Tinkers
Nu jij weer

Knap hoor dat je ál M rijdt met Friezen *aai over je bolletje*

Daan_Ordeal schreef:

Puchje schreef:

Nu haal je dingen HEEL erg door elkaar.
Bitloos heeft geen bal te maken met natuurlijk
Net zoals dat ALLE natuurlijke ruiters op een boomloos zadel zitten... nop

Sommige paarden verdragen geen bit (Neem Ordeal). Anderen vinden het vriendelijker om zonder bit te rijden
Je kunt prima dressuren met bitloos hoofdstel, de hogere oefeningen kunnen ook!
(ja, echt waar )

Als je mijn Ordeal bedoelt, die accepteerd het bit prima hoor Ik heb alleen de overtuiging dat het prettiger is voor een paard om bitloos te rijden.

En inderdaad niet idereen die bitloos rijdt is per defenitie een "natural". Behalve dat ik bitloos rij is er verder weinig natural aan mij.

Lott een L proefje is voor mij en Ordeal geen probleem hoor

SETEFURII_ schreef:

Puchje schreef:

Zelfde met Tinkers
Nu jij weer

Knap hoor dat je ál M rijdt met Friezen *aai over je bolletje*

Toevallig is er ook een ruiter die GP rijdt met een fries, maat niet met een tinker?

CeesRinko schreef:

Tinkers kunnen ook prima dessuur lopen! Dat heeft niets met het "bitloos" te maken!

En ik weet zelf ook zeker dat je paarden ook nagevelijk kunt rijden met een bitloos hoofdstel! (heb het eerder zelf ook gedaan, en met hem kon ik M oefeningen rijden!) Maar omdatb het niet mag op wedstrijden ben ik er mee gakapt! Bitloos vind ik prima! maar niet geschikt voor wedstrijden, een paard loopt 23 uur per dag zonder bit, dat uurtje? is geen marteling toch[/b[b]]?

_Lott schreef:

heb je mijn fries al bekeken

kom op, mijn fries is wel iets luxer

en we hebben 6 friezen

waarvan 2 al M startgerechtigd zijn

_Lott schreef:

Puchje schreef:

Gaap, ik zie anders vrij veel Tinkers, Fjorden, Haflingers in de dressuur lopen...
Een paard is een paard, en ja, die van mij is toevallig wat dressuurmatiger getraind


LOL _Lott, jij rijdt Friezen!!!!
En jij vindt dat Tinkers niet in de wedstrijdsport horen??
WHAAHAHAHAHA

heb je mijn fries al bekeken

kom op, mijn fries is wel iets luxer

en we hebben 6 friezen

waarvan 2 al M startgerechtigd zijn

_Lott schreef:

Puchje schreef:

Nu haal je dingen HEEL erg door elkaar.
Bitloos heeft geen bal te maken met natuurlijk

tuurlijk wel, anders kun je toch gewoon met bit rijden?

SETEFURII_ schreef:

Puchje schreef:

Zelfde met Tinkers
Nu jij weer

Knap hoor dat je ál M rijdt met Friezen *aai over je bolletje*

Toevallig is er ook een ruiter die GP rijdt met een fries, maat niet met een tinker?

nickyu schreef:

_Lott schreef:

tuurlijk wel, anders kun je toch gewoon met bit rijden?

wat als jouw paard een hangend rooster heeft ?
of aan het wissellen is ?

bitloos boomloos etc en nh en natuurlijk heeft allemaal wel raakvlakken
maar het een betekend niet het ander

als je paard het prima doet zonder ijzers
neem je geen ijzers
doet die het kalote zonder ijzers (ja ze bestaan) dan gooi je er ijzers onder

mijn paarden 2 staan zonder deken 1 met
1 staat met ijzers 2 zonder
ze staan 24/7 buiten , dat mag gelukkig bij ons
2 worden er meestal met bit gereden 1 zonder

met de dressuur moet je met bit nog steeds buiging verkrijgen
op je zit en been niet door middel van aan de binnen teugel trekken
de achterhand DRIJF je er onder
nageven doen ze pas als EN EN EN niet omdat ze in de krul worden getrokken
en "aan de teugel" is ook iets anders dan in de krul getrokken zijn

SETEFURII_ schreef:

Mensen zijn tegenwoordig 'natural' waar het hen uitkomt denk 'k.
Prijzen zullen ook wel afhankelijk zijn.
Zelf bekappen, 24/7 weridegang,...
Ongeschoren & bitloos kunnen er ook wel bij, hoeft je paard ineens niet meer naar de tandarts hij heeft er toch geen last van met z'n 'bit'

SETEFURII_ schreef:

Mensen zijn tegenwoordig 'natural' waar het hen uitkomt denk 'k.
Prijzen zullen ook wel afhankelijk zijn.
Zelf bekappen, 24/7 weridegang,...
Ongeschoren & bitloos kunnen er ook wel bij, hoeft je paard ineens niet meer naar de tandarts hij heeft er toch geen last van met z'n 'bit'