
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Pinacolada schreef:Toch handig dat internet, zou gister een paard bekijken. Gevraagd naar medisch verleden, blessures etc. was helemaal goed. Vind ik later online dat paard peesblessure had. Erg vervelend dat je mensen gewoon niet kan vertrouwen
Electra63 schreef:https://www.ad.nl/binnenland/vrouw-koop ... 4tOhEj-Lng
Toevallig een artikel over "misleiding" bij verkoop dressuurtopper ad € 12000.
Verkoper moet hem terugnemen, besluit de rechter.
Evercreek schreef:Electra63 schreef:https://www.ad.nl/binnenland/vrouw-koop ... 4tOhEj-Lng
Toevallig een artikel over "misleiding" bij verkoop dressuurtopper ad € 12000.
Verkoper moet hem terugnemen, besluit de rechter.
Oh wow, wat goed dat zo iemand op het matje geroepen wordt!
Dus zelfs als je via MP een paard particulier koopt heb je rechten, dat is fijn om te weten.
Evercreek schreef:Electra63 schreef:https://www.ad.nl/binnenland/vrouw-koop ... 4tOhEj-Lng
Toevallig een artikel over "misleiding" bij verkoop dressuurtopper ad € 12000.
Verkoper moet hem terugnemen, besluit de rechter.
Oh wow, wat goed dat zo iemand op het matje geroepen wordt!
Dus zelfs als je via MP een paard particulier koopt heb je rechten, dat is fijn om te weten.
Rochiril schreef:Volgens mij is het zo dat als je de koper expliciet vraagt of betreffend paard geschikt is voor jouw doelen, en de verkoper antwoord daarop dat dat zo is, dat dat al valt onder onderzoeksplicht?
Verkoper wist hier natuurlijk ook meer van en heeft dit paard willens en wetens met dit gebrek verkocht aan een schijnbaar niet zo op de hoogte zijnde koper. Tja ik vind daar wat van