Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-11-04 16:57

Geplaatst: 29-11-04 16:57

Maris schreef:
Hoi MarijeR,

Ik zag je verhaal en de vragen aan Frans. Misschien heb je wat aan mijn verhaal ?
Mijn paard was 15 jaar toen ik hem van zijn ijzers bevrijdde. Waarschijnlijk stond hij toen vanaf zijn 3e of 4 de op ijzers.
Hij had altijd last van enorme brokkelhoeven, ijzers bleven vaak niet zitten, hoeven groeiden bijna niet. 1 Keer kon de hoefsmid er zelfs geen ijzers onder slaan, zo kort waren zijn hoeven. Toen heeft hij 6 weken zonder ijzers gelopen. Pfff geen pretje, zo gevoelig !

En toch heb ik besloten hem zonder ijzers te zetten. Het ging zo vaak mis met die ijzers, vernagelingen een ijzer wat gedraaid onder zijn hoef zat. Etc.

En in het begin heeft hij erg gevoelig gelopen, maar toen werd hij ook gestrassert ( ik kon helaas geen andere hoefsmid vinden ). Op het moment dat ik ben gestopt met strasseren en hem zelf ben gaan bekappen ( nou, ja zoveel hoef ik niet eens te doen !) is hij goed gaan lopen. Alleen op kleine steentjes loopt hij nog steeds ( na 1,5 jaar ) gevoelig. Maar goed, dan probeer ik die kleine steentjes dus te vermijden.

Brokkelhoeven/ scheuren heeft hij gehad totdat de nagelgaten waren uitgegroeid. En dat was al heel snel omdat bij het nat. bekappen de hoef een stuk korter is als bij het normale bekappen.
Het enige waar hij wel last van had/ soms nog heeft zijn flares. Maar als je goed bekapt kan je die voorkomen !!

En voor de rest heeft hij ( in ieder geval zo op het zicht ) super hoeven !!!!

Heb je wat aan dit verhaal ?

Groetjes ,

Maris

Ja en nee

Kijk, ik heb zelf ook ervaringen met dieren van de ijzers af halen en als het even kan, staan ze ook niet op ijzers. Ook gingen vroeger bij de sportpaarden vaak in de winter de ijzers er onderuit en gaf dat eigenlijk nooit problemen.
Zelfs in het showseizoen heb ik nu de volwassen dieren vaak niet eens op ijzers, dan loopt er ook een veulen bij en dat risico vind ik veel te groot.
Voor een nationale keuring wil ik het nog wel doen als er geen veulen naast loopt, maar dan gaan ze er ook weer onderuit voordat zo'n dier weer in de kudde komt.
Voordeel van de ijzers is dat ze meer knieaktie krijgen en dat is wel gewenst bij dit ras.

Toen mijn ruintje een jaar of 7 geleden met pensioen ging, heb ik de ijzers er ook onderuit laten halen.
Ging korte tijd prima, tot in de zomer het land droog en hard werd.
Hij liep geen meter meer en had ook nog amper hoeven.
Ijzers er weer onder en geen problemen meer.

Paar jaar later toch maar weer eens proberen. Hij kreeg tenslotte ook al die tijd al biotine en misschien dat zijn hoeven daar wat van waren opgeknapt.
Ja hoor, hij liep prima zonder ijzers!
Tot in de zomer het land droog en hard werd...
Zelfde verhaal.

In 2003 weer eens geprobeerd.
Er staat zelfs nog een foto van hem op blote voeten in mijn profiel Knipoog

Ondanks de droge zomer leek het goed te gaan.
Hij was wel wat stijf en liep niet zo vlot meer maar ja, hij was ook al 28 jaar inmiddels.
De hoeven waren kort en hij had regelmatig zoolkneuzingen.
Tot november. Hij liep niet meer en hij at niet meer.
DA maar gebeld om een afspraak te maken om hem af te spuiten want dit was geen leven meer voor hem

Een en ander duurde een paar dagen en in die tijd heb ik hem naar huis gehaald.
Nog even flink verwennen die laatste dagen.
En de smid kwam voor wat andere pony's.
Hij zag hem, sloeg er ijzers onder en die pony ging anders staan, schraapte eens met zijn hoeven en ging in een drafje de schuur door!
Volgende morgen de DA dus maar afgebeld en die ouwe voedt nog steeds het jonge spul op!
Het heeft me wel de hele winter gekost om hem weer goed op gewicht te krijgen maar hij heeft niet meer kreupel gelopen.

Verschil met jouw paard is dat deze geen problemen heeft met ijzers. Ze blijven er prima onder zitten en hij heeft ook zeker geen nauwe hoge voetjes zoals op de foto's die hier voorbij kwamen.
Hij heeft een stel lompe platvoeten Haha!

Zelfs nu de hoefkwaliteit nog verder achteruit is gegaan blijven de ijzers prima zitten.
Gelukkig maar want zijn hoeven groeien amper.
Hij heeft bv. ook flinke problemen met zijn vacht en huid en dat staat volgens zowel de hoefsmid als de DA ook in verband met de slechte hoefkwaliteit en groei.
Tja, het is nu eenmaal een oudje...

**Geplaatst**: 29-11-04 17:21

Geplaatst: 29-11-04 17:21

Mijn tank heeft de eerste 3 jaar van z'n leven in Oostenrijk op de alm rondgelopen, daar ben ik zelf ook wel eens geweest en daar is het niet overal zacht groen gras, er zitten ook behoorlijk rotsachtige stukken in.

Ik ben net de polder in geweest en de bermen zijn veel te nat, dus zonder hoefschoenen op straat, stap en draf, geen enkel probleem, maakt hem echt niets uit, gisteren een puinpad gelopen, maakt ook niets uit.
Nu heb ik wel een enorme bikkel, want ik heb hem al met de vreselijkse wonden gehad en hij geeft gewoon nooit krimp, alleen jeuk kan ie niet tegen, dan wordt ie gek (hij heeft een keer schurft gehad)

we hobbelen dus maar vrolijk door *LOL*

eindelijk eens duidelijk antwoord, bedankt Frans OK dan!

**Geplaatst**: 29-11-04 19:28

Geplaatst: 29-11-04 19:28

Hoi MarijkeR,

Maar ik begrijp dat je je paard zonder ijzers zette, hij/zij door een normale hoefsmid werd bekapt ? Natuurljk bekappen is wat dat betrefd toch wel anders hoor. Omdat je de hoefwand net zolang maakt als de zool KAN de hoefwand bijna NIET inscheuren. Zeker niet als je die hoefwand ook nog eens afrond met een mustangroll !
Mijn paard staat in de zomer dag en nacht buiten op een keiharde ondergrond die ook nog eens behoorlijk ongelijk is ( opgedroogde klei ). En dat gaat dus gewoon goed !!!! En dat terwijl paarden die nog nooit beslagen zijn geweest maar wel traditioneel bekapt worden giga scheuren in hun hoeven hebben !

Zoolkneuzingen hebben deze paarden ook wel eens. Waarschijnlijk omdat de trad. hoefsmid hun zool dunner maakt. Ook dit gebeurt niet bij nat. bekappen ...... .

Groetjes,

Maris

**Geplaatst**: 29-11-04 19:38

Geplaatst: 29-11-04 19:38

Hoi Frans,

Ik zag/hoorde dat je een beetje aan het meelezen en schrijven bent in dit topic. En ik heb een vraag.

Gam heeft nog steeds een vreemde zool ( zoals je van het voorjaar ook gezien hebt ). Ter hoogte van de kwartieren aan de buitenzijde van de linkerhoef zit 2 mm zool precies op dezelfde hoogte als de hoefwand. de rest van de zool zit echt een stuk lager. Het lijkt net of die 2 mm zool bij de hoefwand hoort, maar dit is dus niet zo.
In de seats van de corn zit steeds dode zool, wat er op wijst dat ik de hielen kan verlagen ( en best een flink stuk inmiddels ).
Maar hoe kan ik nu de hielen verlagen als ik de hoefwand in de buitenste kwartier(en) niet kan verlagen ? Dan is zijn loopvlak niet meer recht ! En als ik alleen de hiel verlaag dan loopt / steunt hij op de kwartieren en dat mag toch juist niet ?

En kan ik de andere voorhoef/hielen wel lager zetten ? Of loopt hij dan helemaal ongelijk ( doordat ik de andere hoef niet kan verlagen ) ?

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd en dat je me kan helpen !

groetjes,

Maris

**Geplaatst**: 30-11-04 00:10

Geplaatst: 30-11-04 00:10

Maris schreef:
Hoi MarijkeR,

Maar ik begrijp dat je je paard zonder ijzers zette, hij/zij door een normale hoefsmid werd bekapt ? Natuurljk bekappen is wat dat betrefd toch wel anders hoor. Omdat je de hoefwand net zolang maakt als de zool KAN de hoefwand bijna NIET inscheuren. Zeker niet als je die hoefwand ook nog eens afrond met een mustangroll !
Mijn paard staat in de zomer dag en nacht buiten op een keiharde ondergrond die ook nog eens behoorlijk ongelijk is ( opgedroogde klei ). En dat gaat dus gewoon goed !!!! En dat terwijl paarden die nog nooit beslagen zijn geweest maar wel traditioneel bekapt worden giga scheuren in hun hoeven hebben !

Zoolkneuzingen hebben deze paarden ook wel eens. Waarschijnlijk omdat de trad. hoefsmid hun zool dunner maakt. Ook dit gebeurt niet bij nat. bekappen ...... .

Groetjes,

Maris

Hij werd dan idd door een gewone smid bekapt en ik hield het zelf bij om te voorkomen dat het al te erg ging scheuren.
De zool werd bewust niet dunner gemaakt, juist omdat hij al zo gevoelig is.
Wel was de zool van zichzelf zo zacht dat hoeven uitkrabben niet meer ging zonder de zool weg te krabben. Zegt wel wat over de kwaliteit denk ik...

Door al die ervaringen bij deze pony, vraag ik mij gewoon af welk voordeel natuurlijk bekappen voor hem heeft.
Nú loopt hij goed, op ijzers. Wat voor ellende haal ik op m'n hals door ze er onderuit te halen?
Mijn ideaal is niet om hem op blote voeten te laten lopen maar om hem nog zo lang mogelijk te laten lopen Knipoog

Vooral ook omdat hij met ijzers geen problemen heeft gehad, in al die jaren is hij er 2x eentje verloren.
1x toen hij in een sloot is gevallen en 1x tijdens een knoppartij (heeeel wat jaartjes geleden...) toen een ander paard ook zijn halve hoef er onderuit heeft geslagen.

Verder lopen de pony's hier zonder problemen op blote voeten maar dat zijn gezonde dieren met gezonde voeten.
Daar komt regelmatig een smid bij en die kijkt ze dan na en bekapt ze indien nodig.
Ook een merrie die in haar jonge jaren bevangen is geweest loopt prima op blote voeten.
Moet wel zeggen dat een groot deel van de pony's hier iets minder in handen zijn dan een gemiddelde pony.
Daar ga je ook niet voor je lol iedere week mee aan het bekappen, ook niet door het aantal...

**Geplaatst**: 30-11-04 07:52

Geplaatst: 30-11-04 07:52

Fasel schreef:
Ik heb nog steeds de wetenschappelijke stukken over natuurlijk bekappen niet gezien en ik vind het een zeer slechte ontwikkeling dat mensen door een 'cursus' zelf aan het bekappen kunnen. Dat is mijn mening. Ik vind hoeven een dusdanig specialistisch vak dat zoiets in mijn ogen niet kan.

ik vind dat je jezelf te kort doet om te zeggen dat je hoefsmid het beste je paard zn hoeven kan bekappen. jij weet toch het beste hoe hij loopt, je traint heel veel met hem, jij kent hem door en door.

iedereen kan leren hoe de opbouw van de hoef is, en een smid in opleiding leert voor het grootste gedeelte hoe hij er een ijzer onderlegt.
het bekappen is echt maar een klein gedeelte.

ik ben ook geen prof, maar door interesse, cursussen volgen boeken lezen kom je toch een heel eind. de kleinste verandering van lopen, merk ik op en kan ik corrigeren waar nodig.

**Geplaatst**: 30-11-04 09:02

Geplaatst: 30-11-04 09:02

Ik vind niet dat ik mezelf tekort doe Helga. Ik zie het zelfs een klein beetje als een belediging.

Ik vind dat er voor bepaalde dingen vakmensen nodig zijn. Zoals ik ook zelf niet ga dokteren met mijn paard, maar een veearts laat komen. Of een andere kundige op een ander gebied. Hoeven vind ik dus net zoiets specialistisch en ik heb een kei van een smid, waarom zou ik hem dat afnemen? Als er iets is staat ie binnen een uur op de stoep. Ik werk WEL samen met mijn smid. Dat wil hij ook. Hij weet dat ik de paarden alle dagen zie, ze train en hij weet wanneer ik iets verdachts zie. En daar vertrouwd hij op. Net als ik op hem vertrouw met het oplossen ervan. Dat doen we samen. Ik vind dat een lot uit de loterij. En ik ga verdorie als leek niet tegen een vak in waar jarenlang voor gestudeerd wordt. Alleen omdat anderen vinden dat natuurlijk bekappen ineens veel beter zou zijn. Mijn paarden lopen goed. Daar ga ik niets aan veranderen.

Ik begin er zo langzamerhand echt moe van te worden dat ik me blijkbaar moet verdedigen om het feit dat ik zeg 'geen eigen gedokter aan die hoeven maar een vakman die het vak geleerd heeft'. Waarom is dat voor jullie toch zo moeilijk te begrijpen? Je hoort mij toch ook niet zeggen dat jullie je paard tekort doen omdat je geen smid laat komen?

Iemand zei een aantal bladzijden teru gdat ze het vervelend vond dat er steeds maar gezegd werd dat mensen van PN hun paard geen krachtvoer geven, geen dekens etc. omdat het uit gierigheid zou zijn. Nou, ik begin zo langzamerhand heel goed te begrijpen WAAROM mensen dat gaan zeggen Boos!

. En ja, ik begin een beetje geirriteerd te raken. Allemachtig, ik laat een smid komen. Nou en?. Ik wil, net als jullie, het beste voor mijn paarden. En voor mijn paarden is dat onder andere die smid. Klaar.

**Geplaatst**: 30-11-04 11:10

Geplaatst: 30-11-04 11:10

Tja, misschien heb je gewoon nog geen 'foute' hoefsmid meegemaakt.
Ik was vroeger ook zo naief en zei ook altijd, dat laat ik wel aan de mensen over die ervoor geleerd hebben. En als je dan maar vaak genoeg je neus stoot ga je anders denken over de dingen. Per slot van rekening blijven het mensen, en mensen kunnen fouten maken.

**Geplaatst**: 30-11-04 11:30

Geplaatst: 30-11-04 11:30

Citaat:
Ik begin er zo langzamerhand echt moe van te worden dat ik me blijkbaar moet verdedigen om het feit dat ik zeg 'geen eigen gedokter aan die hoeven maar een vakman die het vak geleerd heeft'. Waarom is dat voor jullie toch zo moeilijk te begrijpen? Je hoort mij toch ook niet zeggen dat jullie je paard tekort doen omdat je geen smid laat komen?

nu kan ik ook wel zeggen dat ik me tekort gedaan voel, mijn bekapper, die geen smid genoemd wil worden omdat hij niet met ijzer werkt, is goed opgeleid, moet ieder jaar bijscholen om zijn licentie te behouden en is een vakman. Alleen niet in Deurne de opleiding gedaan of elders in Nederland, maar in het buitenland.

**Geplaatst**: 30-11-04 11:45

Geplaatst: 30-11-04 11:45

Fasel schreef:
Ik vind niet dat ik mezelf tekort doe Helga. Ik zie het zelfs een klein beetje als een belediging.

Ik vind dat er voor bepaalde dingen vakmensen nodig zijn. Zoals ik ook zelf niet ga dokteren met mijn paard, maar een veearts laat komen. Of een andere kundige op een ander gebied. Hoeven vind ik dus net zoiets specialistisch en ik heb een kei van een smid, waarom zou ik hem dat afnemen? Als er iets is staat ie binnen een uur op de stoep. Ik werk WEL samen met mijn smid. Dat wil hij ook. Hij weet dat ik de paarden alle dagen zie, ze train en hij weet wanneer ik iets verdachts zie. En daar vertrouwd hij op. Net als ik op hem vertrouw met het oplossen ervan. Dat doen we samen. Ik vind dat een lot uit de loterij. En ik ga verdorie als leek niet tegen een vak in waar jarenlang voor gestudeerd wordt. Alleen omdat anderen vinden dat natuurlijk bekappen ineens veel beter zou zijn. Mijn paarden lopen goed. Daar ga ik niets aan veranderen.

Ik begin er zo langzamerhand echt moe van te worden dat ik me blijkbaar moet verdedigen om het feit dat ik zeg 'geen eigen gedokter aan die hoeven maar een vakman die het vak geleerd heeft'. Waarom is dat voor jullie toch zo moeilijk te begrijpen? Je hoort mij toch ook niet zeggen dat jullie je paard tekort doen omdat je geen smid laat komen?

Iemand zei een aantal bladzijden teru gdat ze het vervelend vond dat er steeds maar gezegd werd dat mensen van PN hun paard geen krachtvoer geven, geen dekens etc. omdat het uit gierigheid zou zijn. Nou, ik begin zo langzamerhand heel goed te begrijpen WAAROM mensen dat gaan zeggen . En ja, ik begin een beetje geirriteerd te raken. Allemachtig, ik laat een smid komen. Nou en?. Ik wil, net als jullie, het beste voor mijn paarden. En voor mijn paarden is dat onder andere die smid. Klaar.

Ik ben het geheel met je eens.

**Geplaatst**: 30-11-04 11:59

Geplaatst: 30-11-04 11:59

Cornelie: en of ik een foute hoefsmid meegemaakt heb. 3 om precies te zijn. Vaak zat mijn neus gestoten. Vaak zat het internet afgestruind, telefoontjes gepleegd en ga zo maar door. Dus kom ik wederom bij een traditionele smid terecht, die zich bewijst door ervoor te zorgen dat mijn paarden er nu keurig bijlopen, die binnen een uur hier staat om evt. nood te verhelpen? Ben ik dan slecht? Kom toch op zeg.

Smurf: het gaat mij er niet om wat een ander voor eisen stelt aan zijn smid. Mijn smid heeft ook niet in nederland gestudeerd maar in Gent. Maar zoals gezegd, gaat het mij niet om. Al hakken mensen de paarden hun benen af bij wijze van spreken. Hun zaak, maar ga verdorie niet mij erop wijzen dat ik mezelf tekort zou doen of whatever. Dat gaat een ander geen flikker aan. En dat is mijn probleem. Ieder moet weten wat hij of zij doet. Ik zal daar niet van wakker liggen. Maar laat de mensen die hun paarden op de traditionele wijze laten bekappen ook in hun waarde zeg.

Het klinkt allemaal als 'wij zijn goed, en jullie zijn slecht'. En volgens mij is dat vanuit de 'traditionele mensen' toch niet het geval. En geen wonder dat mensen dan bepaalde conclusies trekken. Laat een mens in zijn of haar waarden. Jullie hebben jullie keuzes, wij de onze. Klaar. Simpel toch?

**Geplaatst**: 30-11-04 12:05

Geplaatst: 30-11-04 12:05

Nee he geen boktrel hiero, laten we aub gewoon elkaars mening respecteren......

**Geplaatst**: 30-11-04 12:06

Geplaatst: 30-11-04 12:06

Rustig

Ik heb zeker niet gezegd dat je slecht bent. Mocht je dat op wat voor manier dan ook uit mijn bericht begrepen hebben dan is dat zeker niet de bedoeling geweest.
Ikzelf heb gewoon niet snel 100 % vertrouwen in iemand dus ook niet in een hoefverzorger.

**Geplaatst**: 30-11-04 12:15

Geplaatst: 30-11-04 12:15

Citaat:
maar ga verdorie niet mij erop wijzen dat ik mezelf tekort zou doen of whatever

dat heb je mij niet horen zeggen, maar ik lees alleen maar dat natuurlijk bekappers beunhazen zouden zijn zonder deugdelijke opleiding, doe-het-zelvers, en je hebt dus ook mensen die er speciaal voor opgeleid zijn.

Dat is mijn punt.

**Geplaatst**: 30-11-04 12:21

Geplaatst: 30-11-04 12:21

Cornelie: ik zeg ook niet dat je dat zegt Knipoog

. Ik zeg ook niet dat jullie slecht zijn. Alleen dat het mij niet past. Net zoals jullie de traditionele manier niet past Lachen

.

Smurf: ook dat niet. En ik vind ook niet dat natuurlijke bekappers beunhazen zijn. Ikzelf ben alleen niet van mening dat zoiets specialistisch als hoeven met een cursus gedaan kan worden. Da's mijn mening.

Ik heb er alleen wel erg veel moeite mee dat er telkens maar gezegd wordt 'onzin, ieder paard kan het etc etc'. Net als krachtvoer en eigenlijk zoals het in zijn geheel gebracht wordt. Daar wordt ik inderdaad boos om zo langzamerhand. MAar dat was niet tegen jou en Cornelie gericht Lachen

**Geplaatst**: 30-11-04 12:28

Geplaatst: 30-11-04 12:28

Ik kreeg er net als Fasel een beetje de kriebels van; ijzers zijn slecht, geven allerlei nadelige gevolgen, alleen een blootsvoets paard kan gezond zijn. Er word je zo een schuldgevoel aangepraat, terwijl ik echt mijn best doe om het goed te doen voor mijn paarden.

Ik heb een exemplaar dat al 17 jaar op ijzers staat en toch nog steeds gezond is. Daaruit blijkt dat ijzers niet slecht hoeven te zijn, maar toch moet ik dat steeds horen. Dekens idem, slecht voor de voeten...

Andersom zeg ik toch ook niet dat blootsvoets en zonder deken slecht is Verward

Dat vind ík het vervelendst aan een dergelijke discussie, dat mij verweten wordt niet goed voor mijn paarden te zijn.

**Geplaatst**: 30-11-04 12:57

Geplaatst: 30-11-04 12:57

promptertje schreef:
Andersom zeg ik toch ook niet dat blootsvoets en zonder deken slecht is Dat vind ík het vervelendst aan een dergelijke discussie, dat mij verweten wordt niet goed voor mijn paarden te zijn.

Helemaal mee eens. En ook met Fasel, over de smid. Ik heb het geloof ik al drie of vier keer gezegd, er zijn geen natuurlijke en onntauurlijke bekappers, maar vooral goede en slechte. Ook ik heb een goede. Ik werk op dezelfde manier met hem samen, hij doet al mijn paarden - ongeveer vanaf het moment dat ze de merrie uit komen rollen! Hij is er acuut als ik hem nodig heb, mijn paarden staan altijd goed op hun benen en lopen binnen hun vermogens zo goed als mogelijk is.
Ik zal nooit zeggen dat ik de basis niet zelf zou kunnen leren, het is gewoon m'n vak niet. Zo simpel is het ook nog een keer. Ik heb ook een belastingconsulent - daarmee is ook niet gezegd dat ik niet zelf zou kunnen leren hoe ik m'n belasting moet invullen..........

**Geplaatst**: 30-11-04 12:58

Geplaatst: 30-11-04 12:58

Belasting invullen doe ik zelf en ik bekap ook zelf Knipoog

**Geplaatst**: 30-11-04 13:03

Geplaatst: 30-11-04 13:03

Voorbeeld:

Iemand komt bij mij op visite. Kijkt even naar de paardjes en roept meteen 'hey hoefijzers, weet je wel dat dat slecht is, je moet natuurlijk bekappen want dat is beter'.

Nu andersom: ik ga op visite bij iemand en uiteindelijk bekijken we ook even de paarden. Ik kijk en zie dat haar paard bekapt is. Ze vertelt dat haar paarden natuurlijk bekapt worden. "Interessant'. Ga er verder nie top in. Wan thet komt niet in me op om te roepen 'Natuurlijk bekappen? Zelf? Waarom doe je dat? Weet je niet dat het vakmanschap is? Dat kan je toch niet via een cursus doen?

Nee, zeg ik niet want ik maak me er niet druk om. Tenzij het paard misschien bloedend aan alle hoeven de stal uit komt Haha!

.

En dat is mijn probleem. De manier waarop de dingen soms doorgedrukt worden. Zelfde voorbeeld kan ik geven met dekens, voer etc. etc.

Geeft mij meer het idee van wat men over Jehovah's getuigen zegt over de voet tussen de deur. Dat gevoel krijg ik hier ook. En ik weet niet hoe dat voor de anderen is, maar voor mij werkt dat averechts. Van mij krijgen mensen dan mijn middelvinger en denk ik 'ja hoor, zwam maar een eind weg'.

Nou, ik had nog iets maar dat ben ik vergeten Haha!

. Ik hoop dat jullie mijn gevoel snappen.

Laatst bijgewerkt door Faas op 30-11-04 13:07, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-11-04 13:05

Geplaatst: 30-11-04 13:05

Arabesk schreef:
Belasting invullen doe ik zelf en ik bekap ook zelf

En je bent er blij mee. Prima dan toch? Knipoog

**Geplaatst**: 30-11-04 13:08

Geplaatst: 30-11-04 13:08

Ik vecht voortdurend voor mijn principes, moet me dagelijks verdedigen:

kom iemand tegen: o je paard is een ijzer kwijt, o jee hij is er 4 kwijt... wat erg, dat je dan gaat rijden Bloos!

Hij heeft hartstikke zere voeten, wat zielig....

Wat is je paard vies, heb je geen geld voor een deken, hij staat de hele dag in de regen, zet hem lekker op stal onder een dekentje....

Wat heb jij een raar zadel, o... boomloos, heb je geen geld om een goed passend dressurzadel aan te laten meten, dan zou je geen paard moeten nemen

En zo loop ik dagelijks tegen vooroordelen aan Frusty

Als ik mensen tegenkom die ook op de natuurlijke manier over willen stappen en bij mij in het dorp staan,w aarschuw ik ze ook altijd voor wat ze tegen gaan komen....

**Geplaatst**: 30-11-04 13:09

Geplaatst: 30-11-04 13:09

Nee zo als jouw voorbeeld zou ik nooit doen. Ik kom zat paarden met ijzers en dekens tegen, ik zeg er niks van (alleen op bokt draaf ik weleens te veel door), dat is hun eigen keus. Alleen als ze vragen waarom ik geen ijzers gebruik vertel ik, als ik zin heb, het PN verhaal. Of als iemand duidelijk vraagt van 'kan mijn paard ook zonder ijzers'. Op bokt kwam ik weleens ongevraagd met zoiets aanzetten, want dan heb ik zoiets van als je het niet wil lezen sla je het gewoon over. Maar van mens tot mens, nee, dan ligt het anders.

Buitengewoon irritant is dat ik me wél steeds moet verdedigen! En dat je soms belachelijk wordt gemaakt met/ over de 'andere' aanpak Stoom uit je oren

. (niet zozeer op bokt hoor). Ook moet je vaak met wetenschappelijk bewijs hier op bokt komen aanzetten, dat is wel vermoeiend af en toe. Gelukkig is de paardnatuurlijk.nl en de horsemanship.org er nog OK dan!

, voor wie het lezen wil.

Laatst bijgewerkt door Arabesk op 30-11-04 13:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-11-04 13:10

Geplaatst: 30-11-04 13:10

Nou Smurf, en wat jij dus meemaakt dat maken wij dus blijkbaar ook mee. Wij schijnen met de mode mee te willen lopen, wij schijnen niet te weten wat echt goed voor een paard is etc. etc. Volslagen belachelijk dat ik goed voer voo rmijn paarden wil hebben. En ga zo maar door.

Zitten we uiteindelijk nog in hetzelfde schuitje ook Knipoog

. Als iedereen nou gewoon eens met zijn eigen dingen bezig zou zijn ipv zich zo druk te maken om wat anderen doen, oh wat een rust zou iedereen dan hebben. Haha!

**Geplaatst**: 30-11-04 13:11

Geplaatst: 30-11-04 13:11

Ik denk dat dit ook erg afhangt van de omgeving waar je woont in hoeverre je daar last van hebt of niet Lachen

.

Waar ik knollie heb staan is het 'leven en laten leven' en dat gaat ook op voor de omgeving.

Laatst bijgewerkt door Apple op 30-11-04 13:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-11-04 13:13

Geplaatst: 30-11-04 13:13

Arabesk schreef:
Nee zo als jouw voorbeeld zou ik nooit doen. Ik kom zat paarden met ijzers en dekens tegen, ik zeg er niks van (alleen op bokt draaf ik weleens te veel door), dat is hun eigen keus. Alleen als ze vragen waarom ik geen ijzers gebruik vertel ik, als ik zin heb, het PN verhaal. Of als iemand duidelijk vraagt van 'kan mijn paard ook zonder ijzers'. Op bokt kwam ik weleens ongevraagd met zoiets aanzetten, want dan heb ik zoiets van als je het niet wil lezen sla je het gewoon over. Maar van mens tot mens, nee, dan ligt het anders.

Ik vind het altijd interessant om verhalen en ervaringen te horen. Absoluut. Maar het is meer de manier waarop iemand ermee kan komen. Als jij mij verteld dat je iets zo en zo met je paard doet en waarom en hoe dn denk ik 'goh, interessant en ga ik eens verder kijken'. Zo ben ik meer mensen tegengekomen en zo ben ik ook gaan lezen. Dat het uiteindelijk niet in de praktijk gebracht wordt is iets anders. Dan past het me niet of voel ik me er niet goed bij.

Maar als mensen echt gaan roepen 'dat is slecht en dat moet niet zo' en zoals ik al aangaf dan gaan mijn haren overeind staan en wordt Faas erg dwars Haha!

Nomineer dit bericht ×