Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
_angela_ schreef:he, wat irritant discussieren is dit zeg... we zijn het zomaar eens
Don_Marcello schreef:Een stang werkt niet als notenkraker als je aan de teugels trekt.
Een stang vertraagd onbedoelde onrustige bewegingen van de ruiterhand wat voor het paard rustiger is. Je werkt minder snel in op de gevoellige lagen.
Met een stang komen de teugels dichter bij de schouders tegen het paard dan met een trens, waardoor je de schouder makkelijker met de teugels kunt plaatsen. Daarom hadden ze vroeger met die barokke paardenhalzen zulke lange scharen. Daarmee kwamen de teugels lager te zitten!
Het paard geeft makkelijker na op alleen het gewicht van de scharen en teugels die er in een boogje aanhangen. Je hebt bijna geen gewicht meer in je hand, je kunt je arm en je schouder en je rug veel beter ontspannen houden.
Daardoor kan je je beter concentreren op het ondertreden van het achterbeen.
Verder vind ik het vooral leuker om op de klassieke manier te rijden, zoals in de de tijd van François de la Guérinière (1688-1751), toen vanuit het gebruiks-rijden de rijkunst onstond, dan te rijden op de manier die we nu in dresuursport gewend zijn.
griziyr schreef:Bedoel je nu dat beginners ook beter met een stang zouden kunnen rijden vergeleken met een trens?
Don_Marcello schreef:griziyr schreef:Bedoel je nu dat beginners ook beter met een stang zouden kunnen rijden vergeleken met een trens?
Beginners zouden helemaal niet moeten rijden, en als het dan toch moet liefst zonder bit.