Bokt.nl

mika11 schreef:

Het filmpje heb ik ondertussen ook gezien.
Maar zou ze het paard echt raken, of meer de zweep laten knallen, zeg maar.
Dat kan ik niet echt goed zien.
Als het paard wel geraakt wordt door de zweep, dan zou je denken dat ie wel zou flippen of zo.
Dan zijn deze paarden opmerkelijk braaf of al enigszins gewend aan een bepaalde training.

Totaal geen vergelijking, maar mijn laatste merrie werd al gespannen als ik alleen al een zweepje in de hand had, daarom ook nooit meer gedaan.
Maar met dat beeld van het filmpje, mijn merrie zou door het plafond springen denk ik.

Cambionn schreef:

Wintu schreef:

Even op linkje van MCE klikken, daar wordt een en ander uitgelegd door advocaat van de sponsor.

Ik krijg enkel een kort stukje tekst wat niet veel zegt. Ik vermoed dat die radio-uitzending waar ze het over hebben daar te vinden hoort te zijn? Ik ga het later ff op de computer proberen of ik dan wel wat krijg.

Hoewel ik niet verwacht dat een advocaat eerlijk zal toegeven als de motivatie persoonlijk is ipv om het dierenwelzijn (en nogmaals, ook dan alsnog goed dat het uit is gekomen. Beter zo dan niet. Slechte beweegredenen van de sponsor maken CD haar acties niet beter).

Wintu schreef:

Even een andere ingooi, kan het zijn dat de sponsor verder helemaal geen verstand van paarden heeft?

Dat verklaard toch niet dat je de sponsor kan horen lachen terwijl ze claimed dat ze het zo verschrikkelijk vond? Zoals ik zei, het klinkt ook niet als een nerveuze lach uit ongemak...

Nouvel schreef:

Toch blijft het lachen door de filmer raar als ze wist dat dit waarschijnlijk niet oké was…

BeFunny schreef:

Wintu schreef:

Even op linkje van MCE klikken, daar wordt een en ander uitgelegd door advocaat van de sponsor.

Tja. Die advocaat die werkt voor zijn cliënt. Die je dus hoort lachen terwijl dat paard meer dan 24zweepslagen krijgt in een minuut. Als die cliënt werkelijk vind dat het om dierenmishandeling ging had ze er op dat moment direct werk van moeten maken door bijvoorbeeld de zweep af te pakken van Dujardin. Er werd dus al voor dat de opname begon geslagen en toen is besloten te filmen maar waarom sta je daar dan bij te lachen als je beseft dat het niet ok is? En waarom schiet je dat meisje niet te hulp? Wat een held ben je dan. Nee hoor die cliënt is wat mij betreft net zo slecht.

Marjo schreef:

s0173957 schreef:

Ik vind dat hier echt een bende moraalridders en hypocrieten achter het toetsenbord zit.

Dat het op dit filmpje de spuigaten uitloopt daar is iedereen het mee eens, maar om dan direct zo van de toren te gaan blazen...

Als je wist hoe menselijke atleten soms door hun trainers worden aangepakt in de TOPsport of zelfs breedtesport dan denk ik dat dit op zich allemaal best nog meevalt hoor.

Ik ben de 1e om toe te geven dat wat ik hier zie geen voorbeeld is van een goeie trainingsmethode en dat er ook een deel frustratie zal bijzitten, maar soms moét je atleten (zowel mensen als paarden) op een niet zo prettige manier eens over een bepaalde grens heen duwen om een flinke stap voorwaarts te maken.


In elk geval, iemand die écht van de paarden en van de paardensport houdt komt daar mee naar buiten op het moment dat het gefilmd wordt, niet 10 dagen voor de Kür op de OS.

Poeh, mooie reclame om aan jou iig nooit een paard toe te vertrouwen

Electra63 schreef:

We weten helemaal niet wie deze film heeft gelekt.
Misschien heeft filmer of ruiter dit filmpje aan iemand laten zien? En heeft deze het gelekt?
Ik kan mij voorstellen dat je zo'n filmpje deelt met je (huidige) instructeur bijvoorbeeld.
We weten het gewoon niet, ik denk wel dat t.z.t. naar buiten komt, wie dit gelekt heeft en of deze een belang hierbij heeft of echt paardenwelzijn voor ogen had.

Janine1990 schreef:

BeFunny schreef:

Tja. Die advocaat die werkt voor zijn cliënt. Die je dus hoort lachen terwijl dat paard meer dan 24zweepslagen krijgt in een minuut. Als die cliënt werkelijk vind dat het om dierenmishandeling ging had ze er op dat moment direct werk van moeten maken door bijvoorbeeld de zweep af te pakken van Dujardin. Er werd dus al voor dat de opname begon geslagen en toen is besloten te filmen maar waarom sta je daar dan bij te lachen als je beseft dat het niet ok is? En waarom schiet je dat meisje niet te hulp? Wat een held ben je dan. Nee hoor die cliënt is wat mij betreft net zo slecht.

Wensing legt uit dat zijn cliënt al op meerdere plekken dit heeft gezien, maar ervanuit ging dat dit zo hoorde omdat het toch de beste amazone ter wereld was. Uiteindelijk heeft gefilmd en dit aan insiders in GB heeft laten zien. Daar is afgeraden om er iets mee te doen om diverse redenen waaronder angst voor victim shaming en repressailles in welke vorm dan ook.
Nu er twee andere ruiters geschorst zijn, wilde de cliënt er toch mee naar voren treden.

De les is gesponsord door de cliënt, de cliënt heeft géén relatie met de amazone zoals ik het beluister.

Waarom via Wensing? Daar ben ik nog wel benieuwd naar, wellicht heeft de cliënt het eerder wel via een andere weg geprobeerd, en geen gehoor gekregen? Wensing geeft zelf wel aan dat de FEI het heel erg snel en goed oppakt. En ja, als je sponsor bent en een groot bedrijf hebt en toch bang bent voor represailles.... ZEg het maar...

s0173957 schreef:

Bullshit, als ruiter heb je ALTIJD het laatste woord wat er met je paard gebeurt. Als je niet akkoord bent stap je af. Dat heb ik zelfs ooit gedaan als ik 13 was, dus dat kan een volwassene 19jarige zeker.

Nouvel schreef:

Toch blijft het lachen door de filmer raar als ze wist dat dit waarschijnlijk niet oké was…

Marjo schreef:

Poeh, mooie reclame om aan jou iig nooit een paard toe te vertrouwen

Wintu schreef:

s0173957 schreef:

Bullshit, als ruiter heb je ALTIJD het laatste woord wat er met je paard gebeurt. Als je niet akkoord bent stap je af. Dat heb ik zelfs ooit gedaan als ik 13 was, dus dat kan een volwassene 19jarige zeker.

Nou applaus voor jou, niet iedereen durft dat en verder vind ik je instelling aangaande het omgaan met atleten erg belabberd. Je bent er schijnbaar voor om op een niet prettige manier de atleet verder te brengen?

s0173957 schreef:

Ik vind dat hier echt een bende moraalridders en hypocrieten achter het toetsenbord zit.

Dat het op dit filmpje de spuigaten uitloopt daar is iedereen het mee eens, maar om dan direct zo van de toren te gaan blazen...

Als je wist hoe menselijke atleten soms door hun trainers worden aangepakt in de TOPsport of zelfs breedtesport dan denk ik dat dit op zich allemaal best nog meevalt hoor.

Ik ben de 1e om toe te geven dat wat ik hier zie geen voorbeeld is van een goeie trainingsmethode en dat er ook een deel frustratie zal bijzitten, maar soms moét je atleten (zowel mensen als paarden) op een niet zo prettige manier eens over een bepaalde grens heen duwen om een flinke stap voorwaarts te maken.


In elk geval, iemand die écht van de paarden en van de paardensport houdt komt daar mee naar buiten op het moment dat het gefilmd wordt, niet 10 dagen voor de Kür op de OS.

s0173957 schreef:

Fika schreef:

Het is iets dat ze overkomt, het is een gebeurtenis die, zo kan ik mij indenken, ontzettend overweldigend is. Ik vind het te ver gaan om ze medeplichtig te noemen.
Bovendien is er, al is het laat, wel iets mee gedaan.

Bullshit, als ruiter heb je ALTIJD het laatste woord wat er met je paard gebeurt. Als je niet akkoord bent stap je af. Dat heb ik zelfs ooit gedaan als ik 13 was, dus dat kan een volwassene 19jarige zeker.

s0173957 schreef:

Ik vind dat hier echt een bende moraalridders en hypocrieten achter het toetsenbord zit.

Dat het op dit filmpje de spuigaten uitloopt daar is iedereen het mee eens, maar om dan direct zo van de toren te gaan blazen...

Als je wist hoe menselijke atleten soms door hun trainers worden aangepakt in de TOPsport of zelfs breedtesport dan denk ik dat dit op zich allemaal best nog meevalt hoor.

Ik ben de 1e om toe te geven dat wat ik hier zie geen voorbeeld is van een goeie trainingsmethode en dat er ook een deel frustratie zal bijzitten, maar soms moét je atleten (zowel mensen als paarden) op een niet zo prettige manier eens over een bepaalde grens heen duwen om een flinke stap voorwaarts te maken.


In elk geval, iemand die écht van de paarden en van de paardensport houdt komt daar mee naar buiten op het moment dat het gefilmd wordt, niet 10 dagen voor de Kür op de OS.

Fika schreef:

Want iedereen is zoals jij!
Maar aangezien je eerste bericht in dit topic ben jij sowieso niet een persoon met wie ik in discussie wil.

Kendra schreef:

Marjo schreef:

Poeh, mooie reclame om aan jou iig nooit een paard toe te vertrouwen

Dit is waarschijnlijk ook de reden dat er nog geen ruiter of amazone reageert via social media.
Iedere nuance is zoek. @Marjo, je gaat hier denk ik te ver.

En wie zonder zonde is ….

Janine1990 schreef:

mika11 schreef:

Het filmpje heb ik ondertussen ook gezien.
Maar zou ze het paard echt raken, of meer de zweep laten knallen, zeg maar.
Dat kan ik niet echt goed zien.
Als het paard wel geraakt wordt door de zweep, dan zou je denken dat ie wel zou flippen of zo.
Dan zijn deze paarden opmerkelijk braaf of al enigszins gewend aan een bepaalde training.

Totaal geen vergelijking, maar mijn laatste merrie werd al gespannen als ik alleen al een zweepje in de hand had, daarom ook nooit meer gedaan.
Maar met dat beeld van het filmpje, mijn merrie zou door het plafond springen denk ik.

Vergeet niet dat het een eenmalige les is van een voor het paard onbekend persoon... Op zijn rug daarentegen zit misschien wel z'n maatje?? Ik heb genoeg paarden gezien die daar heel voorzichtig mee om gaan.

s0173957 schreef:

Fika schreef:

Want iedereen is zoals jij!
Maar aangezien je eerste bericht in dit topic ben jij sowieso niet een persoon met wie ik in discussie wil.

Afstappen kan iedereen.

En niet in discussie willen gaan is net de wortel van al dit soort problemen.
Met zelf zo te reageren en in onze eigen ivoren toren te kruipen geven we de buitenwereld, die er al helemaal niks van snapt, alleen maar meer om onze sport en onze hobby te doen verdwijnen.

BigOne schreef:

Even over menselijke atleten, verhalen te over die compleet de vernieling in zijn gegaan door harde aanpak van trainers.

s0173957 schreef:

Wintu schreef:

Nou applaus voor jou, niet iedereen durft dat en verder vind ik je instelling aangaande het omgaan met atleten erg belabberd. Je bent er schijnbaar voor om op een niet prettige manier de atleet verder te brengen?

Geen enkele, en wees gerust echt geen enkele, topatleet die op de OS start is daar gekomen door altijd met satijnen handschoenen aangepakt te zijn.
Denk je dat een Van der Poel vroeger nooit naar z'n kl*ten heeft gekregen door z'n pa?

s0173957 schreef:

Vind ik dit wereldschokkend erg en alle hetze waard: neen.

Als we dit als paardenwereld zelf zo opblazen, dan zorgen we er met z'n allen samen voor dat we binnen 10 jaar geen paarden meer mogen houden, laat staan berijden.