Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-09-22 11:47

Geplaatst: 05-09-22 11:47

AaronYve schreef:
elnienjo schreef:
Wat is de reden dat een paard een niet slachten verklaring kan hebben? Is dat iets principieels van de fokker of iets medisch?

Ze hebben geen verklaring voor niet te slachten maar een verklaring uitgesloten voor (menselijke) consumptie.
Beide van mijn paarden hebben dat, 1 ivm cushing medicatie, de ander uit principe

Paarden van mij hadden wel ooit Bute of Prascend gehad, via de DA uiteraard, maar er is nooit iets door de DA in het paspoort gezet.Het kan wel zijn dat de DA wist dat ik dat toch nooit zou laten slachten of dat hij ooit gezien had dat ik dat zelf al in de paspoorten had gezet wat illegaal schijnt te zijn.Mijn paspoorten liggen bij de pensionhouder en ik weet zelf niet wat er allemaal mee gebeurt

**Geplaatst**: 05-09-22 12:03

Geplaatst: 05-09-22 12:03

Toen ik Wybrun graatmager kocht en zijn verhaal online postte heb ik ook veel rare reacties gehad, ook haat en ook mensen die mij van van alles beschuldigden en bedreigden. En ontiegelijk veel privéberichten die het paard gratis wouden hebben omdat zij hem beter konden verzorgen dan dat ik deed. Ondanks dat ze geen geld hadden om hem te kopen.
Dat heeft er ook mede toe geleid dat ik gestopt was met updaten.

Ik snapte het toen niet en ik snap het nu weer niet. Diana heeft als enige actie ondernomen en is dat paard gaan (op)vangen en verzorgen. Waarom blijft men haar aanvallen?

Sidenote: Ik heb ook heel veel positieve reacties gehad en heel veel hulp aangeboden gekregen uit alle hoeken van het land, en dat postieve overheerste (gelukkig) alle nare reacties.

**Geplaatst**: 05-09-22 12:17

Geplaatst: 05-09-22 12:17

Het blijft heel apart, ja. En dan niet eens het verhaal vanaf het moment dat diana hem gevangen heeft,maar juist het stuk daarvoor en sommige reacties van mensen daarna

En dat er niemand hem herkent... Aan het opvangen zelf vind ik niks raars, juist heel knap en fijn. Niet alleen maar roepen maar ook echt doen.

**Geplaatst**: 05-09-22 12:20

Geplaatst: 05-09-22 12:20

elnienjo schreef:
Oh das best heftig spul dan!

Ach wel nee. Het is jarenlang ook gewoon als pijnstiller voor mensen geregistreerd geweest.

Enige reden dat paarden permanent voor menselijke consumptie zijn uitgesloten na gebruik van een groot aantal medicijnen is dat er nooit onderzocht is wat de wachttijd voor vlees is.

Medicijnen die bij koeien géén reden tot uitsluiting zijn na bv een wachttijd van 14 of 30 dagen, zijn wel aangemerkt als 'nooit meer voor menselijke consumptie' bij paarden.

Er staat ook altijd op medicatie die ook voor koeien geregistreerd is wat de wachttijd voor melk en vlees is voor dat specifieke middel. Maar voor paarden weten we dat niet omdat het niet onderzocht is, dus - safety first - dan maar helemaal niet meer eten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-09-22 12:26

Geplaatst door de TopicStarter : 05-09-22 12:26

zucht.

Laatst bijgewerkt door LadyDii op 05-09-22 12:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-09-22 12:42

Re: [EG]Paard gevonden: Ruin, 13jr, valk, 1.66(ongeveer).

Geplaatst: 05-09-22 12:42

Een chiropractor is niet noodzakelijk in deze, echt niet, evenzo een halster met bont. Een halster van 5 euro voldoet ook, en qua borstels heb je genoeg aan 1 of 2 en een hoevenkrabber. Kijk wel uit met wat je allemaal uitgeeft, want mogelijk krijg je dat dus echt niet terug omdat het niet noodzakelijk is. Jij kunt het nodig vinden, maar het is niet nodig om het dier te voorzien in de basisbehoeften. Ik zou daar dus zeker mee oppassen hoor.

Niet geregistreerd bij het rvo is op zich niet raar. Nog vele paarden zijn niet geregistreerd. En als het een buitenlands paard betreft zal dat dus ook niet gebeuren.

Als het paard van een buitenlandse markt komt, dat is op zich niet raar natuurlijk. Wij halen ook paarden uit Spanje, en mijn veulen loopt nu ook in Münster in de springsport. Dus van grotere afstanden kijk ik niet op.

Uitgedroogd zei je, is daar geen water in de buurt waar je hem vond? Of kunnen gedomesticeerde paarden toch niet zo goed voor zichzelf zorgen als vaak gedacht wordt?

**Geplaatst**: 05-09-22 12:43

Geplaatst: 05-09-22 12:43

Noodzakelijke zorg anders dan voer en hoefsmid dus op DA-advies, niet enkel op dat is lekker verwennen motivatie. Je zal wel hard moeten maken waarom je specialistische zorg hebt ingeroepen voor een dier waarvan je niet de eigenaar bent.
Eerlijk : Mocht het een pony van mij zijn die je gevonden had en mij de rekening van een stel peuten/paten/etc. presenteren had ik je voor de rechter gesleept. DA voor klinisch nakijken en eventueel voedingsadvies of zelfs basis bloedtest is logisch, mogelijk smid nodig idem, goed hooi, zelfs TA ook, maar zonder doorverwijzing van een DA osteo, chiro, fysio, etc.? Nee. als een gevonden dier die zo duidelijk nodig heeft zegt die DA dat wel, anders is het een opmaat naar gaan rijden, andersinds dingen doen die samengaan met zeggenschap hebben als eigenaar of bijrijder en dus in overleg.

**Geplaatst**: 05-09-22 12:45

Geplaatst: 05-09-22 12:45

germie schreef:
Een chiropractor is niet noodzakelijk in deze, echt niet, evenzo een halster met bont. Een halster van 5 euro voldoet ook, en qua borstels heb je genoeg aan 1 of 2 en een hoevenkrabber. Kijk wel uit met wat je allemaal uitgeeft, want mogelijk krijg je dat dus echt niet terug omdat het niet noodzakelijk is. Jij kunt het nodig vinden, maar het is niet nodig om het dier te voorzien in de basisbehoeften. Ik zou daar dus zeker mee oppassen hoor.

Niet geregistreerd bij het rvo is op zich niet raar. Nog vele paarden zijn niet geregistreerd. En als het een buitenlands paard betreft zal dat dus ook niet gebeuren.

Als het paard van een buitenlandse markt komt, dat is op zich niet raar natuurlijk. Wij halen ook paarden uit Spanje, en mijn veulen loopt nu ook in Münster in de springsport. Dus van grotere afstanden kijk ik niet op.

Uitgedroogd zei je, is daar geen water in de buurt waar je hem vond? Of kunnen gedomesticeerde paarden toch niet zo goed voor zichzelf zorgen als vaak gedacht wordt?

TS legt net uit dat ze héél goed weet waar ze mee bezig is. Dat halster was overigens te leen van een vriendin van haar heeft ze eerder gezegd.

TS: fijne, duidelijke update!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-09-22 12:49

Geplaatst door de TopicStarter : 05-09-22 12:49

tamary schreef:
Noodzakelijke zorg anders dan voer en hoefsmid dus op DA-advies, niet enkel op dat is lekker verwennen motivatie. Je zal wel hard moeten maken waarom je specialistische zorg hebt ingeroepen voor een dier waarvan je niet de eigenaar bent.
Eerlijk : Mocht het een pony van mij zijn die je gevonden had en mij de rekening van een stel peuten/paten/etc. presenteren had ik je voor de rechter gesleept. DA voor klinisch nakijken en eventueel voedingsadvies of zelfs basis bloedtest is logisch, mogelijk smid nodig idem, goed hooi, zelfs TA ook, maar zonder doorverwijzing van een DA osteo, chiro, fysio, etc.? Nee. als een gevonden dier die zo duidelijk nodig heeft zegt die DA dat wel, anders is het een opmaat naar gaan rijden, andersinds dingen doen die samengaan met zeggenschap hebben als eigenaar of bijrijder en dus in overleg.

Is ook nog niet gebeurd hé

Maar mocht dat nodig geacht worden dan komt dat wel.

Daarbij zou ík niet iemand voor de rechter slepen die heel goed voor mijn dieren zorgt. Beetje vreemd. Maar hé, ieder zijn eigen ding.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-09-22 12:50

Geplaatst door de TopicStarter : 05-09-22 12:50

germie schreef:
Een chiropractor is niet noodzakelijk in deze, echt niet, evenzo een halster met bont. Een halster van 5 euro voldoet ook, en qua borstels heb je genoeg aan 1 of 2 en een hoevenkrabber. Kijk wel uit met wat je allemaal uitgeeft, want mogelijk krijg je dat dus echt niet terug omdat het niet noodzakelijk is. Jij kunt het nodig vinden, maar het is niet nodig om het dier te voorzien in de basisbehoeften. Ik zou daar dus zeker mee oppassen hoor.

Niet geregistreerd bij het rvo is op zich niet raar. Nog vele paarden zijn niet geregistreerd. En als het een buitenlands paard betreft zal dat dus ook niet gebeuren.

Als het paard van een buitenlandse markt komt, dat is op zich niet raar natuurlijk. Wij halen ook paarden uit Spanje, en mijn veulen loopt nu ook in Münster in de springsport. Dus van grotere afstanden kijk ik niet op.

Uitgedroogd zei je, is daar geen water in de buurt waar je hem vond? Of kunnen gedomesticeerde paarden toch niet zo goed voor zichzelf zorgen als vaak gedacht wordt?

Bont halster is niet nieuw gekocht en ook niet van mij. Is het eerste halster wat gepakt is om hem te vangen.

Ik hou niet van zulke halsters. Hij heeft nu gewoon een stevig halster en dit heb ik nieuw gekocht.

Uitgedroogd, ja. Nee, alle waterplassen staan kurkdroog door de hitte de afgelopen weken. Er is dus amper water te vinden.

**Geplaatst**: 05-09-22 13:06

Geplaatst: 05-09-22 13:06

Die registratie is in de hele eu verplicht, dus dan zou die wel in 1 van de landen naar biven moeten komen. Ja, je hebt idd mensen die het nog vertikken, helaas. Maar buitenland maakt niet uit, daar zul je mensen hebben die zich netjes aan de regels houden en mensen die dat niet doen, met zoals in Nederland.
Maar goed, mishandeling is ook verboden en komt ook nog steeds voor

Het is enorm droog de laatste tijd? Dan is het juist wel logisch dat een paard uitgedroogd is, veel waterplekken zijn droog komen te liggen.

**Geplaatst**: 05-09-22 13:07

Geplaatst: 05-09-22 13:07

germie schreef:
Een chiropractor is niet noodzakelijk in deze, echt niet, evenzo een halster met bont. Een halster van 5 euro voldoet ook, en qua borstels heb je genoeg aan 1 of 2 en een hoevenkrabber. Kijk wel uit met wat je allemaal uitgeeft, want mogelijk krijg je dat dus echt niet terug omdat het niet noodzakelijk is. Jij kunt het nodig vinden, maar het is niet nodig om het dier te voorzien in de basisbehoeften. Ik zou daar dus zeker mee oppassen hoor.

Gelukkig kan TS ook zelf nadenken.

**Geplaatst**: 05-09-22 13:15

Re: [EG]Paard gevonden: Ruin, 13jr, valk, 1.66(ongeveer).

Geplaatst: 05-09-22 13:15

Wat een verschil al TS! Heel ander paard al in zo’n korte tijd!

Trek je maar niet teveel aan van de reacties van sommige mensen hier. Het is vast goed bedoeld maar vaak niet even tactisch.

Ik ben benieuwd hoe hij er volgende week en de weken erna uitziet. Beestje kijkt al een stuk anders uit de ogen ook. Petje af

**Geplaatst**: 05-09-22 13:19

Geplaatst: 05-09-22 13:19

Niemand heeft het hier over voor de rechter slepen. Maar het kan wel een discussie opleveren.
Van meer dan 25 jaar terug ken ik een voorbeeld, paarden van iemand die ik ken stonden in de wei, en 1 was in een spel gevallen voor de ogen van mensen. Had wat schaafwonden op de knie. Degene die het zag besloot een dierenarts te bellen i.p.v. op zoek te gaan naar de eigenaar. De dierenarts kwam, spoot er wat blauwsel op en klaar. De eigenaar van de paarden weigerde de dierenarts te betalen, want het was een minimale verwonding (gewoon een schaafwond), en bovendien was het een dierenarts die geweest was die hij absoluut nooit bij zijn paarden wilde hebben. Er is dus ook nooit betaald.

En zo'n halster is gewoon een voorbeeld. Je mag het ook gewoon zelf houden als je het dier terug zou geven aan de eigenaren.

Er zijn dus ook geen sloten meer? Ja, dan is het lastig om aan water te komen voor een dier.

En niet registreren heeft met vertikken te maken? Ik ken een oud boertje met alleen nog 2 pony's. Heeft geen internet en is niet lid van een stamboek ofzo. Dus zulke mensen weten het ook gewoon niet waarschijnlijk. En zo zijn er nog velen niet lid van een stamboek of de knhs, en doen niets met social media. Hoe moet je het dan weten?

**Geplaatst**: 05-09-22 13:22

Geplaatst: 05-09-22 13:22

[VN] NVWA gaat strikter toezien op registratieplicht paarden

**Geplaatst**: 05-09-22 13:25

Geplaatst: 05-09-22 13:25

Wie weet maakt het ts allemaal helemaal niet uit wat de kosten zijn

Iedereen is maar druk bezig met kosten en wat ts moet doen maar sommige mensen doen ook gewoon dingen uit een goed hart...

Zelf zou ik ook alle zorg die TS geeft toepassen en mocht het idd een triest verhaal zijn, waarom zou je dan alles tot de laatste cent terug eisen. Daarnaast denk ik dat als hij daadwerkelijk van iemand is die hem graag terug wilt, degene alles zo terug zou betalen en ts eeuwig dankbaar zou zijn. Al die aannames zijn echt te bizar voor woorden, misschien nog wel gekker als het hele verhaal. Wat de situatie ook is, goed bezig ts, hij knapt al lekker op.

**Geplaatst**: 05-09-22 13:32

Geplaatst: 05-09-22 13:32

Germie, ik gok even dat je uit noordelijker Nederland komt als de Meinweg. (Ik oorspronkelijk ook).

In het zuiden zijn wel greppels maar echt sloten zoals in bijvoorbeeld Noord Holland zijn er hier niet zo veel. Het is hier gewoon gortdroog op het zand. Wij hebben hier thuis een poel op grondwater, die is vrij diep en het verschil tussen waar het water ooit gestaan heeft en nu is bijna 3 meter. Dan moet je wel hele diepe poelen of vennen hebben dat er nog water in wil staan. Het verdwijnt bijna waar je bij staat.

**Geplaatst**: 05-09-22 13:45

Geplaatst: 05-09-22 13:45

YvonneV schreef:
[VN] NVWA gaat strikter toezien op registratieplicht paarden

Maar denk je dat ze dat in andere landen ook zo goed doen?
Er is geen land zo extreem in regels dan Nederland en ze ook nog best braaf doen.

**Geplaatst**: 05-09-22 13:48

Geplaatst: 05-09-22 13:48

Prairy schreef:
Germie, ik gok even dat je uit noordelijker Nederland komt als de Meinweg. (Ik oorspronkelijk ook).

In het zuiden zijn wel greppels maar echt sloten zoals in bijvoorbeeld Noord Holland zijn er hier niet zo veel. Het is hier gewoon gortdroog op het zand. Wij hebben hier thuis een poel op grondwater, die is vrij diep en het verschil tussen waar het water ooit gestaan heeft en nu is bijna 3 meter. Dan moet je wel hele diepe poelen of vennen hebben dat er nog water in wil staan. Het verdwijnt bijna waar je bij staat.

Hier staat nog gewoon water in de sloten inderdaad. Dus daarom ook mijn vraag. Bij mijn paard, net in Drenthe is het wel droger. In een vennetje daar staat nog wel water, maar wel lager dan normaal.

**Geplaatst**: 05-09-22 14:05

Geplaatst: 05-09-22 14:05

germie schreef:
Een chiropractor is niet noodzakelijk in deze, echt niet, evenzo een halster met bont. Een halster van 5 euro voldoet ook, en qua borstels heb je genoeg aan 1 of 2 en een hoevenkrabber. Kijk wel uit met wat je allemaal uitgeeft, want mogelijk krijg je dat dus echt niet terug omdat het niet noodzakelijk is. Jij kunt het nodig vinden, maar het is niet nodig om het dier te voorzien in de basisbehoeften. Ik zou daar dus zeker mee oppassen hoor.

Niet geregistreerd bij het rvo is op zich niet raar. Nog vele paarden zijn niet geregistreerd. En als het een buitenlands paard betreft zal dat dus ook niet gebeuren.

Als het paard van een buitenlandse markt komt, dat is op zich niet raar natuurlijk. Wij halen ook paarden uit Spanje, en mijn veulen loopt nu ook in Münster in de springsport. Dus van grotere afstanden kijk ik niet op.

Uitgedroogd zei je, is daar geen water in de buurt waar je hem vond? Of kunnen gedomesticeerde paarden toch niet zo goed voor zichzelf zorgen als vaak gedacht wordt?

Nou, als je bedenkt dat de grote rivieren momenteel bijna droog liggen, kan ik me voorstellen dat eventuele beekjes in dat gebied helemaal droog liggen. Maar ik ken het gebied verder niet.

**Geplaatst**: 05-09-22 14:08

Geplaatst: 05-09-22 14:08

YvonneV schreef:
[VN] NVWA gaat strikter toezien op registratieplicht paarden

Er zijn nu nog steeds meer dan genoeg paarden die niet geregistreerd zijn in Nederland.
En het zijn echt niet allemaal oude boertjes met een shetlander.
Zat handelaren, privestallen en mensen met paarden aan huis die de paarden nog niet geregistreerd hebben.

**Geplaatst**: 05-09-22 14:14

Geplaatst: 05-09-22 14:14

Pumpkinbroes schreef:
YvonneV schreef:
[VN] NVWA gaat strikter toezien op registratieplicht paarden

Er zijn nu nog steeds meer dan genoeg paarden die niet geregistreerd zijn in Nederland.
En het zijn echt niet allemaal oude boertjes met een shetlander.
Zat handelaren, privestallen en mensen met paarden aan huis die de paarden nog niet geregistreerd hebben.

Omdat ze het simpelweg niet weten, of omdat ze laks zijn. Wie weet het? Maar er zijn er echt genoeg die er niets van weten. Wie leest er de staatscourant (als het daar in gestaan heeft?)?

**Geplaatst**: 05-09-22 14:16

Geplaatst: 05-09-22 14:16

LadyDii schreef:
tamary schreef:
Noodzakelijke zorg anders dan voer en hoefsmid dus op DA-advies, niet enkel op dat is lekker verwennen motivatie. Je zal wel hard moeten maken waarom je specialistische zorg hebt ingeroepen voor een dier waarvan je niet de eigenaar bent.
Eerlijk : Mocht het een pony van mij zijn die je gevonden had en mij de rekening van een stel peuten/paten/etc. presenteren had ik je voor de rechter gesleept. DA voor klinisch nakijken en eventueel voedingsadvies of zelfs basis bloedtest is logisch, mogelijk smid nodig idem, goed hooi, zelfs TA ook, maar zonder doorverwijzing van een DA osteo, chiro, fysio, etc.? Nee. als een gevonden dier die zo duidelijk nodig heeft zegt die DA dat wel, anders is het een opmaat naar gaan rijden, andersinds dingen doen die samengaan met zeggenschap hebben als eigenaar of bijrijder en dus in overleg.

Is ook nog niet gebeurd hé Maar mocht dat nodig geacht worden dan komt dat wel.

Daarbij zou ík niet iemand voor de rechter slepen die heel goed voor mijn dieren zorgt. Beetje vreemd. Maar hé, ieder zijn eigen ding.

Je bent houder aka volpensionstal stalhouder voor dit dier. Dat maakt dat je er inderdaad goed voor moet zorgen, maar dat anders dan basiszorg enkel in overleg met de eigenaar gaat. Stel dat de eigenaar wel bekend is en jij zonder overleg besluit tot laten komen osteo/fysio oid en vervolgens eigenaar met voldongen feit van behandeling en rekening confronteerd, dan mag je ook als nog zelf betalen. En een rechter zal hetzelfde zeggen. DA voor koliek is redelijk, beslissen tot inslapen als het niet op lokatie opgelost kan ook. Maar alles wat buiten basiszorg die je mag verwachten van een volpensionstal valt, valt ook buiten je verantwoordelijkheid/rechten als houder/verzorger, die beslissingen zijn nl aan de eigenaar. Je hebt een band met dit dier, maar nu ben je niet de eigenaar en zo denk je eigenlijk wel. Bij beslissingen, bedenk je dus : zou ik dit accepteren van mijn stalhouder als die mij pas achteraf verteld ik heb afspraak gemaakt + is al geweest voor jouw paard, hier is de rekening.

**Geplaatst**: 05-09-22 14:18

Geplaatst: 05-09-22 14:18

LadyDii schreef:
germie schreef:
Een chiropractor is niet noodzakelijk in deze, echt niet, evenzo een halster met bont. Een halster van 5 euro voldoet ook, en qua borstels heb je genoeg aan 1 of 2 en een hoevenkrabber. Kijk wel uit met wat je allemaal uitgeeft, want mogelijk krijg je dat dus echt niet terug omdat het niet noodzakelijk is. Jij kunt het nodig vinden, maar het is niet nodig om het dier te voorzien in de basisbehoeften. Ik zou daar dus zeker mee oppassen hoor.

Niet geregistreerd bij het rvo is op zich niet raar. Nog vele paarden zijn niet geregistreerd. En als het een buitenlands paard betreft zal dat dus ook niet gebeuren.

Als het paard van een buitenlandse markt komt, dat is op zich niet raar natuurlijk. Wij halen ook paarden uit Spanje, en mijn veulen loopt nu ook in Münster in de springsport. Dus van grotere afstanden kijk ik niet op.

Uitgedroogd zei je, is daar geen water in de buurt waar je hem vond? Of kunnen gedomesticeerde paarden toch niet zo goed voor zichzelf zorgen als vaak gedacht wordt?

Bont halster is niet nieuw gekocht en ook niet van mij. Is het eerste halster wat gepakt is om hem te vangen. Ik hou niet van zulke halsters. Hij heeft nu gewoon een stevig halster en dit heb ik nieuw gekocht.

Uitgedroogd, ja. Nee, alle waterplassen staan kurkdroog door de hitte de afgelopen weken. Er is dus amper water te vinden.

Ik snap niet dat je überhaupt nog reageert. Je kunt het toch nooit goed doen, terwijl je alleen het beste wilt voor het paard.

**Geplaatst**: 05-09-22 14:21

Geplaatst: 05-09-22 14:21

Het kan ook juist door de registratieplicht komen dat dit paard gedumpt is. Stel, het paard is jaren geleden gestolen. Het is na de fokker nooit op naam gezet. Nu moeten alle paarden geregistreerd worden. Mocht het paard dus ergens, lang geleden, geregistreerd zijn als gestolen dan is de kans aanwezig dat het bij registreren alsnog naar boven komt als zijnde gestolen. Dat maakt het paard dus ook onverkoopbaar. "Eigenaar" wordt het te heet onder de voeten en dumpt het paard. Vraag is alleen of er een soort van databank is waar gestolen paarden geregistreerd staan. Neem aan van niet want dan was het toch allang naar boven gekomen.