Bokt.nl

Citaat:

De wolf en de deskundigen
Een fout begrip van de wolf leidt onvermijdelijk tot ongelukken.
U bent een leek op het gebied van wolven. U weet er niets van. Maar toch
heeft u een vaag beeld van het dier vanwege alles wat u via de media
opgevangen heeft. Van mensen, die zich wel of niet afficheren als
wolvendeskundigen. Maar kloppen al die beweringen?
Ja, u bent een leek op dit gebied, maar u heeft wel leren lezen
https://dejacht.nl/actueel/artikelen/de ... Tydjblmn3U

Onali schreef:

Ook weer typisch, in het andere topic over de shetlanders weerleg ik iets en er wordt meteen niet meer gereageerd.

Citaat:

Putten Gelderland
16-03-2024

Wolf gezien vanmiddag 17.15 bij ons in het weiland naast de paarden. milligenweg koudhoorn.

Meldingen over graag zo snel mogelijk aan de beheerders via whatsapp wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889

#geenwolf

Citaat:

Ommeren Gelderland
16-03-2024
16.30 uur
Zichtmelding

ze hebben hier om 16.30 een wolf de ommerenveldseweg over zien steken

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Speuld Gelderland
16-03-2024
19.10 uur
Zichtmelding Ermelosche hei kant Speuld om 19:10
Wolf liep in rechte lijn naar wandelaars met hun hond. Heeft ze op enkele meters afstand een poos gevolgd.
De wolf liep aan de andere kant van het hek mee tot de auto.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Markelo ov
16-03-2024
11.00 uur

Vanmorgen om 11 uur een wolf gezien op een veld aan de hochtweg in Markelo, stond op een veld waar ook 3 reeën liepen.

Meldingen over graag zo snel mogelijk aan de beheerders via whatsapp wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889

#geenwolf

SusanH schreef:

Die melding uit Speuld brrr het zal je maar gebeuren tijdens je wandeling. En dan waren die mensen nog samen, ik wandel bijna altijd alleen met de hond.

tienus63 schreef:

Zichtmelding Markelo (Ov) vanochtend 11 uur

Citaat:

Markelo ov
16-03-2024
11.00 uur

Vanmorgen om 11 uur een wolf gezien op een veld aan de hochtweg in Markelo, stond op een veld waar ook 3 reeën liepen.

Meldingen over graag zo snel mogelijk aan de beheerders via whatsapp wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889

#geenwolf

[ [url=m/HgJt5F.jpg]Afbeelding[/url] ]
Bron geen wolf
https://m.facebook.com/groups/933854610 ... tid=WC7FNe

koeke schreef:

Heeft deze melding ook in de app gestaan? Ik zit bij Drenthe en Veluwe, maar heb hem gemist. En juist deze is in de buurt

Die in Speuld krijg ik helemaal de kriebels van...

Elisa2 schreef:

Kun je geen subsidie krijgen voor een wolfwerend raster als je binnen 500m van een natura gebied woont?

Hm, is het raar dat ik hier een raar onderbuik gevoel door krijg..

Citaat:

Het kavel of de kavels waar de afrastering wordt geplaatst is een huiskavel en is niet gelegen in of binnen 500 m van Natuurnetwerk Nederland (NNN).

Citaat:

U kunt maar voor één activiteit aanvragen maar wel in combinatie met kuddebeschermingshonden.

Citaat:

17 maart 2024/Nederland
De wolf nadert steeds vaker de bewoonde wereld. Afschieten dan maar? Laten we leren van het wolvenbeleid in Noorwegen | opinie
We moeten minder schromen om in te grijpen als de wolf afwijkend gedrag laat zien. De wolf kan elk beetje draagvlak hard gebruiken, nu het dier symbool dreigt te worden voor achteruitgang op het platteland.
De wolf is voor veel mensen een extreem controversieel en moeilijk dier. De mensen die het hardst halleluja roepen vanwege zijn aanwezigheid in ons land zijn doorgaans niet degenen die het meeste met de wolf te maken hebben. Bewoners van leefgebieden van de wolf voelen zich bedreigd in hun normale doen en laten: de hond gaat aan de lijn in het bos, en hoe veilig staan de merrie in de wei en de schaapjes in het veld?

Diametraal hiertegenover staat een groep mensen die maar wat schampert over het thema: die zestig wolven in Nederland, waar hébben we het over? Er vergaderen meer ambtenaren over de wolf dan dat er dieren zijn. Boeren kunnen klagen wat ze willen, maar ze krijgen hun doodgebeten dieren gewoon vergoed. En die bange bewoners van wolvenleefgebieden? Die hebben slechts irrationale angsten. Een autorit naar het bos is potentieel dodelijker dan het bos zelf. Schamper-de-schamp.

Feit is dat de wolf een grote verandering in ons landschap teweegbrengt en dat doet in rap tempo. Het is dus niet verrassend dat veel mensen de wolf als een lastpak ervaren en teruggrijpen op onze historische reflex om zulke ‘lastige’ dieren uit te roeien.
‘Niemand heeft de antwoorden’

„We hebben in de geschiedenis nog nooit geprobeerd om samen te leven met wolven”, stelt wolvendeskundige John Linnell, senior wetenschapper van het Noors Instituut voor Natuuronderzoek. Samen met collega Jeroen Kelderman spreek ik met hem in de laatste aflevering van Juichen of Jagen, de wolf in Noord-Nederland. Volgens Linell betekent „ dat niemand van ons echt alle antwoorden heeft.”

Dat vind ik een eerlijk verhaal van een ecoloog. We zijn nog volop op zoek naar een balans met het dier. Het is daarom ook dat we in onze podcast iedere week een alternatieve oplossing om met de wolf om te gaan tegen het licht houden. Moeten we bijvoorbeeld betere hekken zetten of juist meer ruimte maken voor de wolf? Moeten we het gedrag van de wolf proberen aan te passen of is het zinvoller om op ze te schieten?

Een ding is zeker: samenleven kan niet zonder ingrijpen, stelt Linnell. „De ruimte is te klein. Dat vereist onderhandeling over welk gedrag je wel en niet accepteert. Aan beide kanten.”
De Noorse situatie

Linnell vergelijkt de situatie van Nederland met Noorwegen. In ons land dat negen keer kleiner is, maar wel ruim drie keer zoveel inwoners heeft, lopen inmiddels al meer wolven rond dan in Noorwegen.
In Noorwegen mogen maar vier tot zes roedels rondlopen, vooral met het oog op niet-omheinde schapen en rendieren. Volgens Linnell is er – als je puur naar de beschikbare ruimte kijkt – plek voor meer dan honderd roedels. „Het is bijna een soort van komedie dat er maar zo weinig roedels mogen zijn. Met het oog op natuurbehoud is dat zeer omstreden.”

Maar de Noorse ecoloog verzet zich niet tegen dit landelijke beleid. Hiervoor is op democratische gekozen door een coalitie samen met de meeste oppositiepartijen. Nadeel is wel dat de Noren hierdoor nooit echt gewend raken aan de aanwezigheid van de wolf, er blijft controverse bestaan over het handjevol aanwezige exemplaren.
Ingrijpen nodig, maar gebeurt niet altijd

Terug naar Nederland. De vergelijking met Noorwegen geeft ons een argument om wolven politiek niet te negeren. Als het uitgestrekte Noorwegen al zo op zijn hoede is, moeten wij dat met onze enorme hoeveelheid verstedelijkt gebied dan niet nog veel meer zijn? Het aantal zichtmeldingen in woonwijken in Drenthe en Friesland neemt rap toe.

Nu de wolf begint te wennen aan een gedomesticeerde omgeving, liggen tal van problemen op de loer. Wie kent niet de filmpjes van hongerige beren die in Amerikaanse of Russische buitenwijken afvalbakken plunderen ?

Wilde dieren in een stadse omgeving vergroten de kans op agressieve interactie, zegt Linnell. „Het is bijna altijd een onvermijdelijk gevolg van succesvolle natuurbescherming dat er soms dieren gedood moeten worden als reactie op bepaalde conflicten. Ingrijpen is nodig om het gevoel te behouden dat mensen zich veilig voelen. Regels bewaren een afstand tussen de wolf en de mens. Het is dan de vraag of het publiek bereid is te begrijpen dat je in sommige gevallen dieren moet neerschieten.”

Autoriteiten moeten protocollen hebben én deze volgen. Dat gebeurde in het verleden niet altijd. De ‘knuffelwolf’ op de Hoge Veluwe in 2022 had volgens afspraken een zender moeten krijgen of verjaagd moeten worden. Had dat niet geholpen, dan had het dier afgeschoten kunnen worden. Aanvankelijk gebeurde er echter niks.

De Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), een internationale wolvenwerkgroep, concludeerde in november 2022 naar aanleiding van de manier waarop wij met deze ‘tamme’ wolf zijn omgesprongen, dat er sprake is van een ‘kennelijke onwil van de Nederlandse autoriteiten om zich volledig te houden aan hun eigen protocol voor brutale wolven door niet eerder in te grijpen’, terwijl de ‘gewenning van deze wolf aan mensen al vergevorderd is’.
De wolf in Oude Willem

Het is een goed teken dat de provincies Drenthe en Groningen inmiddels een protocol hebben klaarliggen voor de probleemwolf in Oude Willem. Als het beest mensen blijft benaderen, krijgt-ie met een gastoeter, vuurwerkpistool of paintballgun te maken. Het idee is dat we de wolf – onze hond van vroeger – op de juiste manier conditioneren: ‘blijf weg bij de mens.’
Iedereen heeft daar een rol in, u en ik ook. Zo is het oerdom om een te wolf eten te geven, zoals onlangs gebeurde bij de op muizen jagende ‘knuffelwolf’ in Oude Willem. Wilde dieren voeren kan met een vogelvoedertafel.
We gaan de wolf opvoeden

Protocollen zoals die voor Oude Willem zijn cruciaal. Het vergroot het minimale draagvlak voor de wolf op het platteland. Je voelt je veiliger als je weet dat er wordt ingegrepen. Dit ene protocolletje is trouwens niet genoeg. Bij wolven die dwars door dorpen lopen moet echt ingegrepen worden. Die moeten we wegjagen, door herrie te maken en door ze te beschieten met rubberkogels. Schapenweides moeten alarmlichten en sirenes krijgen, schapen een halsband die schokken geeft als de wolf erin bijt.

Wat een werk, hoor ik u denken. Maar zie het als een investering: we voeden de wolven op en hebben er daarna plezier van. Niet omdat we een hekel hebben aan de wolf, maar wel omdat wij op die manier bepalen wat er gebeurt.

Laat de wolf geen symbool worden van achteruitgang, zoals ecoloog Linnell wel in Noorwegen ziet gebeuren. „Alle frustratie en gevoelens van machteloosheid tegenover globalisering en de moderne maatschappij worden op de wolf afgereageerd”, zegt hij. „De sluiting van het postkantoor en de dokterspost, het verdwijnen van de kerk en de schoolbus. De arme wolf wordt hier allemaal het symbool van en krijgt zo elk probleem in de wereld in zijn schoenen geschoven.”
https://dvhn.nl/meningen/Opinie/Lesje-w ... 44065.html

Citaat:

17 maart 2024/Nederland
Provincie mag maatregelen nemen tegen wolf; beperkte rol gemeente Elburg
De gemeente Elburg is niet bevoegd om naar eigen inzicht maatregelen te nemen tegen de wolf. Op grond van de Natuurbeschermingswet is dat de provincie Gelderland. Wel kan de burgemeester ingrijpen bij acuut gevaar.
Wanneer een wolf onnatuurlijk of gevaarlijk gedrag vertoont, en wanneer hierdoor acuut gevaarlijke situaties ontstaan richting mensen of honden, kan de politie op basis van een besluit van de burgemeester optreden en overgaan tot het doden van de wolf. De bevoegdheid van de burgemeester is opgenomen in de gemeentewet. Ter voorbereiding hierop is een concept noodbevel opgesteld. Dat stelt het college van burgemeester en wethouders in antwoord op vragen van Els Baauw (VVD) en de fractie van Algemeen Belang.
Aanleiding is dat de wolf meerdere schapen heeft doodgebeten, maar ook is gesignaleerd binnen de bebouwde kom van de kernen. Aangegeven wordt dat dit leidt tot onrust onder de inwoners.
Door het college wordt aangegeven dat dierenhouders zelf verantwoordelijk zijn voor het nemen van preventieve maatregelen om hun dieren te beschermen tegen roofdieren. Een effectieve wolfwerende afrastering is 120 centimeter. Binnen de gemeente Elburg geldt dat alleen terreinafscheidingen tot een hoogte van een meter vergunningsvrij zijn. Indien deze hoogte wordt overschreden voor een wolfwerend raster wordt echter afgezien van handhavend optreden.

Door het college wordt aangegeven dat actief wordt gecommuniceerd over de preventieve maatregelen die dierenhouders zelf kunnen nemen. Maar ook welke subsidies hiervoor beschikbaar zijn. Ook is een informatiebijeenkomst voor dierenhouders gehouden.

Het college ziet het eenmaal per maand een spreekuur houden waar burgers rondom de aanwezigheid van de wolf in hun omgeving kunnen stellen niet als een gemeentelijke taak. Men vindt dit meer op de weg van andere instanties, zoals de provincie, de wolvencommissie, de faunabeheereenheid en BIJ12 liggen. De gemeente is wel altijd beschikbaar voor vragen, zo wordt aangegeven.

De zorgen die leven zijn overgebracht aan de provincie. Die is ook opgeroepen om waar nodig en wanneer nodig de beheermaatregelen adequaat maar zorgvuldig in te zetten. Dit door de wolf bij problematisch gedrag te verjagen of af te schieten.

Het college geeft aan geen goed inzicht te hebben over het aantal getroffen ondernemers. Alle schademeldingen verlopen via BIJ12. De dierenhouders doen geen melding bij de gemeente en de gemeente ontvangt van BIJ12 op grond van de privacyregels geen gegevens over getroffen dierenhouders.

Bij het college zijn 41 meldingen bekend van gedode schapen door de wolf, de meeste in Doornspijk. Daarnaast is bekend dat twaalf schapen gewond zijn geraakt door de wolf en heeft men zes schapen na een aanval moeten laten inslapen.

Het college geeft aan dat men spontane acties van burgers en betrokkenen tegen de wolf niet kan voorkomen. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor spontane of geplande acties. De gemeente kan alleen communiceren dit vooral niet te doen. Dit ook in het kader van het belang van de eigen veiligheid en die van anderen bij acties.
https://www.huisaanhuisoldebroek.nl/lok ... Fo4Iby-SV4

tienus63 schreef:

Huiskat, euh sorry lynx prachtig vastgelegd in de Jura.
https://fb.watch/qRwiAwjtLX/?

Prachtig dier overigens. Nog mooier dan een wolf.

Bron geen wolf in cultuurlandschap.

Citaat:

Schapenweides moeten alarmlichten en sirenes krijgen, schapen een halsband die schokken geeft als de wolf erin bijt.

Citaat:

Een effectieve wolfwerende afrastering is 120 centimeter. Binnen de gemeente Elburg geldt dat alleen terreinafscheidingen tot een hoogte van een meter vergunningsvrij zijn. Indien deze hoogte wordt overschreden voor een wolfwerend raster wordt echter afgezien van handhavend optreden.