Moderators: Neonlight, Sica, balance, C_arola
Lynn_Nikita schreef:Oakland1990 schreef:In Kinrooi is er een om 16u smiddags gezien in de buurt van een camping in de velden. Die was wel nerveus maar duidelijk ook niet mensenschuw, anders was die daar überhaupt niet
Rennend over de velden. Ik zag net een filmpje voorbij komen. Brrr alleen de Maas nog ertussen
Asciugamano schreef:In de winter gingen ze ‘s nachts altijd al in een groepsstal waar de kans heeel klein is dat ze door een wolf gegrepen worden.
In de zomer blijven ze buiten maar dicht bij huis en ik schat het risico niet zo groot in.
Maar 100% is niks en ook hier zijn al foto’s gemaakt waarop te zien is dat een wolf door het dorp liep.
Maar ik had die paarden al en mocht het inderdaad tóch gebeuren, is het mijn pech, ja.
Nog steeds geen reden om tientallen of meer roofdieren uit te roeien omdat ik zonodig paarden wil hebben.
Ik heb daar maar mee te dealen, ja.
Miran schreef:Ik ben zelf vegetariër maar vind die vergelijking met schapen die toch geslacht worden zo bizar. Daarom is het geen probleem dat ze levend opgegeten worden, een lijdensweg hebben?
Juist een schaap in een goed gehouden kudde heeft best een goed leven gehad. Idem de andere buitendieren die op de snackkaart van de wolf staan. Laten we het alsjeblieft niet aan laten komen op al het vee binnen, want er zal echt niet minder vlees gegeten worden door de komst van de wolf. Dieren krijgen het vooral minder goed.
Mac schreef:Asciugamano schreef:Dat laatste is nieuw voor me maar de biodiversiteit is dus wel degelijk uitgebreid na de terugkomst van wolven.
Hoe dan?
Op de Maashorst staan al wisenten te wachten om te worden losgelaten tussen de recreanten.
De beer en lynx staan ook op de verlanglijst van de rewilders, evenals de eland, die inmiddels al bijna tot in midden Duitsland is opgerukt.
Lukasje schreef:Deze wil ik hier niet onthouden: een krantenartikel dat luidt dat de burgemeester van Maaseik (B) op zijn facebookpagina zet dat een inwoner beweert door een wolf gebeten te zijn.
https://www.hln.be/maaseik/man-uit-maas ... ~a98efc85/
Het kan natuurlijk een hond geweest zijn maar stel dat …, wees dan maar zeker dat pro wolf dit in de doofpot wil steken.
kuenen schreef:
mysa schreef:Klopt, de natuur is vreselijk wreed. Ik houd dan ook helemaal niet van de natuur. Honger, kou, pijn. En je zult maar prooidieren zijn. Of predator. Allebei gruwelijk.
josien_m_ schreef:Dat vind ik wel een mooie invalshoek: ook wilde dieren lijden en misschien kunnen we die ook helpen. We helpen egeltjes, planten bloemen voor de insecten en helpen padden en salamanders de weg oversteken. Dat wij mensen daartoe in staat zijn is echter in mijn ogen wel degelijk ook natuur. Zoals alles alleen leeft, groeit en sterft de natuur is. Wij zijn dus ook natuur(lijk) en hebben de ruimte nodig om te leven en te wandelen of fietsen in die natuur. Dat er wellicht te veel van ons zijn, is een zeer lastig onderwerp. Doordat we met veel zijn komen we ook meer en meer in contact met wilde dieren. Emphatisch als we zijn gaan we hulp bieden waar dat kan. Dat maakt het voor ons mede zo moeilijk om het leed te zien wat wolven op dit moment aanrichten.
Lukasje schreef:Deze wil ik hier niet onthouden: een krantenartikel dat luidt dat de burgemeester van Maaseik (B) op zijn facebookpagina zet dat een inwoner beweert door een wolf gebeten te zijn.
https://www.hln.be/maaseik/man-uit-maas ... ~a98efc85/
Het kan natuurlijk een hond geweest zijn maar stel dat …, wees dan maar zeker dat pro wolf dit in de doofpot wil steken.
Asciugamano schreef:mysa schreef:Klopt, de natuur is vreselijk wreed. Ik houd dan ook helemaal niet van de natuur. Honger, kou, pijn. En je zult maar prooidieren zijn. Of predator. Allebei gruwelijk.
Vraagje aan jou;
Vind je dat gruwelijker dan wat er in de vleesindustrie gebeurt?
Want wat daar gebeurt is vele malen wreder en op een immens grotere schaal!
En bovendien wordt er daardoor het klimaat en daarmee onze hele aarde verkloot.
Dan kun je dat toch niet verkiezen boven die tientallen beesten die door dit roofdier worden gegrepen?