Bokt.nl

Popstra schreef:

In de bijlage (Mezza) van het AD staat een goed stukje van iemand die vanuit de randstad naar het oosten is vertrokken en nu met de wolf geconfronteerd word.

Er word in gezegd door een faunabeheerder dat ze hopen dat de wolf richting randstad trekt en men daar ook eens ziet wat de komst van het dier te weeg brengt.

Dat zou inderdaad mooi zijn. Op de waterleiding duinen enz bijv.
Mensen gaan ook daar dan wel anders piepen!

Popstra schreef:

Ik was afgelopen weekend bij mijn fam in Den Haag en die hebben ook geen idee wat de wolf allemaal aan richt. Ik heb ze fotos getoond. Gruwelijk vonden ze het.
Maar vonden daarvoor hun komst ook prachtig.
Het interesseerd ze verder geen reet.

Citaat:

Het leeft daar niet. Als ik nog in de stad gewoond had zou het mij wss ook niet boeien.

Cer schreef:

Echt serieus mensen... kunnen een aantal hier misschien stoppen met generaliseren?
Komen jullie ooit je dorp wel eens uit?

Er zijn echt mensen in de randstad (en zelfs in Den Haag) die ook vinden dat de wolf problematisch is.
En, ik weet bijna zeker dat er in de landelijke regio genóeg mensen wonen die pro wolf zijn...

hahahatsjoe schreef:

Denk dat als je geen weidedieren hebt, je daar ook niet zo over na denkt.

josien_m_ schreef:

Nee, dat is geen feit. Er zijn duizende onderwerpen in de wereld. Het is onmogelijk dat "iedereen" met "alles" op de hoogte is. Natuurlijk zijn er onderwerpen die je raken en waar je je meer in verdiept en onderwerpen die je niet belangrijk vind. Dat is menselijk, heel normaal zou ik zeggen. Dat heeft niets met generaliseren of een beperkt interesseniveau te maken.

josien_m_ schreef:

Nee, dat is geen feit. Er zijn duizende onderwerpen in de wereld. Het is onmogelijk dat "iedereen" met "alles" op de hoogte is. Natuurlijk zijn er onderwerpen die je raken en waar je je meer in verdiept en onderwerpen die je niet belangrijk vind. Dat is menselijk, heel normaal zou ik zeggen. Dat heeft niets met generaliseren of een beperkt interesseniveau te maken.

DuoPenotti schreef:

Natuurlijk is het niet zo dat elke stedeling zo denkt Cer en jij bent daar een mooi voorbeeld van
Sowieso kom jij over als iemand die niet oordeelt maar gaat vragen en overal op een fijne manier meer van wilt weten.

Maar kijk je gewoon eens onder de reacties bij nieuwsartikelen dan zijn het toch voornamelijk de mensen uit de stad die dingen neer zetten als die boeren krijgen als subsidie genoeg die kunnen wel een omheining betalen.
Die boeren geven niets om hun beesten, morgen liggen ze anders op je bord
Of oh wat mooi die natuur, nu komt het weer helemaal in balans in de bossen.

Reageer je dan dat de meeste weide dieren niet eens van boeren zijn, dat snappen ze blijkbaar niet.
Dat er ook anders dan schapen word doodgebeten geloven ze net zo min.
Of dat afrasteren vlot 20.000 kan gaan kosten bij vaste afrastering. En dan niet eens wolfproof is. En dat schapen de hele winter van perceel naar perceel gaan kennen ze ook niet.
Of dat de natuur juist nu is verstoord, dat gaat er niet bij ze in.

Dus ja dat generaliseren is voor een groot deel gewoon een feit.

josien_m_ schreef:

Jazeker, "buiten wonen" heeft een beste prijs. Maar geeft mij in ieder geval veel geluk daarvoor terug. Ook nu nog met wolvenvraagstukken.