Bokt.nl

Babootje schreef:

Danique_G schreef:

Babootje, wat ik dan wel weer interssant vond in de link die je stuurde is dit:
“Of ruim twee miljoen euro ooit kan worden terugverdiend met de dekkerij van een hengst is een andere vraag.“
Waarom zou je dit er dan voor neertellen (misschien wel beetje off topic)

Dat komt omdat zo'n 3 jarige zich dan ook eerst in de sport moet gaan bewijzen. En bewijzen dat hij kwalitatief een stempel kan drukken op zijn nakomelingen. Dat zijn al twee grote gokken eer je een dekgeld kan gaan vragen van 2000,-- per dekking. Dat zie je ook aan het verschil in het dekgeld van jonge hengsten en bewezen hengsten
Met dat soort dekprijzen ga je die miljoenen wel terugverdienen.
Mensen die dat soort bedragen neerleggen voor een belofte, hebben geld over en houden van gokken. het is een belegging. Daar zijn er nog genoeg van in de wereld.

Babootje schreef:

Ik denk dat je voor een leuk paard met normale gangen voor 8000 best zou moeten kunnen slagen, maar dan beland je toch al vaak bij een 3-jarige.

Babootje schreef:

Dan hoop ik niet dat je later spijt krijgt dat je haar niet RX hebt laten keuren.
Ik heb het in mijn omgeving meermalen meegemaakt. Maar als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat vaak ook. Mensen weten tegenwoordig te goed wat een paard moet kosten en je krijgt ze in de regel alleen maar zo cadeau als er risico's aan kleven.

Babootje schreef:

Nee het is geen gebakken lucht. Het is een gecalculeerde gok. Als het paard goed presteert en dat zou moeten lukken onder een goede ruiter met deze afstamming dan is dat al een pre.
Maar ook als jonge hengst verdient een goedgekeurde denkhengst nog niet niks. Alleen nog niet zoveel als een bewezen hengst. Heeft minder te maken met snoeverij zoals jij denkt. Het is gewoon een zakelijke belegging in paarden, net zoals je kunt beleggen in kunst. Het rendeert beter dan je geld op de bank zetten, waarvoor je tegenwoordig al moet betalen bij dit soort bedragen.
Daarbij kun je ook volledig misslaan overigens, of je kunt de top in handen hebben.

Zamba schreef:

Ik denk dat die prijzen zo omhoog zijn geschoten omdat iedereen hetzelfde paard zoekt. Alles wat ik hier lees is: moet braaf zijn, moet mee naar buiten kunnen liefste ook nog alleen, mag geen werk aan zitten, mag eigenlijk niet een pasje opzoek zetten etc etc. Ik denk dat het meerdere factoren heeft waarom een deel van jullie alleen paarden kan vinden in de hogere prijsklasse. De ruiters worden steeds slechter en vooral banger, de paarden steeds beter maar daardoor ook sensibel. Er staan heel veel dieren op internet waarmee het niet klikt met de eigenaar, waar dressuurmatig werk aan zit etc etc. Stuk voor stuk allemaal leuke paarden die ik als ik de plek had bijna ongezien zou durven kopen. Mensen durven tegenwoordig niks meer en het moet vooral geen werk kosten.
Ik heb al eerder gemeld dat ik er 1 heb voor 5000, 6 jaar, in 1 jaar van half jaar stilgestaan naar Z1 met winst en odnersutten draait meneer een pirouette. En nee dat ging zeker niet zonder slag of stoot. Hij staat meermaals recht overeind, heb er een aantal keren langs gelegen, liet zich niet pakken in de wei, maar is nu toch echt het leukste paard van stal!

Ik denk echt dat mensen die geen paard kunnen vinden eens bij zich zelf moeten gaan kijken.

Kelan schreef:

Sosha, dan heb je, als ik het goed begrijp, dus een 4-jarige, onbeleerde, tuigpaard gefokte E-pony gekocht?

ikke schreef:

Precies en op die markt heeft de gemiddelde goedbedoelende hobby-ist niks te zoeken..

ikke schreef:

Dat soort speeltjes voor mensen met te veel geld heeft ook domweg te maken met snoeverij.

Of om het te zeggen met Henry: als je moet vragen naar de prijs van de opties, kun je ze niet betalen (Die ja, van die auto's).

Maar goed, er zijn altijd mensen die erbij willen horen, veel plezier.....

Babootje schreef:

ikke schreef:

Precies en op die markt heeft de gemiddelde goedbedoelende hobby-ist niks te zoeken..

Klopt, die zitten daar ook niet

Babootje schreef:

ikke schreef:

Dat soort speeltjes voor mensen met te veel geld heeft ook domweg te maken met snoeverij.

Of om het te zeggen met Henry: als je moet vragen naar de prijs van de opties, kun je ze niet betalen (Die ja, van die auto's).

Maar goed, er zijn altijd mensen die erbij willen horen, veel plezier.....

Ik begrijp niet Ikke dat jij het constant maar "speeltjes" en "snoeverij" blijft noemen.
Zo'n paard is gewoon een belegging. Een paard van 2 miljoen kan er ook 1 van 15 miljoen worden in een paar jaar. Dan heb je het als belegger best een goed rendement behaald.
Dat jij dat niet kunt betalen is duidelijk genoeg. Maar de mensen die het wel kunnen betalen en dat ook doen zijn verre van dom.

Babootje schreef:

ikke schreef:

Precies en op die markt heeft de gemiddelde goedbedoelende hobby-ist niks te zoeken..

Klopt, die zitten daar ook niet

ikke schreef:

Probeer zoekers hier dan ook niet aan te praten dat je daar wel moet zijn voor de gezonde paarden.
Want ook de markt van 10k+ is niet voor iedereen weggelegd en ook zeker niet voor iedereen nodig.

Maar ja, je moet aan de bar natuurlijk wel kunnen zeggen wat je paard gekost heeft zonder uit de toon te vallen bij de rest
Net als bij auto's, maar ja, jouw auto past hoe dan ook in de kofferbak van de mijne

ikke schreef:

Dat bleek enige jaren geleden met die bouwmagnaat die toch niet zo slim bleek als ie zich voor deed.

Gini schreef:

Maar jij stelt het nu al wat genuanceerder Babootje.
Initieel werden in dit topic "stellingen geponeerd" dat je onder de 10.000 absoluut geen goed paard kunt vinden, dat sportgefokte driejarigen per definitie 15.000 - 20.000 euro waard zijn en dat je met een budget van 8000 euro je niet verbaasd moet zijn dat je niets fatsoenlijks vindt.

Babootje schreef:

Ik begrijp niet Ikke dat jij het constant maar "speeltjes" en "snoeverij" blijft noemen.
Zo'n paard is gewoon een belegging. Een paard van 2 miljoen kan er ook 1 van 15 miljoen worden in een paar jaar. Dan heb je het als belegger best een goed rendement behaald.
Dat jij dat niet kunt betalen is duidelijk genoeg. Maar de mensen die het wel kunnen betalen en dat ook doen zijn verre van dom.

Gini schreef:

Maar jij stelt het nu al wat genuanceerder Babootje.
Initieel werden in dit topic "stellingen geponeerd" dat je onder de 10.000 absoluut geen goed paard kunt vinden, dat sportgefokte driejarigen per definitie 15.000 - 20.000 euro waard zijn en dat je met een budget van 8000 euro je niet verbaasd moet zijn dat je niets fatsoenlijks vindt.

JeanneV schreef:

Babootje schreef:

geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om in een paard te beleggen of duurzaam te investeren!! Behoorlijk dom om daar je geld in te stoppen in de hoop dat het meer waard word.. Dat doet ook vrijwel niemand, want die mooie verhaaltjes van prijzen van 2 miljoen zijn vaak gewoon niet waar... Zeker niet als het op een veiling gebeurd.