Bokt.nl

Mkango schreef:

Babootje schreef:

Als paarden afgeschreven zijn voor de sport zijn ze dat ook meestal voor recreatie is mijn ervaring.

De enige 'echte' recreatiepaarden zijn de paarden die rasspecifiek of qua bouw niet zo geschikt zijn om in de sport uit te brengen. Die kunnen prima gezond zijn.

Tegelijkertijd: definieer recreatie. Voor mij is een recreatieruiter iemand die niet in de sport rijdt, maar dat hoeft niet altijd alleen maar buitenritten te betekenen. Ik beschouw mezelf als recreatieruiter en uiteraard hoef ik geen bewegingswonder van 15k, want ik wil de sport niet in, maar een paard dat op basis van zijn bouw niet geschikt zou zijn voor Z-oefeningen, zou ik ook laten staan, want ik ben wel wat ambitieuzer dan aan een los teugeltje door het bos slenteren, even heel oneerbiedig gezegd.

K_nolan schreef:

Ik denk dat mensen vaak ook erg zwak/wit kijken naar recreatiepaard versus sportpaard. Bedoel wat is een recreatiepaard en wat is een sportpaard?

(zie nu de post van Mkango pas boven mij, maar zal hem toch even afmaken)

Ik had een paard die ik niet startte omdat ik toen ook al met 2 andere startte en dit paard gewoon niet zoveel potentie had als die andere. Dit paard was dressuurmatig perfect in orde, kon je zo meenemen naar wedstrijd en had de Z zeker kunnen halen. Ik gebruikte hem voor de recreatie, nam hem vaak mee op strandritten en naar het bos, maar als ik trainde in de bak waren we gewoon bezig met wissels etc. Is dit dan recreatie of sport?

De laatste die ik heb verkocht staat nu op de veluwe en zal in de toekomst lekker lange ritten naar buiten gaan, heuvels op en af, het water door. Pony moest dus verkeersmak zijn etc. Daar zit meer werk in dan een 5-jarige L-dressuur klaar maken. Tevens zal deze pony dus ook meer gaan werken dan een pony wat enkel in de bak traint en B en L proefjes loopt.

wyoming schreef:

Ik ga het nog 1x proberen, laten we hopen dat ik dit keer een keer aan kijken toe kom

wyoming schreef:

Nou paard waar ik vrijdag zou gaan kijken staat op gereserveerd, dus dat zou wel geen kijken meer worden

Danique_G schreef:

Sportpaard, recreatiepaard... vind dat altijd maar dikke onzin. Je hebt frikandellen en sjieke frikandellen.

Danique_G schreef:

K_nolan schreef:

Ik denk dat mensen vaak ook erg zwak/wit kijken naar recreatiepaard versus sportpaard. Bedoel wat is een recreatiepaard en wat is een sportpaard?

(zie nu de post van Mkango pas boven mij, maar zal hem toch even afmaken)

Ik had een paard die ik niet startte omdat ik toen ook al met 2 andere startte en dit paard gewoon niet zoveel potentie had als die andere. Dit paard was dressuurmatig perfect in orde, kon je zo meenemen naar wedstrijd en had de Z zeker kunnen halen. Ik gebruikte hem voor de recreatie, nam hem vaak mee op strandritten en naar het bos, maar als ik trainde in de bak waren we gewoon bezig met wissels etc. Is dit dan recreatie of sport?

De laatste die ik heb verkocht staat nu op de veluwe en zal in de toekomst lekker lange ritten naar buiten gaan, heuvels op en af, het water door. Pony moest dus verkeersmak zijn etc. Daar zit meer werk in dan een 5-jarige L-dressuur klaar maken. Tevens zal deze pony dus ook meer gaan werken dan een pony wat enkel in de bak traint en B en L proefjes loopt.

Sportpaard, recreatiepaard... vind dat altijd maar dikke onzin. Je hebt frikandellen en sjieke frikandellen. Tussenin zit een heel spectrum waar wij een labeltje eraan hangen. Ik vind dat het meer te maken heeft met eigen interpretatie en marketing vanuit de fokkers/handelaren.

wyoming schreef:

Ik qoute mijzelf even:

wyoming schreef:

Ik ga het nog 1x proberen, laten we hopen dat ik dit keer een keer aan kijken toe kom

wyoming schreef:

Nou paard waar ik vrijdag zou gaan kijken staat op gereserveerd, dus dat zou wel geen kijken meer worden

Paard was toch weer van gereserveerd af, dus de afspraak bleef staan.

Vrijdagochtend kreeg ik bericht, sorry ik moet afzeggen (incl reden) kan het naar volgende week. Dus ik gezegd ja is goed, ik kan maandag of donderdag. Kreeg ik te horen, donderdag komt het beste uit. Gisteren stond het paard ineens weer op gereserveerd, vandaag staat er dus: verkocht.
Ik weet meteen weer waarom ik er klaar mee was.

Mkango schreef:

Babootje schreef:

Als paarden afgeschreven zijn voor de sport zijn ze dat ook meestal voor recreatie is mijn ervaring.

De enige 'echte' recreatiepaarden zijn de paarden die rasspecifiek of qua bouw niet zo geschikt zijn om in de sport uit te brengen. Die kunnen prima gezond zijn.

Tegelijkertijd: definieer recreatie. Voor mij is een recreatieruiter iemand die niet in de sport rijdt, maar dat hoeft niet altijd alleen maar buitenritten te betekenen. Ik beschouw mezelf als recreatieruiter en uiteraard hoef ik geen bewegingswonder van 15k, want ik wil de sport niet in, maar een paard dat op basis van zijn bouw niet geschikt zou zijn voor Z-oefeningen, zou ik ook laten staan, want ik ben wel wat ambitieuzer dan aan een los teugeltje door het bos slenteren, even heel oneerbiedig gezegd.

Jeika schreef:

Onder recreatie versta ik gewoon rijden in de bak en buiten, met soms een sprongetje tussendoor. Geen wedstrijdambities, ookal vind ik simpele proefjes of parcourtjes ook onder recreatie vallen. Daar moet een paard ook gewoon gezond voor zijn. Ik krijg meestal ook al een vervelend onderbuikgevoel als er in een advertentie staat dat het paard specifiek als recreatiepaard verkocht wordt terwijl er op het eerste gezicht niks mis mee lijkt te zijn.

Jeika schreef:

Onder recreatie versta ik gewoon rijden in de bak en buiten, met soms een sprongetje tussendoor. Geen wedstrijdambities, ookal vind ik simpele proefjes of parcourtjes ook onder recreatie vallen. Daar moet een paard ook gewoon gezond voor zijn. Ik krijg meestal ook al een vervelend onderbuikgevoel als er in een advertentie staat dat het paard specifiek als recreatiepaard verkocht wordt terwijl er op het eerste gezicht niks mis mee lijkt te zijn.

Mkango schreef:

Babootje schreef:

Als paarden afgeschreven zijn voor de sport zijn ze dat ook meestal voor recreatie is mijn ervaring.

De enige 'echte' recreatiepaarden zijn de paarden die rasspecifiek of qua bouw niet zo geschikt zijn om in de sport uit te brengen. Die kunnen prima gezond zijn.

Tegelijkertijd: definieer recreatie. Voor mij is een recreatieruiter iemand die niet in de sport rijdt, maar dat hoeft niet altijd alleen maar buitenritten te betekenen. Ik beschouw mezelf als recreatieruiter en uiteraard hoef ik geen bewegingswonder van 15k, want ik wil de sport niet in, maar een paard dat op basis van zijn bouw niet geschikt zou zijn voor Z-oefeningen, zou ik ook laten staan, want ik ben wel wat ambitieuzer dan aan een los teugeltje door het bos slenteren, even heel oneerbiedig gezegd.

Bentuh schreef:

zo zie ik mezelf dus ook. wil wel een paard waar ik lekker mee kan werken in de bak. Maar ik hoef niet perse op een heel hoog niveau uit te komen

ruitje schreef:

Ik heb zo vaak nog een onwijze klap afgedaan van een vraagprijs omdat ik het iemand onwijs gun. Volgens jullie ben ik dan nog net geen oplichter/ wil ik hem uit de verzekering houden/ is dat raar.

Sommige verkopers gunnen iemand ook gewoon wat, kun je je bijna niet voorstellen als je dit leest de laatste pagina's. Ik weet alweer waarom ik gestopt ben met paarden verkopen .

Dilan93 schreef:

Ik ben ook recreatieruiter, maar wil met mijn toekomstige paard toch wel naar klasse 2 endurance kunnen rijden.

Ambitie om hoger te rijden heb ik (nu) niet. Misschien als het goed gaat en ik de mogelijkheid heb om hoger te kunnen komen, dat ik mn doel aanpas, maar voorlopig wil ik vooral een paard dat heel blijft tot ik op zn minst weer eens kan deelnemen