Bokt.nl

littlesannie schreef:

Mizora schreef:

Ik heb juist altijd mijn gsm in mijn broekzak met rijden i.v.m. veiligheid, maar ik doe er niets mee.

ik doe dat niet meer, ivm met dat hij te vaak vliegles heeft gehad (is een iphone dus vraag me niet hoe hij het overleefd heeft)

CaPrIoLe`79 schreef:

siskeh schreef:

Waarom zou je, je handschoenen alleen maar te paard dragen?
Ik heb ze ook, doe vrijwel alleen stalwerk, maar wil soms ook kunnen longeren of rijden, dus dan toch rijhandschoenen nodig. Niet nutteloos of gevaarlijk IMO

Als je stalwerk doet ben je toch niet de hele tijd met je gsm bezig? Dan schiet dat toch niet op? Heb jij ze echt vanwege hun functie, of had je toevallig handschoenen nodig en waren dat de eerste die je toevallig tegenkwam?

_San87_ schreef:

Dan heb je toch nog steeds druk aan een kant van het hoofd?

De beste oplossing (dus zonder wat voor druk aan het hoofd ook) is gewoon zonder longeerlijn, imo .

anneliesdj schreef:

Dat is toch niet verkeerd? Je paard moet in een cirkel lopen, dus lichte druk aan de binnenkant is niets mis mee. Het is juist de druk aan de andere kant en het scheeftrekken van het bit wat je moet vermijden.

Gini schreef:

anneliesdj schreef:

Dat is toch niet verkeerd? Je paard moet in een cirkel lopen, dus lichte druk aan de binnenkant is niets mis mee. Het is juist de druk aan de andere kant en het scheeftrekken van het bit wat je moet vermijden.

Dat was dus eigenlijk wel het hele punt dat ik wilde maken. Dat je met een enkele longe altijd eenzijdige druk hebt.

AustriaTrick schreef:

Misschien leuk voor in de reining maar verder..
http://www.twinkleglitter.com/Prod-TOES.html

anneliesdj schreef:

_San87_ schreef:

Dan heb je toch nog steeds druk aan een kant van het hoofd?

De beste oplossing (dus zonder wat voor druk aan het hoofd ook) is gewoon zonder longeerlijn, imo .

Dat is toch niet verkeerd? Je paard moet in een cirkel lopen, dus lichte druk aan de binnenkant is niets mis mee. Het is juist de druk aan de andere kant en het scheeftrekken van het bit wat je moet vermijden.

little_birdy schreef:

heb weer iets waardeloos en heel erg duurs gevonden
vraag me echt af wat je hier nou aan hebt ik geloof nooit dat het werkt


http://www.horze.nl/Christ-Beenbescherm ... NL,pd.html

Roxxiejj schreef:

Die dingen werken wel degelijk! Dat jij niet in gelooft wil niet zeggen dat ze waardeloos zijn. Ik heb soortgelijke van Back on Track, ik vond ze goed werken

M_D_H schreef:

HippoLogic schreef:

Ja, en ik denk dat dat door PIJN veroorzaakt wordt.

onder andere maar ook doordat hij het endorfine niet meteen aan gaat maken zodra hij pijn voelt (heb het laten onderzoeken)
maar vooral ook omdat hij nogal dominant en snel kwaad is, hij accepteert die praam gewoon niet, zelfs met endorfine in zijn lijf blijft hij er tegen vechten

Roxxiejj schreef:

Apochewinta schreef:

Leuk onderwerp! Ik zag deze week een advertentie voor een 'Furminator'.
Dat is een kam die 90% van de losse haren verwijderd. Alsof het ruien daarmee in 1 poetsbeurt is opgelost.....
Kosten: € 79,95 .......

Ik heb een nieuwe voor een 10tje te koop voor je om te proberen en WEDDEN dat je het dan de meest geweldige uitvinding vind? Mijn nieuwe paard zit mega slecht in zijn vacht en verhaard heel slecht. Met die Furminator is dat zo over, kan er per dag wel een kussen afhalen! Ik wil nooit meer anders.

Heel dingen die ik hier hoor zijn er absoluut met een reden. Is alleen een kwestie van smaak, maar dat heeft dus niets met waardeloos/nutteloos te maken
Zoals:
- Slofteugels waardeloos? Nee, goed gebruikt heeft ie zeker waarde, dan is het gewoon nutteloos voor die persoon.
- Paardensnoepjes, tja, vooral de pennymeisjes zijn er gek op. Zijn ook erg geliefd als prijzen bij wedstrijden. Zeker niet waardeloos, wederom weer nutteloos voor die persoon.
- Bandages, heb ik ook niets mee, maar wel eens leuk voor een shoot en prettig om als stalbandage te gebruiken (met bijvoorbeeld koelende klei eronder).

Wat ik kan bedenken wat mij waardeloos en/of nutteloos lijkt zijn de niet-zelf reinigende kalkoenen. Zelf tap en zelf reinigend is zo ideaal en snel, waarom dan nog die omslachtige gebruiken waar je met een borsteltje ieder korreltje zand eruit moet halen?

Persoonlijk vind ik een bitloos hoofdstel nogal nutteloos. Waarom ga je, als je niet met een bit wilt rijden, niet gewoon met een halster rijden? Als je persé leer wil, neem dan een leren halster?

Citaat:

Persoonlijk vind ik een bitloos hoofdstel nogal nutteloos. Waarom ga je, als je niet met een bit wilt rijden, niet gewoon met een halster rijden? Als je persé leer wil, neem dan een leren halster?

little_birdy schreef:

heb weer iets waardeloos en heel erg duurs gevonden
vraag me echt af wat je hier nou aan hebt ik geloof nooit dat het werkt


http://www.horze.nl/Christ-Beenbescherm ... NL,pd.html

Livivi schreef:

Ik denk een touwhalster. Ik zie het voordeel er niet van in ten opzichte van een gewoon halster, al helemaal niet met rijden, het kan alleen maar meer snijden.

littlesannie schreef:

Livivi schreef:

Ik denk een touwhalster. Ik zie het voordeel er niet van in ten opzichte van een gewoon halster, al helemaal niet met rijden, het kan alleen maar meer snijden.

+1 tis mooi voor foto's maar verder vindt ik het compleet nutteloos. Stel dat je je paard eraan vast hebt staan en hij gaat hangen. Heb je de striemen achter z'n oren staan.