Bokt.nl

Mindim schreef:

Dat lees je dan verkeerd. hengstengedrag komt voort uit hormonen. Niet al het verkeerde gedrag is echter hengstengedrag Verkeerd gedrag dat komt door een niet consequente opvoeding is geen hengstengedrag, maar gewoon vervelend gedrag veroorzaakt door de mens en komt bij alle paarden voor. Gedrag dat voortkomt uit testosteron is hengstengedrag en hoeft niet perse verkeerd te zijn, alleen niet op alle tijden wenselijk.

Dat mensen een hengst beschouwen als een freak dat is triest en dat wanneer hengsten in goede en bekwame handen worden opgevoed ze heel fijne dieren zijn. Dat ze gewoon tussen/ naast andere paarden kunnen leven dat dat een heel stuk gefrustreerd gedrag kan voorkomen. Want laten we wel wezen, een gefrustreerde hengst wordt gecreeerd door de mens en vandaar dat ik een hengst liever in bekwame handen zie, met begrip voor zijn hengst zijn, dan bij iemand die dat niet heeft.

Ariebren schreef:

Wat bedoel je met een rood strikje in de staart ??
Heb dat nog nooit gezien in de western wereld.

aikon schreef:

In de western wereld word dat zelden tot nooit gebruikt. Al zouden sommige daar wel verstandig aan doen.

Ariebren, daar heb je ook een heel goed punt. Wel het uiterlijk niet het innerlijk. En steeds minder mensen die er mee om kunnen gaan, meer ongelukken. Gaat de goede kant op.

Mindim schreef:

Sueno schreef:

@Aikon, ach joh verdedig je toch niet zo (zei de gek) hahaha.
Iedereen lijkt hier zijn gelijk te willen halen of een bepaalde mening iemands strot doordrukken.
Iedereen heeft zijn eigen mening en zijn eigen ervaringen. Ik durf te wedden dat het gross van de mensen die reageren nog nooit een hengst gehad hebben maar hun "ervaringen" van horen zeggen hebben , Of mss een etter van een hengst op stal hebben staan of zien staan en dan die dieren bestempelen met gevaarlijk of monsters etc.

Als TS zich perse een hengst wilt aanschaffen moet ze dat lekker doen, gaat ze op dr waffel ermee dan lezen we over een tijdje een ander topic dat de truuk misluuk is.. Gaat het goed , dan zullen we ook dat wel weer lezen. Laat dr lekker dr eigen ervaring opdoen, lukt het haar niet kan ze nog altijd hulp van buitenaf zoeken of de hengst laten castreren. Als ze maar beseft dat elk dier een potentieel gevaar kan zijn al dan niet door de "hormonen" .. Je kan namelijk een dier wel tegen de kop kijken maar niet erin.

Waarom ga je toch zo in de aanval? Omdat sommigen het niet met je eens zijn, hebben ze maar een etter van een hengst op stal of geen ervaring? Kan het toevallig niet zo zijn dat men gewoon een andere ervaring heeft dan jij?

Sueno schreef:

Lezen is ook een kunst, ik zeg dat het gross geen ervaring met hengsten heeft , maar wel uitingen roepen omdat ze het gedrag van een hengst kennen van horen zeggen, verhalen op internet of een of ander oud pennyboekje. En een keertje een hengst in je handen gehad te hebben of ernaar gekeken te hebben is geen ervaring hebben. Mij maakt het niet uit of iemand het met mij eens is of niet, ik heb ook niemand persoonlijk aangevallen op zn mening... ik geef alleen mijn mening over mijn ervaring met hengsten, en ieder anders mening is ieder anders mening.
En TUUK showt een hengst , en TUUK dribbelt ie wel eens, maar dat maakt ook juist de vertoning van een hengst zo apart en mooi. En ja, ik heb idd ook commentaar op merrie's omdat die hier afgedaan werden als zijnde heilige boontjes, en oh zo braaf.... Nou geweldig als die dr hormoontjes opspelen en bitchie gaat lopen doen, of tijdens een wedstrijd bij elke 5 stappen de zeik eruit loopt te persen (DAT is hormoongedrag)
in je nek springen, ertussenuit kletteren, bijten, schoppen , klieren , etteren etc, DAT is ongewenst, AANGELEERD gedrag die elk paard voor de kiezen krijgt bij een slechte opvoeding.

Sueno schreef:

ik zuur?? waar? Als ik zuur zou zijn zou ik heel anders reageren, dit is gewoon een discussie.
Ik val je ook niet aan ofzo hoor. Enne.... Ik lees alles, echter ik reageer niet overal op. En het is logisch als er dingen van mij gequote worden ik daar dan ook uiteraard op reageer.
Het lijkt voor jou mss zuur omdat ik niet zoveel die smiley's gebruikt, die men vaak ook min of meer als sarcastisch kan zien
Maare meis, nee hoor ben dus niet zuur of wat dan ook, geef gewoon mn mening.
En daarbij, soms is het best wel es leuk als je wat "feller" kan reageren

Sueno schreef:

oh nee , heb ik dat hier niet gezegd? Dan lees maar eens een aantal pagina's terug, daar zeg ik toch duidelijk dat hij ook zn streken heeft en zijn nukjes... maar ik dit NIET wijt aan zijn "hormonen" ik zie dit meer als Peuterpuberen "puppiegedrag" .. beestje is ook pas 23 maanden.
En ja, hij is bijterig geweest naar de blagen die daar rondrennen, zal ook niet voor niks zijn, dat gillen, rondrennen en met halsters en zweepjes zwaaien gaat zo'n beest idd niet in de kouwe kleren zitten, geen enkel paard steld zoiets op prijs en raakt uit zijn doen, wat dus zijn happen en heen en weer springen in de stal verklaarde... vertel je er dan ook bij dat ik op aanraden van de stalhouder mijn paard niet laat castreren, omdat hij het een overhaaste beslissing vond?
Daarbij komt dat het vroor dat het kraakte, het dier niet naar buiten kon en dus zo fris was als het maar kon zijn.
En vertel dan ook gelijk dat hij de afgelopen weken VOORBEELDIG gedrag heeft, zijn oefeningetjes zeer goed doet en zich zelfs extreem rustig hield toen ik door mn rug was gegaan, wat ik daar ook vermeld heb? Niet alleen de negatieve dingen naar voren halen.

Je gebruikt het "meis" nu als zijnde sarcastisch, ik bedoelde het vriendelijk.. wie is er nou zuur.

Discussiëren prima, maar ik ga hier niet met je lopen bekvechten.
Wellicht zijn de paarden hier niet de enige die last van hun "hormonen" hebben

Barcelano schreef:

Ik denk dat ArieBren wel een punt heeft....
Paarden moeten uitblinken in de dicplines waarvoor ze gefokt zijn...
Daardoor komen er steeds minder gebruiks dieren die makkelijker te hanteren zijn voor de manege ruiter/ amateur ruiter...

Sueno schreef:

We hebben ook duidelijk aangegeven dat dit gedrag hoogstwaarschijnlijk te wijten was aan die blagen die daar rondrenden en hun nerveuze overbezorgde ouders. En hij hier nu niks meer van laat merken. Tempratuur is veranderd, we mijden die blagen uit onze gang, hij kan weer lekker naar buiten en zijn wolfskiezen zijn getrokken.
Hij weet verdomde goed wie de baas is en er is respect over en weer. Merkt hij onzekerheid bij mensen JA dan probeert hij uit, logisch ook. Als kinderen alles in hun achterste geschoven word en er worden geen regels gesteld of krijgen een onzekere opvoeding lopen die ook over je heen en proberen hun wil door te duwen.
Ik geef in dat topic ook duidelijk aan dat er ook sprake was van dominantie, het uitproberen van en dat dit niks met hormonen te maken heeft. Elk dier probeert te domineren en boven je te staan, mannelijk of vrouwelijk. En je hebt gelijk, je moet oppassen met een hengst, je moet consequent zijn met een hengst, maar wat ik al de hele tijd probeer te zeggen, dat moet je met een ruin of merrie ook.
Ben je met een merrie of ruin niet consequent dan proberen ook die je de baas te worden, laat je onzekerheid of angst merken proberen ook zij je de baas te worden, tis niet altijd een hormonen kwestie.

Citaat:

En tuurlijk hebben de merries ook last van hormonen en kunnen ze vreselijke hittepetiitten zijn, een pismerries zou ik dus ook niet een ieder aanraden, maar het gaat hier om de hengst.
En natuurlijk komen niet alle streken vanuit hormonen, maar sommige wel.

Dat lees je dan verkeerd. hengstengedrag komt voort uit hormonen. Niet al het verkeerde gedrag is echter hengstengedrag Verkeerd gedrag dat komt door een niet consequente opvoeding is geen hengstengedrag, maar gewoon vervelend gedrag veroorzaakt door de mens en komt bij alle paarden voor. Gedrag dat voortkomt uit testosteron is hengstengedrag en hoeft niet perse verkeerd te zijn, alleen niet op alle tijden wenselijk.