Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-07-08 10:34

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:34

Amanda schreef:
Er is nooit bewezen dat het bestaat nee. Maar er is ook nooit bewezen dat het niet bestaat. En dus geen vaststaand feit
Edit: maar dat heeft imo niets te maken met de discussie of je er in gelooft of niet.

Er is vaak zat bewezen dat het niet bestaat.
Honderden paranormale mensen waaronder Char enz.zijn door de mand gevallen.
Dus er is veel bewijs dat het niet bestaat en geen enkel bewijs dat het wel bestaat.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:34

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:34

Mooi verhaal Onne,
ik heb dat gevoel ook een beetje, iets in mij zegt dat ik het moet doen voor nog een stuk verdieping in je paard...
maar wie?! En vooral Wat ik wil vragen, weet ik gewoon niet..

**Geplaatst**: 08-07-08 10:35

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:35

hopla schreef:
Amanda schreef:
Er is nooit bewezen dat het bestaat nee. Maar er is ook nooit bewezen dat het niet bestaat. En dus geen vaststaand feit
Edit: maar dat heeft imo niets te maken met de discussie of je er in gelooft of niet.

Er is vaak zat bewezen dat het niet bestaat.
Honderden paranormale mensen waaronder Char enz.zijn door de mand gevallen.
Dus er is veel bewijs dat het niet bestaat en geen enkel bewijs dat het wel bestaat.

Dan is er bewezen dat die mensen het niet kunnen. Niet dat het niet bestaat.

En ook dat is al 100x gezegd in het andere topic Knipoog

**Geplaatst**: 08-07-08 10:36

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:36

Dela schreef:
maar hoe weet je dat iemand 'echt' kan readen of je bij de benen heeft?

Door een foto te sturen zonder ook maar enige informatie.
Ook zelf geen vragen stellen want ook daar kan door een slim persoon heel veel uitgehaald worden. Ik las dat iemand iets had gevraagd over zijn paard en waarom ie deed wat ie deed op het concoursterrein. Dat vraagt hij/zij natuurlijk niet voor niets en dat weet de slimme reader ook wel. Dus wat mij betreft ben IK pas overtuigd als iemand mij allerlei specifieke dingen kan vertellen over mijn dier/vriend/vriendin/opa/oma ZONDER enige achtergrondinformatie.
En dat wordt door de readers op bokt volgens mij niet gedaan. Tenminste, ik heb het nog niet gezien. Lachen

**Geplaatst**: 08-07-08 10:36

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:36

dat zijn leuke verhalen onne!

pas heeft iemand een reading gedaan met mijn merrie. Ze had een longontsteking gehad en deze is nooit helemaal goed genezen. Ze staat nu op rust, maar zodra de reader (stalgenootje Knipoog

) ervan hoorde bood ze aan om deze te houden. Ze vertelde me dat het genezingsproces al op gang was gekomen en dat het goed zou komen als ze maar haar rust kreeg. We zijn nu 2 weken verder sinds ze op rust staat en ik begin nu echt verschil te merken. Het is voor de reader dan wel 50/50 of ze wel of niet geneest, maar het was toch een pak van m´n hart dat ze dat kon vertellen....

**Geplaatst**: 08-07-08 10:37

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:37

hopla schreef:
Amanda schreef:
Er is nooit bewezen dat het bestaat nee. Maar er is ook nooit bewezen dat het niet bestaat. En dus geen vaststaand feit
Edit: maar dat heeft imo niets te maken met de discussie of je er in gelooft of niet.

Er is vaak zat bewezen dat het niet bestaat.
Honderden paranormale mensen waaronder Char enz.zijn door de mand gevallen.
Dus er is veel bewijs dat het niet bestaat en geen enkel bewijs dat het wel bestaat.

Dat bewijst dat er veel mensen zijn die het niet kunnen (in Char heb ik nooit geloofd), niet dat het niet bestaat.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:37

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:37

Een goede reader moet het zonder vragen kunnen. Dat je naam en leeftijd wilt weten alla, wel handig, maar verder heb ik de eerste keer echt geen info gekregen en kreeg bijzondere details. Ook niet van een bokker trouwens Haha!

**Geplaatst**: 08-07-08 10:38

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:38

poohbeer, dat is een goede! geen vragen Lachen

**Geplaatst**: 08-07-08 10:39

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:39

@ Dela Ik heb verleden jaar ook een reading laten doen hier via bokt, heb er veel aan gehad, en zelfs later vielen er weer stukjes op zijn plaats.
En de vragen die je wilt stellen zijn er gewoon toch ineens.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:43

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:43

Amanda schreef:
Ja, analyse is zeker ook wel een onderdeel inderdaad
Maar ook intuitie. En met die 2 dingen samen kun je ook ver komen.
Overigens vind ik dit geen bedriegen, maar gewoon goed kijken en interpreteren.

Ben ik met je eens.

Maar op het moment dat je het als reader dan brengt alsof een paard, hond of weet ik veel wie, je dingen influistert op wat voor manier dan ook, dan vind ik dat een beetje misleidend eerlijk gezegd. Want het wordt meestal gebracht alsof ze over een paranormale gave beschikken en op dat moment is het wel een vorm van bedrog in mijn ogen Knipoog

**Geplaatst**: 08-07-08 10:44

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:44

Tieneke schreef:
hopla schreef:
Amanda schreef:
Er is nooit bewezen dat het bestaat nee. Maar er is ook nooit bewezen dat het niet bestaat. En dus geen vaststaand feit
Edit: maar dat heeft imo niets te maken met de discussie of je er in gelooft of niet.

Er is vaak zat bewezen dat het niet bestaat.
Honderden paranormale mensen waaronder Char enz.zijn door de mand gevallen.
Dus er is veel bewijs dat het niet bestaat en geen enkel bewijs dat het wel bestaat.

Dan is er bewezen dat die mensen het niet kunnen. Niet dat het niet bestaat.

En ook dat is al 100x gezegd in het andere topic

Je was me net voor. Maar hier sluit ik me dus bij aan.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:44

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:44

Char heb ik ook nooit in geloofd, maar dat is een heel mooi voorbeeld van waar geld te verdienen valt, mensen bedrogen worden...

**Geplaatst**: 08-07-08 10:47

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:47

Er heeft nog nooit iemand kunnen bewijzen dat ie het kan.

Dat er niemand van de bokkers het kan, is iig wèl bewezen.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:49

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:49

wat bedoel je slimmerik? dat geen 1 bokker een reading kan geven?

**Geplaatst**: 08-07-08 10:50

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:50

slimmerik schreef:
Er heeft nog nooit iemand kunnen bewijzen dat ie het kan.

Dat er niemand van de bokkers het kan, is iig wèl bewezen.

Ook dat niet, want jij hebt niet 100% van de bokkers getest. Wie weet zijn er wel mensen die vinden dat ze kunnen readen die niet in dit topic komen, omdat ze geen zin hebben in deze discussie Knipoog

**Geplaatst**: 08-07-08 10:51

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:51

Niemand geloofd in Char, maar die Derek huppeldepup die was ECHT echt zeiden ze toch in het vorige topic?

Ik quote nu even een HK-genootje van mij die er in juni geweest is:

hoe was het bij Derek Oglivie?

Een behoorlijke kermis-attractie.
Best jammer, maar ja. Ik geloof best dat hij iets heeft, maar het is eerder een entertainer dan een medium te noemen.
Het schijnt dat hij zijn privésessies trouwens gratis doet, wat ook wel kan wanneer je een complete theaterfabriek (1000 man x 32.50 per kaartje) een paar avondjes vol hebt.

En we hadden nog iets bedacht: hij bleef qua readings bijna voornamelijk op de eerste paar rijen... Wat ons ertoe bracht (Rich opperde dit, nuchtere hollander) dat je mét naam reserveert.
Even googlen en je komt wel op een hyves/ blog van iemand terecht.
Dus in hoeverre alles wat er gezegd werd van geesten kwam zondagavond durf ik niet te zeggen.

We hebben wel gelachen
Had ie een reading van een moeder en dochter. De stiefvader van dochter (en dus nieuwe man van moeder) was 6 weken terug overleden, dochter in tranen, Derek wist te vertellen dat stiefpa een kruisje had gehad (voor aan ketting ofzo) en dat stiefpa wilde dat dat naar dochter ging.
Vrouwen waren beiden in beeld, dus voor ons zei een meid: moet je naar die kop van die moeder kijken, die krijgt ze echt niet
Moeders gezicht vetrok

**Geplaatst**: 08-07-08 10:53

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:53

Maar in dat topic werd ook gesproken over een vriendin van iemand die nooit gereserveerd had (en dus ook niet op naam Knipoog

), omdat ze met die bokker meeging. En die kreeg ook een reading.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:54

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:54

Ik geloof niet zo in reading wel dat er meer is tussen hemel en aarde

**Geplaatst**: 08-07-08 10:55

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:55

Ik voel me daar wel door aangesproken Slimmerik... Hoe heb jij bewezen dat bijvoorbeeld ik niet kan readen. Als ik niet mee wil doen aan een onderzoek, of zoals nu lichamelijk niet lekker in mijn vel zit en daarom geen reading wil doen, wil dat toch niet automatisch zeggen dat ik het niet kán?

Ik kan ook van een flatgebouw afspringen, maar omdat ik dat niet doe, wil dat toch ook niet zeggen dat ik dat niet kan?

En ja, honderden anderen zijn wel van een flatgebouw gesprongen, dus 'men' kan van een flatgebouw springen.

Maar misschien kan ik het wel niet. Geen idee, want ik heb het nooit geprobeerd en ben het ook niet van plan.

Maar wie weet blijf ik zweven Knipoog

Dat weet ik niet, want niet uitgeprobeerd, en datzelfde geldt voor het readen. Dat ik het jóu niet heb laten zien, betekent niet dat ik het niet kan!

Nou lijkt het me stug dat ik blijf zweven als ik van een flatgebouw probeer te springen, en jou lijkt het stug dat ik readen kan.

Prima, dat laatste is jouw mening, en ik hoef dan ook niks te bewijzen Lachen

Maar zet het er dan niet neer alsof het een vaststaand feit is (dit geldt overigens ook voor Hopla, niet specifiek voor Slimmerik, en ook voor andere mensen die pertinent stellen dat het NIET kan)...

Uitzonderingen bevestigen de regel.

**Geplaatst**: 08-07-08 10:57

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:57

Wisten jullie dat ik kan vliegen door hard met mijn armen te klapperen?

En omdat nog niemand bewezen heeft dat ik niet kan vliegen kan ik het misschien echt wel.
Daarmee zeg ik dus precies hetzelfde als jij Amanda.

En die Derek Oglivie is dus ook al door de mand gevallen.
Hij scoorde net zo goed als de gemiddelde mens die dezelfde test doet.
Het is wel een goede entertainer.
Valt in dezelfde categorie als Robbie Williams. Clown

**Geplaatst**: 08-07-08 10:59

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 10:59

Amen rock! Afgod

**Geplaatst**: 08-07-08 11:01

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 11:01

Hopla, vliegen is zichtbaar, readen niet. Geen goede vergelijking dus.

**Geplaatst**: 08-07-08 11:01

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 11:01

hopla schreef:
Wisten jullie dat ik kan vliegen door hard met mijn armen te klapperen?

En omdat nog niemand bewezen heeft dat ik niet kan vliegen kan ik het misschien echt wel.
Daarmee zeg ik dus precies hetzelfde als jij Amanda.

En die Derek Oglivie is dus ook al door de mand gevallen.
Hij scoorde net zo goed als de gemiddelde mens die dezelfde test doet.
Het is wel een goede entertainer.
Valt in dezelfde categorie als Robbie Williams.

Alstie net zo leuk is dan moet ik toch de volgende keer eens kaartjes halen, misschien kunnen we dan samen gaan Haha!

**Geplaatst**: 08-07-08 11:02

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 11:02

maikeltje schreef:
hopla schreef:
Wisten jullie dat ik kan vliegen door hard met mijn armen te klapperen?

En omdat nog niemand bewezen heeft dat ik niet kan vliegen kan ik het misschien echt wel.
Daarmee zeg ik dus precies hetzelfde als jij Amanda.

En die Derek Oglivie is dus ook al door de mand gevallen.
Hij scoorde net zo goed als de gemiddelde mens die dezelfde test doet.
Het is wel een goede entertainer.
Valt in dezelfde categorie als Robbie Williams.

Alstie net zo leuk is dan moet ik toch de volgende keer eens kaartjes halen, misschien kunnen we dan samen
gaan

Je hebt het programma toch wel eens gezien?! die foto wil ik toch niet boven m´n bed hangen hoor! Clown

**Geplaatst**: 08-07-08 11:04

Re: Reading: geloof jij er in?

Geplaatst: 08-07-08 11:04

Nee, zulk soort programma's kijk ik niet. En bovendien is het in de avonduren hier spits als ik geen vakantie heb want dan moeten de paarden en stallen etc nog gedaan worden Knipoog