Barmat schreef:Dit doet mij denken aan de keer dat ik op mijn protocol terug vond:
"Schittende proef, met overtuiging gereden. Mooie combinatie, op de dikke reet van de amazone na dan..."
Nu doe ikToen kon ik wel
omg dat ze zoiets durven doen!!
Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
Barmat schreef:Dit doet mij denken aan de keer dat ik op mijn protocol terug vond:
"Schittende proef, met overtuiging gereden. Mooie combinatie, op de dikke reet van de amazone na dan..."
Nu doe ikToen kon ik wel
. Heb na mn examen, 2 weken later ook flink stampij staan maken over die instructrice. (ze is niet echt een hele vriendelijke vrouw, ze had op iedereen commentaar, onterecht) Ik heb het pratijkgedeelte dan ook niet gehaald, mede dankzij die brandwond. Ik ben toen 's avonds op mn eigen fjordje gaan rijden en ik reed de sterren van de hemel.casperrr schreef:Barmat schreef:Dit doet mij denken aan de keer dat ik op mijn protocol terug vond:
"Schittende proef, met overtuiging gereden. Mooie combinatie, op de dikke reet van de amazone na dan..."
Nu doe ikToen kon ik wel
omg dat ze zoiets durven doen!!
Nu heb ik ook wel een reet die een surinaamse vrouw niet zou misstaan, en het piept altijd heel charmant tussen de splitjes van mn rijjasje uit
casperrr schreef:dat kan ik me voorstellen! ik vind het gewoon raar dat iemand zoiets doen!
soms heb ik het gevoel dat jury leden zich veel beter voelen dan de ruiter zelf omdat zij het "verstand" hebben om de proef te beoordelen....
je rijd al m.. whahah
wel netjes dat je 3de werd....
Barmat schreef:Dit doet mij denken aan de keer dat ik op mijn protocol terug vond:
"Schittende proef, met overtuiging gereden. Mooie combinatie, op de dikke reet van de amazone na dan..."
Nu doe ikToen kon ik wel
randie schreef:ronduit belachelijk! dat gaat nergens over zeg. Ik zou ook behoorlijk pissed off zijn en mijn smoel opentrekken dat ze als ze het zo goed kan zelf maar even een rondje moet komen rijden...(misschien ook niet het slimste wat je kan doen maar toch) Wat een raar mens zeg! Kan me echt niet voorstellen dat dit toegestaan is, ze horen redelijk objectief te zijn toch?
Cars schreef:Barmat schreef:Dit doet mij denken aan de keer dat ik op mijn protocol terug vond:
"Schittende proef, met overtuiging gereden. Mooie combinatie, op de dikke reet van de amazone na dan..."
Nu doe ikToen kon ik wel
OMG!!!!!!!!!!!!
Dat meen je niet.
Wat een ontzettend lage opmerking....heb je daar toendertijd echt geen werk van gemaakt?????
AmonRe schreef:Stond het er echt letterlijk zo op? Ik kan het bijna niet geloven zeg!
Barmat schreef:Dit doet mij denken aan de keer dat ik op mijn protocol terug vond:
"Schittende proef, met overtuiging gereden. Mooie combinatie, op de dikke reet van de amazone na dan..."
Nu doe ikToen kon ik wel

Tja, das jammer, maar dat gebeurt, de volgende jury is misschien positiever! Dressuur is en blijft een jurysport en die jury bestaat uit mensen, en mensen hebben altijd een mening, en die mening mag geuit worden, dat noemt recht op vrije menings uiting. 

haha..stom mens is dat...waar bemoeit ze zich mee!
(om haar een klap voor de bek te geven)