Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-10-12 17:15

Geplaatst: 16-10-12 17:15

Dieuwke_ schreef:
Oef, die Wynton is wel erg gaaf Nicole! Daar zie ik jou nog wel mee rondhuppelen

Haha ik ben dan idd echt zo typ die er mee gaat huppelen.. als zo klein meisjes in een madeliefjes veld _O-

**Geplaatst**: 16-10-12 17:16

Geplaatst: 16-10-12 17:16

minouesmee schreef:
Die Jazz merrie is gaaf Nicole!

Ik heb een mail gestuurd voor deze merrie.
http://link.marktplaats.nl/588953986

Zoveel uit 1 lopende meningen :')

vind beide gaaf.. maar die hengst blijft al langere tijd in mijn hoofd zitten en zou eerlijk poedersuiker vinden als die al weg is dan die merrie _O-

*voorteken?*

**Geplaatst**: 16-10-12 17:19

Geplaatst: 16-10-12 17:19

Die hengst is ook erg leuk maar toch vind ik die Jazz merrie leuker omdat ze zwart van kleur is.

**Geplaatst**: 16-10-12 17:28

Re: Een nieuw paard kopen Deel XII

Geplaatst: 16-10-12 17:28

Ik vind de hengst echt leuk Nicole!
hoop voor je dat je paard ertussen zit!

**Geplaatst**: 16-10-12 17:35

Re: Een nieuw paard kopen Deel XII

Geplaatst: 16-10-12 17:35

Hehe had net reactie, dat als ze mijn paard kopen en het niet geschikt is dat ze haar gewoon even terug brengen. :')

**Geplaatst**: 16-10-12 17:36

Re: Een nieuw paard kopen Deel XII

Geplaatst: 16-10-12 17:36

Haha

Wat zei je, je kan haar hier komen proberen en beslissen of het wat voor je is

?

**Geplaatst**: 16-10-12 17:38

Re: Een nieuw paard kopen Deel XII

Geplaatst: 16-10-12 17:38

Haha

Dat zei ik indd ja, zegt ze ja dat is wettelijk verplicht om binnen 6 weken het paard terug te nemen als het niet klikt.
Was dat maar waar.. Had ik nu €9.000,- terug gekregen van de rechtszaak van vorige paard :wow:

**Geplaatst**: 16-10-12 17:40

Geplaatst: 16-10-12 17:40

amarial schreef:
Haha
Dat zei ik indd ja, zegt ze ja dat is wettelijk verplicht om binnen 6 weken het paard terug te nemen als het niet klikt.
Was dat maar waar.. Had ik nu €9.000,- terug gekregen van de rechtszaak van vorige paard

Toch is dit echt zo, wanneer het niet bevalt mag je het eigenlijk binnen een bepaalde tijd terug brengen..
Bij jullie is het helaas minder gegaan.. Maar die mevrouw heeft echter wel gelijk..

**Geplaatst**: 16-10-12 17:41

Geplaatst: 16-10-12 17:41

Nicole schreef:
amarial schreef:
Haha
Dat zei ik indd ja, zegt ze ja dat is wettelijk verplicht om binnen 6 weken het paard terug te nemen als het niet klikt.
Was dat maar waar.. Had ik nu €9.000,- terug gekregen van de rechtszaak van vorige paard

Toch is dit echt zo, wanneer het niet bevalt mag je het eigenlijk binnen een bepaalde tijd terug brengen..
Bij jullie is het helaas minder gegaan.. Maar die mevrouw heeft echter wel gelijk..

Lijkt me stug

Dan word bijna elk paard terug gebracht.
Misschien bij handelaar?

**Geplaatst**: 16-10-12 17:42

Geplaatst: 16-10-12 17:42

amarial schreef:
Nicole schreef:
Toch is dit echt zo, wanneer het niet bevalt mag je het eigenlijk binnen een bepaalde tijd terug brengen..
Bij jullie is het helaas minder gegaan.. Maar die mevrouw heeft echter wel gelijk..

Lijkt me stug
Dan word bijna elk paard terug gebracht.

Het is gewoon wel wettelijk verplicht! Niet iedereen weet het, maar wanneer het paard niet aan de eisen voldoet moet je eigenlijk terug nemen (of geborgen gebreken ect)
Maar het is wel zo.. Zelf namelijk ook al eens gedaan

**Geplaatst**: 16-10-12 17:45

Geplaatst: 16-10-12 17:45

Als het paard een gebrek heeft waarvan jij aan kunt tonen dat het voor de aankoop aanwezig was, dan moet de verkoper het paard terug nemen toch?Eigenlijk zelfs incl evt. dierenarts kosten.
En als jij het paard koopt als SPORTpaard en jij kunt toch echt aantonen dat het dier niet kan functioneren als sportpaard dan mag je het volgens de wet ook weer terug brengen.
Maar lijkt mij niet als het gewoon maar ff niet klik!

**Geplaatst**: 16-10-12 17:46

Geplaatst: 16-10-12 17:46

Volgens mij zit daar nog een verschil in tussen particulier en handelaar/commercieel

**Geplaatst**: 16-10-12 17:47

Re: Een nieuw paard kopen Deel XII

Geplaatst: 16-10-12 17:47

@ Marus
Dat heb ik bewezen, heb helft van aankoopbedrag terug gekregen

1 pot nat dus.

**Geplaatst**: 16-10-12 17:48

Geplaatst: 16-10-12 17:48

Maar dan moet de koper wel aan alle onderzoeksverplichtingen hebben voldaan neem ik aan.......... en er ook werkelijk iets aan de hand zijn. Lijkt me toch raar dat je zomaar een gekocht dier terug kunt brengen als je ineens van idee verandert ...... maar ja onze wetgeving zit soms best vreemd in elkaar......

**Geplaatst**: 16-10-12 17:50

Geplaatst: 16-10-12 17:50

@Amarial: ahhhhhh vervelend!
Ik heb eens een merrie gehad die ik alleen klinisch had laten keuren. het klikte niet en ik besloot haar te verkopen, deze mensen lieten haar ook klinisch keuren. Na een tijde kreeg ik een telefoontje dat ze liep niet rad en op fotos bleek ze hoefkatrolontsteking te hebben,
Ik heb haar toen voor het aankoopbedrag terug moeten nemen en zelf de helft van de dierenartskosten.
Dit heb ik ook gedaan, al was het een vreselijk iets! Heb haar toen voor een appel en ei verkocht, en die beste man heeft haar gewoon weer verkocht als gezond paard, bij zijn xr keuring was er niks te zien...

**Geplaatst**: 16-10-12 17:51

Geplaatst: 16-10-12 17:51

Klopt.

De verkoper heeft een meldingsplicht, de koper een onderzoeksplicht.
Als je het paard dus niet Klinisch en Rontgen laat keuren kan je al niets.

Ik had dat paard Klinisch laten keuren, was goedgekeurd.
Twee weken later kreupel, rust gezet, week daarna weer kreupel.
Kliniek geweest die geen foto's wou maken, toen volgende kliniek bleek het HKO klasse 3/4.
Toen kwam ik er achter (inclusief printscreens alles op papier) dat het paard 2 zware peesblessure's heeft gehad, daaraan operatie en zwemtherapie.

Heb €3.000,- terug gekregen.

@ Marus
Je had haar niet terug hoeven nemen, maar wel zo logisch natuurlijk

..
Dat had ik ook gedaan, alleen met klik etc of wat dan ook niet..

Laatst bijgewerkt door amarial op 16-10-12 17:53, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-10-12 17:52

Geplaatst: 16-10-12 17:52

Als mensen bij voorbaat al zo beginnen zal ik ze niet eens laten komen.
Ook al heeft ze idd tot op zekere hoogte gelijk.

**Geplaatst**: 16-10-12 17:52

Re: Een nieuw paard kopen Deel XII

Geplaatst: 16-10-12 17:52

100% mee eens denk niet dat ik haar laat komen.

**Geplaatst**: 16-10-12 17:53

Geplaatst: 16-10-12 17:53

amarial schreef:
Klopt.

De verkoper heeft een meldingsplicht, de koper een onderzoeksplicht.
Als je het paard dus niet Klinisch en Rontgen laat keuren kan je al niets.

Ik had dat paard Klinisch laten keuren, was goedgekeurd.
Twee weken later kreupel, rust gezet, week daarna weer kreupel.
Kliniek geweest die geen foto's wou maken, toen volgende kliniek bleek het HKO klasse 3/4.
Toen kwam ik er achter (inclusief printscreens alles op papier) dat het paard 2 zware peesblessure's heeft gehad, daaraan operatie en zwemtherapie.

Heb €3.000,- terug gekregen..

En ik was bij jullie in hogere beroep gegaan want zeker te weten dat jij al je geld terug hebt gehad..

**Geplaatst**: 16-10-12 17:56

Geplaatst: 16-10-12 17:56

Nicole schreef:
amarial schreef:
Klopt.

De verkoper heeft een meldingsplicht, de koper een onderzoeksplicht.
Als je het paard dus niet Klinisch en Rontgen laat keuren kan je al niets.

Ik had dat paard Klinisch laten keuren, was goedgekeurd.
Twee weken later kreupel, rust gezet, week daarna weer kreupel.
Kliniek geweest die geen foto's wou maken, toen volgende kliniek bleek het HKO klasse 3/4.
Toen kwam ik er achter (inclusief printscreens alles op papier) dat het paard 2 zware peesblessure's heeft gehad, daaraan operatie en zwemtherapie.

Heb €3.000,- terug gekregen..

En ik was bij jullie in hogere beroep gegaan want zeker te weten dat jij al je geld terug hebt gehad..

Ik ben accoord gegaan daar mee omdat anders het paard naar Utrecht had gemoeten en 100% binnenste buiten was gekeerd.
Wat ik ten eerste zielig vond, en ten tweede €2.000,- koste.
Waar had ik in die tijd ingodsnaam €2.000,- weg moeten halen??
Elke maand €200,- aan pijnstillers.. We hadden helemaal niets meer.

Laatst bijgewerkt door amarial op 16-10-12 17:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-10-12 17:56

Geplaatst: 16-10-12 17:56

Ik meld me ook weer, eventueel mogen merries uit een predikaatrijke lijn, met kwpnpapier, niet te oud, worden aangeboden. Graag met de nodige eigen predikaten.
Verder gewoon meelezer.

**Geplaatst**: 16-10-12 17:58

Geplaatst: 16-10-12 17:58

Als het paard anders blijkt te zijn dan jij verteld kunnen ze hem inderdaad terug brengen..
Ik heb daarom bij de verkoop van mijn paard alles op papier laten zetten.
Het meisje wilde er mee buitenrijden e.d. en ze vroeg of ze daarvoor geschikt was en heb ik gezegd dat ik nooit met haar heb buiten gereden en dat ze altijd kan schrikken van iets.
Dus alles in nette woorden op papier laten zetten en hun gebruiksdoel ook enzo.

Bij handelaren is dat geloof ik ook inderdaad zo, maar ik zou niet het risico gaan nemen en gewoon alles op papier laten zetten, als je weet dat jou paard gezond is(en als hij natuurlijk met verkoop gekeurd word heb je dat bewijs gewoon letterlijk) maar zou ook het gebruiksdoel erbij zetten en of dat overeenkomt met het karakter van je paard enz enz enz..

Oh en trouwens, deze mensen zou ik ook bij voorbaat al afwijzen, dat zijn van die mensen die ook rechtzaken en alles zullen aangaan, nee geen problemen opzoeken!

Laatst bijgewerkt door Nanno_123 op 16-10-12 18:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-10-12 17:59

Geplaatst: 16-10-12 17:59

amarial schreef:
Nicole schreef:
En ik was bij jullie in hogere beroep gegaan want zeker te weten dat jij al je geld terug hebt gehad..

Ik ben accoord gegaan daar mee omdat anders het paard naar Utrecht had gemoeten en 100% binnenste buiten was gekeerd.
Wat ik ten eerste zielig vond, en ten tweede €2.000,- koste.
Waar had ik in die tijd ingodsnaam €2.000,- weg moeten halen??
Elke maand €200,- aan pijnstillers.. We hadden helemaal niets meer.

Tuurlijk maar als je zeker wist dat je in je recht stond had ik dit helaas wel gedaan.. Paardje heb je na de tijd wel ingeslapen en dat zou jou wel al je geld terug hebben gehad incl die 2.000 euro..

Maarja als niet was..

**Geplaatst**: 16-10-12 18:00

Geplaatst: 16-10-12 18:00

We hadden al zo veel bewijs.. Het was nooit genoeg.
Tenslotte hadden hun een dierenarts achter ze, die goede vriendjes is met Utrecht.
Misschien is €2.000,- voor jou niet veel, wij hebben een uitkering, dus wij kunnen dat niet betalen.

**Geplaatst**: 16-10-12 18:01

Geplaatst: 16-10-12 18:01

amarial schreef:
We hadden al zo veel bewijs.. Het was nooit genoeg.
Tenslotte hadden hun een dierenarts achter ze, die goede vriendjes is met Utrecht.
Misschien is €2.000,- voor jou niet veel, wij hebben een uitkering, dus wij kunnen dat niet betalen.

Daarom zeg ik ook.. als het er niet is kan natuurlijk niet anders..