Bokt.nl

Mindim schreef:

Maar als verzorger reageer je toch enkel op advertenties die bij je passen? Als je enkel een kwpn wilt rijden, dan ga je toch niet op een advertentie met een fries af, als je niet wilt betalen reageer je toch niet op dat soort advertenties? Als je iets dicht bij huis wilt, dan kies je toch niet voor een paard 10 km verderop?
Maw als je reageert op een advertentie dan snap ik de eisen idd niet, waarom reageer je anders op een advertentie als het allemaal niet bevalt.

Als eigenaar moet je maar afwachten wie er zoal op je advertentie reageren. Je krijgt vaak prachtige verhalen over hoe goed met wel niet is en dat valt in de praktijk nogal vaak tegen. Dus als een eigenaar een lijst met eisen op stelt, wees er blij om, dan kun je als verzorger prima reageren op welk paard je wilt reageren of niet. En van de eigenaarskant, ik stel ook eisen, want ik geef mijn dure bezit over in handen waarvan ik nog maar moet afwachten of ze capabel zijn of niet. Voor een eigenaar is wat dat betreft de gok veel groter.

Mindim schreef:

Joycebunny schreef:

Ik heb ook enkel maar wensen. Ik zocht een paardje waar ik mee kon rijden op regelmatige basis (dus bak aanwezig of in de buurt) en evt les.
Dan waren er extra's die ik erg leuk gevonden zou hebben, zoals wedstrijden. Was eigenlijk op zoek naar een 'gratis' verzorgpaard maar indien wedstrijden een optie waren was ik zeker bereid om daarvoor te betalen. Verzorgers die betaald worden vind ik gewoon ronduit belachelijk. Het is hier in de buurt al een hele opgave om een gratis bijrijdpaard te viden, laat staan dat verzorgers dan ook een vergoeding moeten krijgen

Ik heb nu een superleuke pony gevonden. Geen wedstrijden, pony kan bijna niets, enkel recreatief gereden maar ik ben super tevreden daar. Dat ik geen wedstrijden kan rijden ondanks ik dat wel 'wilde' maakt me niet echt meer iets uit.

Edit : ik merk inderdaad dat eigenaars vaak ook veel eisen stellen.. Ik zie vaak advertenties met 18+ want 'een jongere kan geen verantwoordelijkheid opbrengen', nou nou bedankt! Of eigenaars die eisen dat je wekelijks les volgt bij hun instructeur (die vervolgens ook 40 euro vraagt voor een uurtje les).

Misschien dat mensen die dit in hun advertentie zetten iets minder goede ervaringen hebben met iemand jonger dan 18? Je laat een volwassene iets sneller een verantwoording na dan een kind, bijvoorbeeld.

Joycebunny schreef:

Ik heb ook geen kritiek op mensen die iemand 18+ zoekt? Heb ik respect voor en dan zoek ik gewoon lekker verder
Ik heb alleen een paar advertenties LETTERLIJK zien staan 'jongeren hebben geen verantwoordelijkheidsgevoel' en dat vind ik gewoon echt kort door de bocht...

terpentijn schreef:

Zodra een eigenaar er op staat, dat de bijrijder/ster LES neemt op of met het paard, door een door eigenaar bepaalde trainer/instructeur/trice, dan lijkt het mij dat de eigenaar daarvoor de kosten draagt! De eigenaar laat het paard dan op een eigen gekozen wijze doortrainen, dat dient betaald te worden, en niet door de bijrijder.

Joycebunny schreef:

Of eigenaars die eisen dat je wekelijks les volgt bij hun instructeur (die vervolgens ook 40 euro vraagt voor een uurtje les).

terpentijn schreef:

Dat laatste is van mij uit door de laatste poster dan even niet goed begrepen: als eigenaar diens paard laat rijden door een bijrijder, maar onder auspicieen van een door de eigenaar zelf uitgezochte instructeur, met uiteraard als doel, het paard beter te doen lopen/opleiden, "doorrijden" zo het heet, vind ik dat de eigenaar de leskosten moet dragen.
OOK heb ik aangestipt, dat als je bijrijder "gewoon zelf" op het (de eigenaars) paard wil rijden en dat de bijrijder zelf daarbij een instructrice zoekt/heeft, dat die in dat geval wel zelf de lessen betaalt.

Het zou toch wel fraai worden, als ik morgen mijn paard door een door mij uitgezochte instructeur van enige (door mij gewaardeerde) statuur en kunde laat doorrijden, neem ik aan dat mijn paard daar beter van wordt en betaal ik dat als eigenaar ook zelf. Dus ook als een door mij gewaardeerde en kundige bijrijder mijn paard ONDER INSTRUCTIE van de door mij verkozen instructeur rijdt. Dat zou ik ook moeten betalen als ik zelf reed bij die instructeur.

Dat paard wordt dan opgeleid, getrained met een bepaald doel.

Maar als een bijrijder gewoon een paard wil "om te rijden", of indien zelf een paard, om een betere te kunnen "bij rijden", dan zie ik geen reden voor een financiele vergoeding van de eigenaar uit.

En tussen al deze mogelijkheden, is er nog van alles mogelijk.